- Registriert
- Sep. 2010
- Beiträge
- 3.785
E-Auto. Elektrisch. Wie ein PC.AI-Nadja schrieb:Mir fehlt der Bezug zur IT bei Auto-News.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
E-Auto. Elektrisch. Wie ein PC.AI-Nadja schrieb:Mir fehlt der Bezug zur IT bei Auto-News.
Vielleicht auch gerade weil es vielen Leuten egal ist bzw. es als nicht relevant betrachtet wird. Warum sollten Medien über etwas berichten, was keinen interessiert.Flutefox schrieb:Das ist vermutlich völlig richtig. Datenschutz bei Fahrzeugen ist eigentlich aber ein ganz großes Thema, was nach wie vor keine große Mediale Beachtung erfährt.
Was glaubst du denn woher die Model 3 aktuell kommen? Sind doch auch aus China.Chesterfield schrieb:waren für mich lange die einzige echte alternative zu Tesla. Leider enttäuscht das Portfolio und die Preise für ein China Auto ( Geely Mutterkonzern)
@Neodar finde Auto Artikel nicht störend solange es eine Randnotiz bleibt und keine Werbung getrommelt wird. Auto und IT sind immer enger miteinander verwoben. Handys wären dann auch iwie keine IT oder doch IT ? vllt mehr Telekommunikation ? also doch alles eher ein fließender Übergang
Da steht schon noch etwas mehr im Artikel als das.supertramp schrieb:Im Ernst, ein Plus von 22 km? Und das ist eine Meldung wert?
Wie auchcruse schrieb:Gehört übrigens zum chinesischen Geely Konzern
War der erste Wagen mit Android Automotive und Google Maps flutsch auf dem Display besser als das Navi auf so manchem deutschen Premiumwagen. Oder woran machst Du "nicht mehr auf der Höhe der Zeit" fest?Tommy Hewitt schrieb:Wirkt leider sehr veraltet und auch das Infotainment ist nicht mehr auf der Höhe der Zeit.
Wie gesagt, wenn es um die IT in Fahrzeugen geht, habe ich nichts dagegen, wenn hier darüber berichtet wird.Chesterfield schrieb:Auto und IT sind immer enger miteinander verwoben. Handys wären dann auch iwie keine IT oder doch IT ? vllt mehr Telekommunikation ? also doch alles eher ein fließender Übergang
1. Inwiefern soll ich denn meine Kritik daran, dass solch ein "dieses Auto wird optisch aufgepimpt" Artikel mMn auf diesem Portal nichts zu suchen hat als "Vorschlag" verpacken?Syrato schrieb:@Neodar Vorschläge mache bringt mehr, als nur motzen.
Ich verstehe es ja, aber nur weil ein Artikel zu Auto's kommt, sollte man nicht übers ComputerBase lästern.
Wirst du gezwungen diese Artikel zu lesen, wenn solche Artikel Computerbase helfen Gewinn zu erwirtschaften (Größere Reichweite generieren) und somit weiterhin solche guten Tests/Artikel wie bisher zu machen gerne, und vor allem bei dem Maße an Digitalisierung in den Autos ist das auch nicht so abwegig.Neodar schrieb:Aber dieser Artikel hier hat mMn nichts bei COMPUTERbase zu suchen.
Danke, Du hast Recht, habe ich mit Smart verwechselt!Galatian schrieb:Seit wann gehört Mini zu Geely? Das ist BMW.
The company manufactures and sells vehicles under the brands of Geely and Lynk & Co, which are part of the Geely Auto Group business unit, along with its subsidiaries and joint ventures such as Zeekr, Volvo Cars, Polestar, Proton, Smart and Lotus, as well as commercial vehicles under the London EV Company, Radar Auto and Farizon brands. It produces motorcycles under its subsidiaries Zhejiang Geely Ming Industrial (Jiming and Geely), Qianjiang Motorcycle (QJMotor and Keeway), and Benelli. It also holds a 17% stake in Aston Martin and owns half of Horse Powertrain, an engine manufacturing joint venture with Renault.
Immer wieder die gleiche Leier. Nur, weil ich nicht dazu gezwungen werde, sowas zu lesen, heißt das noch lange nicht, dass ich keine Kritik daran üben darf.drago-museweni schrieb:Wirst du gezwungen diese Artikel zu lesen
Aber es geht in diesem Artikel eben NICHT um irgendeine Digitalisierung dieses Fahrzeugs, sondern darum, dass die Karre jetzt größere Felgen bekommt, die Sitze mit Napaleder bezogen werden usw. usf.drago-museweni schrieb:vor allem bei dem Maße an Digitalisierung in den Autos ist das auch nicht so abwegig.
Galatian schrieb:…Meines Wissens nach war der erste Mini Cooper SE auch einfach nur der i3.
Ja und immer wieder das gleiche Geheule wegen den Auto Berichten finde dich damit ab, oder meide die Seite, (Bei Computern kommt man an CB nicht vorbei)wenn CB das macht ist das eben so solange es die Zugriffe erhöht alles richtig gemacht wenn dadurch die Einnahmen steigen auch alles richtig gemacht, die Seite verursacht genug Kosten.Neodar schrieb:Immer wieder die gleiche Leier.
Das Recht der Eigentümer oder nicht auch wenn es einigen nicht gefällt.Neodar schrieb:Also null Bezug zur IT.
Neodar schrieb:Wenn ich sowas lesen will, schaue ich mich bei irgendeinem Tuner Magazin um, aber bestimmt nicht bei Computerbase.