CoD:Modern Warfare 2 Modern Warfare 2 Cheater

meistens geben sie dann auch ruhe.
 
xWillix15 schrieb:
also, bei MW2 is das so: Du gehst bisschen ab, schon kommen die Beleidigen und die Cheater beschuldigungen.

Na Mensch...wie kommen die nur darauf??? Es gibt doch GARKEINE Cheater bei MW2 /ironie

Ist ja wohl klar das jeder der gut spielt als Cheater beschimpft wird, wenn in dem Spiel fast 50% Cheater sind.

Ich werde tagtäglich mindestens 5mal als Cheater beschimpft, aber das geht mir ehrlich gesagt am A**** vorbei...ich sehe es als Kompliment.
 
Mal ne andere Frage: Denkt ihr eigentlich das Punkbuster (ich zocke eigtl. nur BFBC2) besser ist als VAC ?
Ehrlichgesagt hab ich in meiner ganzen Zeit in BFBC2 nur 4-5 offensichtliche Hacker gesehn..,,Verdächtige'' gibts natürlich au aber weiß jemand dass zufällig ob die Hacks für BFBC2 einfach ned so offensichtlich sind bzw. es gar keine gibt?

by the way: Wenn jemand von euch schon mal in Combat Arms gewesen ist dann weiß er was ein wirkliches Hackerspiel ist ;)


mfg
 
Combat Arms -> kostenlos
MW2 -> teuer Geld

erkennste den Unterschied?

Ich finde, wenn man viel Geld für ein Spiel hinlegt, müssen die Entwickler sich auch mindestens 5 Jahre damit befassen, das Spiel spielbar zu halten, d.h. eben einen angemessenen Cheatschutz bereitzustellen. Das ist hier absolut nicht der Fall.

VAC vs. Punkbuster:
VAC ist kein Cheatschutz sondern eine Art Placebo - absolut sinnlos dieses Scheißzeugs.
Punkbuster hat unseren CoD4-Server damals eigentlich immer Cheaterfrei gehalten, ich kann mich nur an einen einzigen erinnern, wobei ich bei dem auch keinen 100%igen Beweis gesehen habe. Das könnte aber auch daran liegen, dass die meisten Spieler den Cheat eher ausschalten, wenn ein Admin zum Spectator wechselt.
Punkbuster hat allerdings das Problem, dass es nicht immer Fehlerfrei läuft und Spieler nicht auf den Server kommen. Das wäre aber mit ein wenig Aufwand zu beseitigen.

Das Wissen bezüglich Punkbuster bezieht sich auf meine CoD4 Zeit, könnte also veraltet sein.
 
Ja das mit CA war mir schon bewusst..da ist das Unternehmen einfach nur Gewinnsüchtig.


Ich hatte zum Glück mit PB noch keine probleme. In CS:S ist mir aber auch schon aufgefallen das ein großer Anteil an Spielern auf diesen ,,der ist besser als ich und daher ein Cheater!!-Zug'' gesprungen ist.
 
Bis jetzt hatte ich mit PB selten mühe. Wenn ich gekickt wurde, habe ich den Client updated und wieder gejoined. Danach gings. Von dem her hätte ich lieber PB anstatt VAC.
 
wenn man eine grosse gruppe ist, so etwa 4 spieler, dann kann man die cheater auch von den servern vertreiben. haben wir gestern gemacht. wir haben nur noch tuber und launchers verwendet und dann sind sie vom server gegangen. anschliessend haben wir wieder normal gespielt.
 
@speedjoe
is ne gute Methode ;)
wir sind damals bei CoD 4 alle ins "Team" Zuschauer gewechelst, da konnte er nur sich selbst headshots geben :D:D und ist gegangen.
 
xWillix15 schrieb:
@speedjoe
is ne gute Methode ;)
wir sind damals bei CoD 4 alle ins "Team" Zuschauer gewechelst, da konnte er nur sich selbst headshots geben :D:D und ist gegangen.

Lol, das ist auch ne gute Methode :) geht ja in BO dann wieder ;)
 
Ich werde tagtäglich mindestens 5mal als Cheater beschimpft, aber das geht mir ehrlich gesagt am A**** vorbei...ich sehe es als Kompliment.

Geht mir genauso, wir spielen meistens zu 3t und haben uns da mittlerweile ein Spaß draus gemacht zu wetten wer zu erst als Cheater dargestellt wird. Zudem kommen dann noch die Beleidigungen weil man irgendeine Waffe benutzt die ja schießen kann :evillol:
 
Lykant schrieb:
Geht mir genauso, wir spielen meistens zu 3t und haben uns da mittlerweile ein Spaß draus gemacht zu wetten wer zu erst als Cheater dargestellt wird. Zudem kommen dann noch die Beleidigungen weil man irgendeine Waffe benutzt die ja schießen kann :evillol:

Ja wir spielen auch immer zu Dritt oder zu Viert und mindestens 2 von uns werden dann immer als Cheater beschimpft :rolleyes:
Und das mit den Waffen ist sowieso immer der Hammer :lol:
Kann von mir aus auch nur mit dem Messer rumrennen, aber dann heulen sie deswegen auch rum...naja...man kann es halt nicht jedem Recht machen :p
 
Stimmt, bei CoD4 waren die Leute sauer, wenn man ne P90 benutzt hat. Also bei mir wars jedenfalls so.
 
es gab auch server, die sie nicht erlaubt haben und übeltäter gekickt haben.
 
völliger schwachsinn in meinen augen. ok gegen tuber hab ich auch was, aber die normalen waffen darf man ja wohl benuzten.
 
Naja... Akimbozeugs find ich auch unfair - besonders son Pumpgun-Schwachsinn. Zeig mir mal einen, der ne Pumpe aus der Hüfte mir einer Hand abfeuert und danach noch lächelt...
 
Naja... Akimbozeugs find ich auch unfair - besonders son Pumpgun-Schwachsinn. Zeig mir mal einen, der ne Pumpe aus der Hüfte mir einer Hand abfeuert und danach noch lächelt...

Der müsste dann so durch die Luft fliegen wie Will Smith in Men in Black mit seiner zirpende Grille ;)
 
lol
ok di shotguns sind unrealistisch. Auch bei den MPs ist es fraglich. Aber die Pistolen und die g18 find ich ok.
 
G18 Akimbo Ok? :D Ich glaub damit kann man im Nahkampf garnicht verlieren, egal wie gut der Gegner ist. Mass SPRAY 4tw.
 
Die G18 geht ja sowas von garnicht, eine total unfaire Distanz, da kommt die Acr nichtmal ran sowie auch manche Schotguns, die einfach eine total unfaire Distanz haben. Manche rennen ja sogar nur damit rum.

Da finde ich die Tuber relativ angenehm, da wenn man mal damit nicht richtig trifft, das nachladen extrem lange dauert und man somit zu einer perfekte Zielscheibe wird.

Außerdem finde ich da persönlich keinen Unterschied zwischen Tuber und Shotgunner, denn:

Tuber: Erfolgreich auf mittlerer und weiter Entfernung, jedoch in 1 zu 1 Situationen unbrauchbar! Genauso sieht es aus wenn jemand im Weg steht und du Ihn anschießt(?)!

Schotgun: Erfolgreich auf mittlerer und naher Distanz sowie in kniffligen 1 gegen 1 Situationen. Auf weiter Entfernung natürlich unbrauchbar!

Und nichts zu vergessen bei beiden braucht man keine Skills ;)
 
Zurück
Oben