News Mozilla: Firefox erhält Dialog für Leistungsregelung

[fethomm]

Firefox soll eine Sektion in den Einstellungen erhalten, in der der Anwender an der Leistungsschraube des Browsers drehen kann. Dieser neue Bereich soll Einstellungen grafisch anbieten, die bisher nur über die about:config zugänglich waren.

Zur News: Mozilla: Firefox erhält Dialog für Leistungsregelung

 

[seebear]

Was ich von FF immer und immer wieder lese: Neuerungen die kein Mensch braucht. Altbewährtes wird zerstört. Ich will einen FF, den ich nach mein Bedürfnissen und meiner Optik konfigurieren kann.
Das Rad ist rund. Man kann es nicht neu erfinden.
Traurig sind die kommenden Kommentare der "Revolutzer" die denken, Altbewährtes ist besser wenn dauern daran rumgepfuscht wird.

 

[IndianaX]

Kann sich noch wer erinnern wie der FireFox noch Firebird hieß, da wäre so etwas total unnötig gewesen .. das Ding war einfach sau schnell, immer!

 

[SpAWin]

Noch ein weiterer Schnick-Schnack von Mozilla.

 

[bright_side_]

Ich verstehe wie so oft das Gemeckere nicht.

Der neue Dialog (welcher im Bugtracker noch rege diskutiert wird) gibt Firefox die Möglichkeit auf schwachbrüstigen PCs zu laufen, die schon mit den Animationen Probleme haben. Er ermöglicht es Firefox an die Leistung des PCs anzupassen. Eine Verbesserung davon wäre sicherlich dass dies automatisch passiert, aber noch wird der Dialog und dessen Aufbau erst diskutiert.

Warum wird das so negativ aufgefasst? Es werden nicht alle Mitarbeiter von Mozilla an der Firefox-Engine gleichzeitig arbeiten - es ist doch gut dass auch andere Bereiche versucht werden weiterzuentwickeln.

 

[Cool Master]

Was ich von FF immer und immer wieder lese: Neuerungen die kein Mensch braucht. Altbewährtes wird zerstört.

Dem kann man nur zustimmen!

Ich hoffe, dass man bald bei Vivaldi die Dev Tools docken kann dann ist der FF für mich tot.

@0Maruja0

Firefox läuft bei mir auf einem alten MacBook Pro aus 2006 ohne Probleme... Wenn es auf einem 11 Jahre alten Laptop laufen kann sollte es kein Problem sein, dass es auf einem Desktop der ähnlich alt ist laufen wird.

Das ist einfach nur wieder PR um zu sagen "Ey schaut was wir machen! Total unnötig aber wir machen etwas!"

 

[HominiLupus]

Da wird aber nix weiterentwickelt, da wird fast alles (schlecht) kopiert. Kaum geben Edge und Chrome Backgroundtabs weniger Rechenzeit, schon muss Firefox seine eigene miserable Version davon auch haben.
Wie oben IndianaX schrieb: Phoenix (nicht Firebird) war immer schnell, da gabs keinen Schnickschnack. Sauschneller Browser und wenn der User will konnte er den mit Extensions so langsam und überladen machen wie der User selber wollte. Standard war aber sauschnell.

 

[surogat]

Gute Neuerung, zumal mein etwas in die Jahre gekommenes Netbook im Zusammenhang mit Firefox stark schwächelt. Ich hoffe nur die kriegen auch irgendwann mal wieder den Speicherverbrauch, z.B. auf tumblr.com, in den Griff. 1-3 GB für vier offene Tabs ist dann doch zuviel.

 

[Lurtz]

Kann sich noch wer erinnern wie der FireFox noch Firebird hieß, da wäre so etwas total unnötig gewesen .. das Ding war einfach sau schnell, immer!

Und das Web bestand aus Text mit ein paar Bildern. Genau das gleiche wie heute also.

 

[Cool Master]

Ich hoffe nur die kriegen auch irgendwann mal wieder den Speicherverbrauch, z.B. auf tumblr.com, in den Griff. 1-3 GB für vier offene Tabs ist dann doch zuviel.

Das liegt eher an tumblr selber. Das Problem ist, dass dort zig tausende Javascript Datein geladen werden was natürlich entsprechend Leistung und Platz benötigt.

 

[IndianaX]

Und es gibt auch genug alternativen, Light oder Iron ... beide recht schnell

 

[Lurtz]

Und zumindest Iron basiert auf einer veralteten Chromium-Version mit CVEs. Super Idee.

 

[IndianaX]

Ach @Lurtz, du machst alles zunichte Hab eben aus Spaß Firebird 0.7 ausgegraben, ist super schnell aber kann nur CSS 1

 

[surogat]

Ach @Lurtz, du machst alles zunichte Hab eben aus Spaß Firebird 0.7 ausgegraben, ist super schnell aber kann nur CSS 1

Ach du warst das! Ich wunderte mich schon, warum ist das Internet plötzlich so langsam. Kannst du das Teil aus sozialen Gründen bitte wieder deinstallieren?

 

[MyNamesPitt]

Tja, da Windows XP mit dem nächsten Release eh aus dem Suppot fällt, frage ich mich wer das tatsächlich noch aktiv gebrauchen kann. Generell finde ich aber das ist eine nette Sache. Es sollten mehr Einstellungen aus der about:config mal etwas "einfacher" im Optionsmenü zusammengefasst werden.

Ob dieses Win10 Design wieder sein muss, ist natürlich eine andere Frage...

Was ich von FF immer und immer wieder lese: Neuerungen die kein Mensch braucht.

Mozilla passt sich eben an den modernen Gegebenheiten an.
Das betrifft ja nicht nur die IT, überall ist Mist den kein Mensch brauch.

Statt an jeder Holzbank herumzupfeilen werden die einfach durch neue Plastikstühle ersetzt: "Optimierung."

 

[Luthredon]

Der neue Dialog (welcher im Bugtracker noch rege diskutiert wird) gibt Firefox die Möglichkeit auf schwachbrüstigen PCs zu laufen, die schon mit den Animationen Probleme haben.

Das schaffen andere Browser auch ohne solchen Firlefanz. Ich schätze die Leute sinds einfach leid, zu sehen, wie FF immer 'fetter und träger' wird, weil es mit Dingen vollgestopft wird, die es schlanker und schneller machen sollen . Ich gehöre dazu.

 

[surogat]

Das liegt eher an tumblr selber. Das Problem ist, dass dort zig tausende Javascript Datein geladen werden was natürlich entsprechend Leistung und Platz benötigt.

Das kann natürlich sein, nur hat z.B. der Opera Browser wesentlich weniger Probleme mit tumblr und ähnlichen Webseiten. Firefox stellt sogar die Darstellung irgendwann ein, wenn man zu weit runter gescrollt hat.

 

[MyNamesPitt]

Ähnlich mit Amazon und Ebay.
Ich denke auch es liegt teils an den Seiten selber, die sind einfach so scheiße aufgebaut, statt auf Übersicht ist alles dazu getrimmt dich bloß mit sämtlichen Produkten und Dienstleistungen aller Welt zu zumüllen. Fängt ja schon damit an das Prime bis vor kurzen noch unbedingt Silverlight haben wollte - in Firefox. Der Browser geht damit einfach anders um als andere. Für die paar Seiten bei denen die Entwickler etwas vergeigt haben oder auf den Stand vom letzten Jahrhundert sind, wird Mozilla nichts umbauen dass letztendlich wieder andere Nachteile mit sich bringt. Daher ist auch das rausschmeißen sämtlichen Supports von Plugins sehr zu begrüßen. Es zwingt die Entwickler sich mal mit HTML5 und ähnlichen zu beschäftigen.

Im nächsten Release ist auch endlich die 64-Bit Version standardmäßig im Installer drin statt irgendwo als Download versteckt. In sofern, nicht alles neue ist schlecht bei Firefox.

 

[Sebastian_12]

Firefox wird mit jeder Version besser das er mehrere Prozesse hat alles einen Sinn (Sicherheit weshalb machen es alle anderen wohl schon seit Jahren so) grade Seiten wie foxchannel.de profitieren sehr von den content Prozessen .
Ich verstehe nicht warum sich hier alles so aufregen Firefox wird mit jeder Version schneller und wenn erst mal der Rust Code verwenden wird dann wird er wieder der schnellste sein dann kann man ihn auch auf Android verwenden

 

[Auslaufmodell]

Super Sache. Ich denke, Firefox 57 wird wieder ein großer Schritt in die richtige Richtung. Das neue Design (soviel, wie bekannt ist) gefällt mir. Ich kann da auch keine direkte Ähnlichkeit zu Chrome erkennen, wie es viele bemängeln. Die in Chrome verleibt sind, brauchen sich ja Firefox nicht nutzen.
Ich persönlich bin von Vivaldi wieder zurück zu Firefox und habe damit auf meinem Linux-System keine Probleme.