News Mozilla Firefox erreicht Version 20

[Fex]

Wann tut sich bei Opera denn mal wieder was? Das mit den HMTL5 Videos flutscht noch nicht so rund.

 

[Cool Master]

@Fex

Denke da wird sich ncihts mehr machen, da Opera ja auf WebKit umsteigen will.

Btw. in deiner Sig fehlt ein "a" Programmers are in "a" race

 

[DerGeist1984]

Seit 15 jahren keine Probleme, alles gut , wie immer.

die wo welche haben solten sich eher gedanken machen über ihr gesamt sydem.

 

[Cool Master]

@DerGeist1984

Und du solltest lernen, über den Tellerrand zu schauen. Nur weil es bei dir zu 100% geht muss nicht bedeuten das es bei anderen auch super laufen muss weil 1. Jeder ein anderes System hat, auch wenn es gleiche HW ist kann diese anderst sein und 2. nicht jeder nutzt WIndows...

 

[riDDi]

Während der Firefox nun auf meinem Ivy-i7-NB augenscheinlich problemlos funktioniert, tritt auf meinem PC mit einer Radeon-Karte plus einem aktuellen W7/64Bit-Update das Problem mit der Hardwarebeschleunigung sofort zutage, und zwar exakt so, wie es die Bugzilla-Leute beschreiben. Da auf dem PC dieses Problem mit Chrome oder Opera nicht auftritt, ist die Sache eindeutig.

Das heißt immer noch nix. Auch Microsoft hat Bugs in seinem Code. Ich weiß, kaum zu glauben, aber wahr. Es ist genauso gut möglich, dass Firefox die Hardwarebeschleunigung anders angeht und damit einen Bug auslöst. Eine andere Möglichkeit ist, dass Chrome und Opera das selbe Problem hatten und es bereits behoben wurde.

Wo Chrome "nur" 6-7 Sek. bei Bild intensiven Seiten wie Spiegel oder Focus Online für den Bildaufbau braucht, so schafft es der Fuchs erst nach 12-13 Sek., bis die Seite komplett geladen ist. Bei meiner bescheidenen I-Net Verbindung zur Zeit, macht sich dieser Unterschied natürlich "extremst" bemerkbar.

Kein Wunder. Chrome lädt teilweise Seiten im Voraus runter. Nicht so toll, wenn man einen Volumentarif hat.

 

[Marco^^]

Ich bleibe bei IE 10.
Mir kommts aufs ... die Sicherheit ... an.

http://cat.facepalm.de

Ich würde nur auf MS Seiten mit dem IE gehen wegen dem active-x Kram, und so habe ich es auch auf XP getan.

 

[Spock55000]

Bei mir ging die Installation von FF ESR 17.0.5 problemlos. Eventuell liegt es einfach nur an den hohen Versionsnummern, dass einige Zusätze den Dienst verweigern. Deshalb nutze ich auch den ESR. CB sollte den ESR in die Download-Datenbank aufnehmen.

 

[Elkinator]

man kann die addons ja bearbeiten und einfach version 30 eintragen, dann hat man lange ruhe.

http://thoschworks.de/blog/archiv/2011/06/25/901

 

[Black Lion]

Hm, habe seit dem Update das Phänomen, dass beim Rechtsklick auf ein Lesezeichen alles ausgegraut ist. Hat das noch wer?

 

[bernieserver]

Hi,

den schnelleren Start von 20 kann ich bestätigen. Sehr schön.

Ich hoffe der allgemeine Speed wird mal besser so wie bei Chrome. Die Codebasis von FF ist halt schon recht alt..

Da müssen mal alte Zöpfe abgeschnitten werden.

 

[Euathlus]

Der verzögerte Start von FF liegt wohl an dieser eigenen Oberfläche, die muss vorgeladen werden und das ist das was das ganze so hinauszögert. Wenn Mozilla die rausschmeißt funktionieren die Themes nicht mehr.

 

[Elkinator]

die codebasis von chrome ist auch nicht jünger...

 

[Marco^^]

Ich hoffe der allgemeine Speed wird mal besser so wie bei Chrome. Die Codebasis von FF ist halt schon recht alt..

für Browserspiele JA, was Quake Live betrifft ist zwar das Plugin für Firefox ausgelegt, doch Chrome scheint schneller und stabiler 125FPS zu erzeugen.

Ich benutze den FF20.0 unter KDE Linux-Version 4.8.4 und gefällt mir bisher sehr gut.

 

[TrollzZz0r]

<sarkasmus> Wie jetzt? Ich dachte die wären schon bei "Innovations"-Nummer 127.64.120m </sarkasmus>

Spaß bei Seite, dadurch das Firefox eh zu mehr als 90% von Google finanziert wird kann ich ihn irgendwie nicht ernst nehmen. Google macht das vermutlich auch nur um sich eigene Konkurrenz zu erzeugen oder halt auch um besser auszusehen. Ist fast wie bei Frauen, die nehmen sie auch immer eine hässlichere Freundin mit um besser auszusehen.

 

[Elkinator]

es kann dir doch egal sein wer der größte geldgeben von mozilla ist, das hat ja nichts mit der qualität der software zu tun.

und wenn google nicht mehr zahlen will wird MS einspringen.

 

[TrollzZz0r]

Okay, klär mich auf. Warum sollte M$ Firefox finanzieren, im Fall das Google es nicht tut?
M$ scheint ja nicht einmal eine andere Engine zu akzeptieren und wirbt mit lächerlichen Sachen wie "der verbreiteste Browser unter Windows".

 

[Elkinator]

MS zahlt schon jetzt etwas an mozilla.

wenn mozilla bing zur standardsuchmaschine macht ist MS sicher bereit zu zahlen, bei den letzten verhandlungen hat halt google immer das bessere angebot gemacht.

 

[MyLife]

Das passt hier gerade wunderbar rein:

http://www.youtube.com/watch?v=Vkq01fwuHxA&list=UUCI6C8hD-hTZi2JEmS7zvQw&index=3

 

[Master_Chief_87]

Kennt jemand eine Alternative zum Ctrl-Tab-Addon, welches auch mit der neuen Version 21 funktioniert?

Seit dem der gerade von der 20 auf die 21 aktualisiert hat, funktioniert das Ctrl-Tab nicht mehr. Ich kann da nur noch die Listenansicht für die aktiven Tabs öffnen.

 

[Vexyfanylle]

der downloadfenster ist jetzt nach dem letzten update auf 20 in der oberen Leiste gelandet, und es ist gut gelöst, mein ich
FF gefälllt mir