MSI B450 TOMAHAWK MAX Erfahrung?
- Ersteller Keine Geduld!
- Erstellt am
- Status
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 3.517
wahli schrieb:
Nutze diesen RAM.
G.Skill RipJaws V rot DIMM Kit 32GB, DDR4-3600, CL19-20-20-40 (F4-3600C19D-32GVRB)
Lasse den derzeit mit 3866 Mhz bei 18-19-19-39 laufen.
Und die BIOS-Version war die 7C02v30 Version ( E7C02AMS.300) vom 2019-07-11.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 3.517
@ wahli
Nun läuft er stabil mit 3933@1.38/1.39 V. Werde die Tage versuchen die 4 Ghz zu erreichen.
Und per One-Klick-Boost (im BIOS) lasse ich die CPU nun auf allen Kernen mit 4,2 Ghz laufen.
Das OC der CPU werde ich dann die Tage angehen, 4,3-4,5 Ghz sollten eigentlich dank guter Kühlung drin sein.
Nun läuft er stabil mit 3933@1.38/1.39 V. Werde die Tage versuchen die 4 Ghz zu erreichen.
Und per One-Klick-Boost (im BIOS) lasse ich die CPU nun auf allen Kernen mit 4,2 Ghz laufen.
Das OC der CPU werde ich dann die Tage angehen, 4,3-4,5 Ghz sollten eigentlich dank guter Kühlung drin sein.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 3.517
Das weiß ich doch auch. Ich hatte die letzen 2 Jahre stets 3200er@3400er RAM mit 15/16er CL Werten. Aber
das kannst Du ab 3600 Umdrehungen knicken. 18-19-19-39 sind da noch drin aber dann wars das auch.
Es sei denn man kauft
G.Skill Trident Z Neo DIMM Kit 32GB, DDR4-3600, CL16-16-16-36 (F4-3600C16D-32GTZN)
Aber ich werde bestimmt keine 380 Euronen für 32 GB ausgeben. Iwo ist es dann auch enough.
das kannst Du ab 3600 Umdrehungen knicken. 18-19-19-39 sind da noch drin aber dann wars das auch.
Es sei denn man kauft
G.Skill Trident Z Neo DIMM Kit 32GB, DDR4-3600, CL16-16-16-36 (F4-3600C16D-32GTZN)
Aber ich werde bestimmt keine 380 Euronen für 32 GB ausgeben. Iwo ist es dann auch enough.
- Registriert
- Sep. 2012
- Beiträge
- 9.271
Haupttimings sind auch nur ein Teil der Rechnung, könntest du mal einen Screenshot von Ryzen Master mit dem ganzen Rest reinstellen?
Bei wahlis Beitrag hast du schon wieder die Kernaussage nicht verstanden wie es scheint.
Teste doch mal mit Cinebench, Aida oder einfach Anwendungen/Spielen die du sonst verwendet gegen, ob du überhaupt mehr Performance bekommst.
Bei wahlis Beitrag hast du schon wieder die Kernaussage nicht verstanden wie es scheint.
Teste doch mal mit Cinebench, Aida oder einfach Anwendungen/Spielen die du sonst verwendet gegen, ob du überhaupt mehr Performance bekommst.
Stormfirebird schrieb:
hat er ja in #44 - auch wenn die Ergebnisse ziemlich schlecht sind und 270 Punkte unter meinen - was aber auch an Kühlung und CPU liegen kann.... letztlich zählt aber ja sein eigener Vergleich und wenn man den Screenshots Glauben schenken darf, dann fährt er im CB20 Test mit 3800Mhz besser.
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 3.517
Habe soeben die 4 GHZ Marke geknackt. So und nun werde ich mich nicht mehr auf das Thema RAM einlassen.
Das ist mir einfach zu mühsam.
Ich verwende nun meine Zeit lieber damit anderen Usern zu helfen.
- Registriert
- Sep. 2012
- Beiträge
- 9.271
Mit dem alten Brett, und das war ja echt eine Pleite von den Ergebnissen. Es ging ja darum ob das neue besser ist, aber ich bezweifle irgendwie dass hier überhaupt irgendwas außer Voltage, Takt und Haupttimings getunt werden, der Rest ist entsprechend lasch.DubZ schrieb:
@Keine Geduld! hast du das auch mit Memtest und co mal getestet ob der RAM auch ohne Fehler stabil läuft? Würde mich mal interessieren.
@Keine Geduld!
es ist keine gute Idee die IF mit der 1/2 Frequenz des Speichers zu betreiben. Speicherdurchsatz Lesen/Schreiben/Copy sind mies und die Latenz geht völlig in den Keller (oder besser gesagt aufs Dach), lieber einen Wert suchen wo beides gleich läuft.
es ist keine gute Idee die IF mit der 1/2 Frequenz des Speichers zu betreiben. Speicherdurchsatz Lesen/Schreiben/Copy sind mies und die Latenz geht völlig in den Keller (oder besser gesagt aufs Dach), lieber einen Wert suchen wo beides gleich läuft.
Zuletzt bearbeitet:
Cronos83
Rear Admiral
- Registriert
- Feb. 2017
- Beiträge
- 5.423
Manche Leute brauchen einfach hohe Zahlen...
Sowohl bei Takt, als auch bei Timings und Command Rate
Das andere Settings mit weit weniger Takt, dafür aber besseren Timings schneller laufen hat er bereits gesehen... scheint ihm egal zu sein.
Und weil das alles unbequem ist auf die Faktenlage der Ryzen RAM OC Community einzugehen will er nicht mehr aufs Thema RAM OC antworten und "lieber anderen Usern helfen".
Na hoffentlich nicht beim RAM OC kann ich da nur sagen...
Sowohl bei Takt, als auch bei Timings und Command Rate
Das andere Settings mit weit weniger Takt, dafür aber besseren Timings schneller laufen hat er bereits gesehen... scheint ihm egal zu sein.
Und weil das alles unbequem ist auf die Faktenlage der Ryzen RAM OC Community einzugehen will er nicht mehr aufs Thema RAM OC antworten und "lieber anderen Usern helfen".
Na hoffentlich nicht beim RAM OC kann ich da nur sagen...
EKD
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2015
- Beiträge
- 1.180
Auf der einen Seite jemand, der Infos zu einem Mainboard will bzw. Erfahrungswerte obs gut ist oder eher nicht. Dazu noch der "Lt. Commander"-Post, der nichts über den Wissensstand einer Person aussagt nur weil eine bestimmte Anzahl von Beiträgen geschrieben wurden.
Auf der anderen Seite Leute, die sich die Haare raufen dass der TE Leistung verschenkt, weil die 4GHz beim RAM zwar toll ausschauen aber die Latenzen mies sind (auch wenn er es weiß und es so will, selbst wenn es sinnlos ist).
Den Thread kann man eigentlich nur noch schließen, da wird keine objektive Diskussion mehr rumkommen.
Auf der anderen Seite Leute, die sich die Haare raufen dass der TE Leistung verschenkt, weil die 4GHz beim RAM zwar toll ausschauen aber die Latenzen mies sind (auch wenn er es weiß und es so will, selbst wenn es sinnlos ist).
Den Thread kann man eigentlich nur noch schließen, da wird keine objektive Diskussion mehr rumkommen.
- Status
