Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Multi-Boot-Tool: Ventoy 1.0.98 unterstützt jetzt mehr als 1.200 ISO-Dateien
StockholmSyndr.
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2010
- Beiträge
- 666
Moin, kann Ventoy das auch?
Beschreibung: Wenn man mit Rufus einen bootfährigen Windows-Stick erzeugt, werden einem diese praktischen Extraoptionen angeboten, insbesondere der Onlinekontozwang soll aus sein.
Beschreibung: Wenn man mit Rufus einen bootfährigen Windows-Stick erzeugt, werden einem diese praktischen Extraoptionen angeboten, insbesondere der Onlinekontozwang soll aus sein.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Feb. 2014
- Beiträge
- 1.772
habs mal "unauffällig" mit rein gepackt auch wenn es bei uns noch nicht im DL-Bereich existiertTanzmusikus schrieb:Grub2Win wäre auch noch eine Erwähnung wert.
StockholmSyndr.
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2010
- Beiträge
- 666
Nicht schlecht.
Ventoy gefällt mir. Das Veeam Recovery bootet jetzt auch - habe ich mit Rufus um's Verrecken nicht an's Laufen bekommen.
Ich habe allerdings auch festgestellt, dass bei einem Ventoy-Stick, der mit exFAT formatiert ist, das UEFI nicht in der Lage ist, BIOS-Updates einzulesen. Also probiere ich jetzt mal NTFS.
Ventoy gefällt mir. Das Veeam Recovery bootet jetzt auch - habe ich mit Rufus um's Verrecken nicht an's Laufen bekommen.
Ich habe allerdings auch festgestellt, dass bei einem Ventoy-Stick, der mit exFAT formatiert ist, das UEFI nicht in der Lage ist, BIOS-Updates einzulesen. Also probiere ich jetzt mal NTFS.
Ich weiß nicht, wie Bitlocker reagiert, wenn man das zwischendurch abschaltet, ich habe gelesen, dass sich Bitlocker dann sperrt und man den Schlüssel braucht, den ja nie einer hatcosamed schrieb:Ist es denn von Nachteil den pc komplett ohne Secure Boot zu betreiben ?
Ich hab’s bei mir ausgeschaltet und bis heute keinen Nachteil daran entdeckt.
Das wäre aber schlecht, denn diesen sollte man sich schon mal an die Seite legenAGB-Leser schrieb:den ja nie einer hat
Fakt ist nämlich... Bitlocker findet das wirklich nicht sexy, wenn man am Secure Boot herumspielt, während das System mit Bitlocker verschlüsselt ist.
Ja genau, da reicht schon das Starten vom Stick und Bitlocker macht dicht. Das weiß aber keiner und schon sind alle Daten weg. Es gibt nämlich Hersteller, die haben Bitlocker standardmäßig aktiv, das sieht man nicht auf den ersten Blick...
Bon3
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Mai 2022
- Beiträge
- 46
Das macht halt SecureBoot wenn du ein anderes nicht signiertes Bootdevice starten willst.
Daten sind in der Regel nicht weg, und wenn man SecureBoot deaktiviert und später wieder aktiviert kriegt man Bilocker wieder auf, WENN man nicht den TPM resetet hat.
Selbst dann kommt man noch an den Wiederherstellungsschlüssel, den findet man im Microsoft Account, die spannende frage ist meist welcher, wenn mehrere drauf sind.
Bitlocker kann sich nicht automatisch ohne Microsoft Account aktivieren das geht nur manuel,
dann sollte man aber tunlichst den Wiederherstellungsschlüssel aufschreiben/sichern.
Man kann ihn natürlich auch vorher mit Powershell auslesen
Daten sind in der Regel nicht weg, und wenn man SecureBoot deaktiviert und später wieder aktiviert kriegt man Bilocker wieder auf, WENN man nicht den TPM resetet hat.
Selbst dann kommt man noch an den Wiederherstellungsschlüssel, den findet man im Microsoft Account, die spannende frage ist meist welcher, wenn mehrere drauf sind.
Bitlocker kann sich nicht automatisch ohne Microsoft Account aktivieren das geht nur manuel,
dann sollte man aber tunlichst den Wiederherstellungsschlüssel aufschreiben/sichern.
Man kann ihn natürlich auch vorher mit Powershell auslesen
Ähnliche Themen
- Antworten
- 13
- Aufrufe
- 2.027
- Antworten
- 34
- Aufrufe
- 5.681
- Antworten
- 36
- Aufrufe
- 6.949
- Antworten
- 46
- Aufrufe
- 9.519