Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Nach 7 Jahren EOL: SATA-SSD-Liebling Crucial MX500 wird eingestellt
- Ersteller MichaG
- Erstellt am
- Zur News: Nach 7 Jahren EOL: SATA-SSD-Liebling Crucial MX500 wird eingestellt
Ja, sowohl als auch. Wir haben jetzt auf AM5 was? 40 lanes? pi mal daumen? 16 davon gehen bereits für die GPU drauf. Ich gebe zu, für die meisten leute wird dies wohl nicht zu einem Problem werden, weil die meisten wohl nie mehr als 4TB Speicher benötigen, aber ich hätte schon gerne mehr Speicher (bis zu dem Zeitpunkt wo ich mit dazu durchringe einfach ein 100TB NAS zu bauen). Da ist es durchaus nervig, dass ich Speicher der 10x schneller ist für den gleichen Preis pro gigabyte bekommen kann, wobei ich allerdings diese geschwindigkeit gar nicht brauche und die Menge an lanes die es frisst mich spürbar limitiert.K3ks schrieb:Huch? Meinst du die Menge an Lanes und Slots für M2?
Ja wenn die darin installierten SSDs weniger bandbreite fressen, dann kann man natürlich auch mehr NVME slots bauen (oder man bekommt x4 PCIE karten wo du dann 4 x1 NVMEs drauf packen kannst.K3ks schrieb:Mit mehr Slots durchaus eine nette Idee, fände ich persönlich besser als 4-6 mal SATA.
TorenAltair
Commodore
- Registriert
- Feb. 2012
- Beiträge
- 5.006
Inwiefern? Ein Garantieaustausch läuft, so wie früher bei Festplatten auch, so ab, dass Du mindestens gleichwertigen Ersatz bekommst. Gibt es eine Plattengröße nicht mehr (war bei HDDs oft der Fall), dann bekommst Du eben eine größere Variante.JPsy schrieb:Hmmm, wie geht Crucial denn nun mit Garantiefällen um?
Wenn ich bedenke, das eine 990 Pro mit 4TB preislich günstiger und dabei aber deutlich schneller und auch kompakter als die MX500 ist, dann weiß ich jetzt die Antwort, wieso sie eingestellt worden ist.
Vor 7 Jahren war Sata noch deutlich stärker vertreten als heute.Ich hab glaube ich vor 3 Jahren meine Sata SSD gegen eine M.2 getauscht (870 Pro) und seitdem hab ich nix mehr mit Sata zu tun.
Vor 7 Jahren war Sata noch deutlich stärker vertreten als heute.Ich hab glaube ich vor 3 Jahren meine Sata SSD gegen eine M.2 getauscht (870 Pro) und seitdem hab ich nix mehr mit Sata zu tun.
K3ks
Admiral
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 9.878
Steckkarte und weg ist ganz angenehm, Kabel sind halt so eine Sache... Nicht dass mehr Optionen schlechter sind oder wären. Ich erwarte auch dass die Jahre ein kleineres (Rein)Steckstäbsche kommen wird, wie lange das dauert, werden wir ja sehen.Deinorius schrieb:
Deinorius
Commander
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 2.725
Das verstehe ich nicht. Sowohl die Steckkarte als auch das "und weg".K3ks schrieb:Steckkarte und weg ist ganz angenehm
ThirdLife
Commander
- Registriert
- Aug. 2019
- Beiträge
- 3.048
Gibts doch. Nennt sich U.2 oder U.3. Letzteres kann bis zu Gen 4 x4. Leider auf dem Consumer-Markt so nicht wirklich vertreten. Ich wär sehr dafür.Deinorius schrieb:Es wäre schön, wenn es einen Kabel-Standard für Mainboards gibt, die Strom und PCIe 4.0x1 übertragen können. Sind immerhin 2 GB/s! Wäre ein würdiger SATA Nachfolger und hoffentlich preislich akzeptabel, vielleicht auch mit der Option auf mehr Lanes.
Persönlich finde ich das Installieren von SATA Festplatten nicht wirklich nervig, aber ich gebe zu, wenn ein PC bereits gebaut ist ist es nerviger eine weitere SATA SSD hinzuzufügen als eine neue NVME SSD.Deinorius schrieb:Das verstehe ich nicht. Sowohl die Steckkarte als auch das "und weg".
Bei der SATA musste die Kabel heraussuchen und im Zweifelsfall das Netzteil herausziehen.
Bei ner NVME musst du einfach nur das Schräubchen beim Slot entfernen und die SSD reintun (oder du musst beim Mainboard die Kühlplatte entfernen, aber das sollte auch keine große Sache sein).
Edit: Ok das passiert, wenn man nicht den ganzen Kontext liest. Mit stromversorgung direkt über das Kabel vom Mainboard, ist es natürlich deutlich weniger nervig. Ja das finde ich ist eine gute Idee.
dms
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2020
- Beiträge
- 1.654
da würde ich nochmals in die Testberichte schauen (war so Wundertüte in meiner Erinnerung mit QLC)Mazrim_Taim schrieb:
Ich hab 4x 4TB MX500 im NAS - deswegen der Gedanke. Austausch gegen größeres Modell etc fällt da flach.TorenAltair schrieb:Inwiefern? Ein Garantieaustausch läuft, so wie früher bei Festplatten auch, so ab, dass Du mindestens gleichwertigen Ersatz bekommst. Gibt es eine Plattengröße nicht mehr (war bei HDDs oft der Fall), dann bekommst Du eben eine größere Variante.
Oder alternativ ein Nachfolgemodell gleicher Größe.TorenAltair schrieb:Gibt es eine Plattengröße nicht mehr (war bei HDDs oft der Fall), dann bekommst Du eben eine größere Variante.
Cerebral_Amoebe
Admiral
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 8.698
MX500 1TB, mein Datengrab und das schon recht lange, laut Crystal Disk Info immer noch alles top.
Ich habe auch noch eine 500er im externen Gehäuse hier herumliegen. Dazu noch eine ältere BX300. Die ist noch besser als die MX500. Leider gab es sie nur in max. 480GB.
Es gibt immer noch Nutzer mit älteren Mainboards, die nur einen PCIE Platz haben (oder keinen). Da machen die SATA noch Sinn.
Übrigens, als ich mein System von der MX500 auf eine 960 EVO migriert hatte war ich doch leicht entäuscht. Ein Geschwindigkeitsrausch im Alltag war nicht zu spüren.
Es gibt immer noch Nutzer mit älteren Mainboards, die nur einen PCIE Platz haben (oder keinen). Da machen die SATA noch Sinn.
Übrigens, als ich mein System von der MX500 auf eine 960 EVO migriert hatte war ich doch leicht entäuscht. Ein Geschwindigkeitsrausch im Alltag war nicht zu spüren.
K3ks
Admiral
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 9.878
Naja, das eine Ist halt die SSD + Kabel und dann irgendwo im Gehäuse, das andere klacker ich an mein Brett, aber es macht keinen sooo großen Unterschied.Deinorius schrieb:Das verstehe ich nicht. Sowohl die Steckkarte als auch das "und weg".
Ich erwarte die Jahre (3 oder 8 oder 15, who knows) auch eine neue Revision wo dann das anstecken einfacher wird, die Steckkarten kleiner und die Slots (viel) zahlreicher.
E:
Falls man nicht die Karte ausbauen muss weil sie den/einen M2-Slot verdeckt. 😓12nebur27 schrieb:Persönlich finde ich das Installieren von SATA Festplatten nicht wirklich nervig, aber ich gebe zu, wenn ein PC bereits gebaut ist ist es nerviger eine weitere SATA SSD hinzuzufügen als eine neue NVME SSD.
EE:
Ja... Hab mir mehr versprochen vom Wechsel MX500 auf KC3000.😢WommU schrieb:Übrigens, als ich mein System von der MX500 auf eine 960 EVO migriert hatte war ich doch leicht entäuscht. Ein Geschwindigkeitsrausch im Alltag war nicht zu spüren.
Da bleiben nicht viele übrig. Hab zum BF bei Amazon eine SanDisk Ultra 3D 4TB für 214 Euro bestellt. Sonst alle viel zu teuer.Mazrim_Taim schrieb:Suche eine günstige aber gute SATA SSD 4TB.
masterof486er
Ensign
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 176
Hab einen ganzen Stapel davon der hier verstaubt, 120GB und 250GB will ja niemand mehr
K3ks
Admiral
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 9.878
Vlt. braucht irgendeine PC-Spenden-Butze noch SSDs.masterof486er schrieb: