yetisports schrieb:
Sicher? Die Dies sind nicht so klein wie mancher meint. Die Daten aktueller NAND habe ich gerade nicht, sondern nur
diese hier:
Nehmen wir man an die 64 Layer NANDs von IMFT hätte die gleiche Diesize bei eben der doppelten Kapazität, weil sie ja 64 Layer haben, so wären dies 175mm² Die für 768Gbit, also 96GiB und damit 1867mm² alleine an NAND Dies für eine 1TB SSD mit TLC die als
MX500 1TB keine 120€ kostet. Laut
Wikichip ist ein AMD Zeppelin 213mm² groß (laut
Wikipedia Summit Ridge 190mm² und der Die von Raven Ridge 210mm²), also ein Neuntel und müsste dann nach Deiner komischen Logik auch nur ein Neuntel kosten, also keine 14€? Die billigsten
Summit Ridge kosten aber selbst im Ausverkauf als 1300 noch 74€ und der billigste
Raven Ridge fast 50€ und dies obwohl es dort eine Mischkalkulation ist und die teuren Modelle aus dem gleichen Die eben mehr einbringen.
Schau Dir andere Chips wie CPUs oder GPUs an, dann wirst Du sehen das NAND pro mm² der mit Abstand billigste Halbleiter ist den Du überhaupt kaufen kannst.
yetisports schrieb:
Materialkosten sind da ja wohl deutlich geringer als bei Plattern
Materialkosten ist doch total egal, der Sand aus dem die Halbleiter sind kostet nicht viel und die winzigen Menge an Fremdstoffen die man da einfügt auch nicht. Aber versuche mal im Hinterhof aus Sand einen funktionierenden Chip zu bauen! Das wird niemals was, denn man braucht teure Anlagen in Reinräumen, also sehr teure Fabriken um überhaupt erstmal die Wafer und dann aus den Wafern die Chips zu fertigen. Dazu kommen Milliarden an Investitionen bis man überhaupt erstmal weiß wie das genau geht und all diese Kosten müssen erstmal eingespielt werden.
Wenn man also wissen will ob NAND gerade teuer oder billig sind, so muss man sich die Geschäftszahlen der NAND Hersteller ansehen, dies sind ja alles Aktiengesellschaften und daher zur Veröffentlichung der Zahlen verpflichtet. Die Zahlen der großen Konzerne wie Intel, Samsung und Toshiba sagen wenig aus, da hier die einzelnen Bereiche oft nicht getrennt aufgezählt werden und bei Samsung, die ja sehr viele von ihren Halbleitern auch in den eigenen Endprodukten wie Smartphones verbauen, kann man kaum wirklicht trennen, wie viel die eine Abteilung daran verdient und wie viel die andere, da es davon abhängt welchen Preis man dann für die Chips ansetzt. Aber SK Hynix und Micron machen praktisch nur NANDs und DRAM und teilen die Zahlen beide Sparten auch recht gut auf, so dass deren Zahlen ein gutes Bild davon geben wie profitabel die NAND Fertigung wirklich noch ist und damit was die Herstellung von NANDs wirklich unterm Strich kostet.
