Netzteildiskussionsthread (Keine Kaufberatung!)

[rumpel01]

AW: Netzteildiskussionsthread

Kommt das nur mir so vor, dass Corsair mit dem CX430 eher einen deftigen Rückschritt gemacht hat? Die verbauten Komponenten sind günstiger, die Konnektivität teilweise schlechter, weniger Leistung auf 12V, und die Nennleistung hat sich letzlich auch verschlechtert (von 400W bei 40ºC zu 430W bei 30ºC). Da wollte wohl jemand auf Teufel komm' raus sparen ... schade.

 

[DunklerRabe]

AW: Netzteildiskussionsthread

Das ist wohl das, was auch Tinpoint meinte. Ich seh das btw auch so, gab eigentlich keinen wirklichen Grund von der S12II Basis wegzugehen, außer natürlich Geld.

Noch ne kleine Anekdote am Rande, ich hab hier grad Hardware liegen für zwei Rechner die ich zur Zeit aufbaue und fertig mache. Das eine ist ein Officerechner, der kriegt ein Cougar A300 für 35 Euro. Das andere ist ein Gaming Rechner, der kriegt ein Seasonix X-560 für 120 Euro.

[Ironie]
Und wisst ihr, was man für die extra 85 Euro bekommt?
Wenn man beide Netzteile komplett auspackt, dann kann man das Seasonic innerhalb von Sekunden wieder so einpacken, wie es geliefert wurde. Das Cougar nicht!
[/Ironie]

Beides aber hervorragende Netzteile für ihren Preis, wie ich finde!

 

[Frosdedje]

AW: Netzteildiskussionsthread

@rumpel01:
Auch mir, Tinpoint und allen anderen geht es genauso und mir scheint es, als will Corsair
mit dem Namen und guten Ruf des CX 400W noch etwas Geld rausschlagen.
_______________________________________

Edit:
Inzwischen hat Hardwaresecrets ein neues Netzteil namens Ultra LSX 750 mit 750W getestet:
http://www.hardwaresecrets.com/article/Ultra-LSX-750-Power-Supply-Review/1158

Der Aufbau der Elektronik, die von Andyson stammt, ist identisch zum
LC-Power Legion X2 1000W, nur dass das NT kein KM bietet und die Bauteile
entsprechend kleiner dimensioniert sind.
Ansich ist das Ultra-NT brauchbar, wenn es nicht diese erschreckend
hohe Restwelligkeit auf der +5VSB mit sage und schreibe 390,6 mV gegeben hätte.

 

[Tinpoint]

AW: Netzteildiskussionsthread

das Legion X2 ist baugleich/Basiert auf Andyson K-Serie, die es von 850-1kW gibt

das Ultra LSX 750 ist nur 80+ Bronze was dann für die E Serie passen würde.


http://www.andysonpower.com/products_page.php?lang=en&product_no=129&serch=

 

[Frosdedje]

AW: Netzteildiskussionsthread

das Ultra LSX 750 ist nur 80+ Bronze was dann für die E Serie passen würde.

Und offenbar lässt sich neben den Ultra LSX auch das Club 3D CSP-D850CB 850W
(Elektronik; Leistungsdaten) zu der Andyson E-Series einordnen.
Nur was mich an der E-Serie stört, ist das Verhältnis der
+12V-Leitung im Verhältnis zu Nennleistung.
______________________________________
Inzwischen ist die neue Netzteil-Serie "Real&Power" von Rasurbo im Handel:
http://geizhals.at/deutschland/?fs=Rasurbo+Real&Power&in=

Als Elektronik wird mit Sicherheit auf eine CompuCase/HEC-xxxTE-2WX-Platine gesetzt
und von den Leistungsdaten und Anschlüsse macht das Ganze einen guten Eindruck.

 

[Tinpoint]

AW: Netzteildiskussionsthread

würde trotzdem die Cougar A bevorzugen

 

[Frosdedje]

AW: Netzteildiskussionsthread

Übrigens habe ich zufällig noch ein Foto von der Elektronik
vom einem 550- oder 650W Rasurbo-NT der "Real&Power"-Reihe gefunden:

Das sieht eindeutig mach eine xxxTE-2WX-Platine mit KM aus,aber erstmal heißt
es abwarten, wie sich diese Reihe in verschiedenen Reviews schlägt.

 

[Tinpoint]

AW: Netzteildiskussionsthread

verlinke mal

wenn das echt TE-2WX ist dann taugen die grade mal bis 500W sonst sieht das dann wieder so aus wie bei denn Xigmatek

 

[Frosdedje]

AW: Netzteildiskussionsthread

Einen Link zum Foto von der Elektronik dazu kann ich leider nicht geben, denn diese
hatte ich per PN von soulpain im PCGHX-Forum vor ca. einen Monat erhalten.
Aber ich werde ihm nochmal wegen dieser Serie nachfragen.

Edit:
Inzwischen hat soulpain mir bestätigt, dass als Grundlage für die Elektronik die
Rasurbo Real&Power-Reihe die der Cougar A verwendet wird, wenn auch leicht abgespeckt.
Die einzige Sorge, die ich besonders beim 550- und 650W-Modell habe, ist,
dass die Restwelligekit entweder die zulässigen Specs. ankratzt oder diese überschreitet.

 

[Tinpoint]

AW: Netzteildiskussionsthread

die frage ist eher ob die teile 650W liefern können aber du hast schon recht.

 

[Frosdedje]

AW: Netzteildiskussionsthread

die frage ist eher ob die teile 650W liefern können

Haben sie nicht irgendwo im PCGHX-Forum gesagt, dass bei manchen
Cougar A-Reihen möglich gewesen war, bis zu 800W peak rauszuholen?
Von daher bin ich mir sicher, dass man beim 550- und 650W die
gelabelten Nennleistung rausholen kann.

 

[Tinpoint]

AW: Netzteildiskussionsthread

ja aber das sind die 12V Leitung Werte irgendwo im keller

 

[Frosdedje]

AW: Netzteildiskussionsthread

Bei der +12V-Schiene glaube ich das nicht, aber wenn man mal den
Spannungsverlauf der +5V- und +3,3V-Schiene beim Cougar A 450W nimmt,
dann dürften diese Leitungen ziemlich im Keller liegen und deren Restwelligkeit
wäre bei 650W schon ziemlich im Argen.

Das wäre eines der Knackpunkte, die beim Rasurbo Real&Power 550- und 650W
bedenklich werden können, aber letztenendlich warte ich auf ein Review
vom eines dieser neuen NTs.
____________________________________

Edit:
Offenbar hat FSP eine neue NT-Serie mit 80plus Gold rausgebracht, die den Namen "Aurum" trägt.
Auf der US-Internetseite von FSP ist von dieser Serie zwar nur das 700W-Modell aufgelistet,
jedoch sind auch weitere Details wie Anschlüsse und die Leistungsdaten bekannt.

In Forum von HKEPC hat ein User ein FSP Aurum mit 400W ausführlich unter die Lupe
genommen und zum 400W-Modell sind folgende Daten bekannt:
- ein ATX 20+4pin Stecker
- ein ATX 4+4pin +12V-Stecker
- ein PCIe 6+2pin-Stecker
- sechs SATA-Atecker
- fünf HDD-Stecker und zwei Floppy-Stecker

Leistungsdaten (als Screenshot):

--------------------------------------------------------------------

Das 700W-NT von FSP hat neben den üblichen ATX 20+4pin Stecker folgende Anschlüsse:
- ein ATX 8pin EPS- und ATX 4+4pin +12V-Stecker
- vier PCIe 6+2pin Stecker
- sieben SATA-Stecker
- vier HDD-Siecker und einen Floppy-Stecker

Die Leistungsdaten lauten wie folgt:
+3,3V: 28A
+5V: 28A
vier +12V-Schienen mit jeweils 18A (jedoch fehlen Anagben zur Gesamtleistung von +12V)
-12V: 0,5A
+5VSB: 3,5A

Als Lüfer setzt FSP auf ein 120mm-Lüfter und gibt 40°C für 700W Dauerlast vor.
Mich würde es sehr interessieren, ob FSP neue Gold-Serie auch demnächst in
Deutschland und Europa zu passenden Preisen erhältlich sein könnte.

 

[Philipus II]

AW: Netzteildiskussionsthread

Die neuen Corsair CX sind im Vergleich zum alten CX 400 wirklich ein deutlicher Rückschritt. Es ist halt der Versuch, mit dem guten Namen deutlich schlechtere Produkte abzusetzen.

 

[Frosdedje]

AW: Netzteildiskussionsthread

@Philipus II:
Das habe ich zwar schon wiederholt, abe es ist vollkommen richtig.
___________________________________________

Zurück zu FSP's neue NT-Serie:
Laut den Berichten von Ecos Plug Load Solutions wird die neue Serie von
FSP für den Retailmarkt von 400W bis zu 700W erstrecken und im Vergleich
zur Seasonic X-Series-Reihe scheinen die neuen FSP bei geringerer Last (20%)
effizienter zu sein, während die Fanless-Modelle bei 100% um ein paar
Prozentpunkte besser sind.

 

[Tinpoint]

AW: Netzteildiskussionsthread

die AU sind auch bei 80+ gelistet

400,500,600 & 700W

http://www.plugloadsolutions.com/80PlusPowerSuppliesDetail.aspx?id=37&type=2

Edit ach hast schon gesehen


ich werde mich dann Morgen mal um hören

 

[Frosdedje]

AW: Netzteildiskussionsthread

ich werde mich dann Morgen mal um hören

Übrigens, können sie noch bei Möglichkeit, wenn sie schon FSP kontaktieren,
erkundigen, ob und bei welchen Reihen DC-DC-Technik verbaut wird?
Offenbar ist solche DC-DC Converter im 400W-Modell nicht verbaut.

 

[Tinpoint]

AW: Netzteildiskussionsthread

FSP für den Retailmarkt von 400W bis zu 700W erstrecken und im Vergleich
zur Seasonic X-Series-Reihe scheinen die neuen FSP bei geringerer Last (20%)
effizienter zu sein, während die Fanless-Modelle bei 100% um ein paar
Prozentpunkte besser sind.

was nicht verwunderlich ist, denn das X400 ist ja eigentlich eine X660/560 Basis

 

[stefan92]

AW: Netzteildiskussionsthread

hey, ich hab gestern einen schalter am netzteil gefunden und bei abgeschaltetem betrieb mal umgelegt.... als antwort vom netzteil erhielt ich ein verspätetes silvester feuerwerk. kann mir jemand sagen, warum man einen selbstzerstörungsmechanismus in ein netzteil einbaut, oder wozu ist der schalter da (ist übrigens nicht der an/ausschalter )? zum glück hat das netzteil nur sich selbst mit in den tod gerissen, alles andere ist in ordnung. also von meiner geldbörse abgesehen, die ist jetzt 70€ schlanker. :/

 

[Tinpoint]

AW: Netzteildiskussionsthread

Meinst du das ernst oder willst du uns hier veräppeln?

aber wer nicht lesen kann, selbst schuld, steht doch drauf 110V/220V und wie kommt man denn auf die Idee im laufendem Betrieb irgendwas am NEtzteil umzulegen

zu deiner Info das ist ein altes NEtzteil bei welchem man die Betriebsspannung umstellen musste auf 110V zB für USA

Verbuche das mal als Lehrgeld und freue dich darüber das der Rest noch lebt, was wirklich schon viel Glück bedeutet