Neue Graka GTA 5
- Ersteller Mopelt
- Erstellt am
HisN
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 83.221
Mopelt schrieb:
Und da keiner von uns hellsehen kann oder eine Glaskugel hat ist die Frage schlicht weg UMSONST. Wir wissen es einfach nicht. Woher auch? Wir wissen nicht welche AAA-Titel die nächsten Jahre erscheinen, wir wissen noch weniger was sie an Hardware voraussetzen und am allerwenigsten wissen wir was Du dann als ausreichend empfindest :-)
Hört sich zwar böse an, ists aber leider so.
bondage game
Commander
- Registriert
- Aug. 2013
- Beiträge
- 2.856
Der unterschied von der radeon r9 280 zur radeon r9 290 ist das die 290 den aktuelleren chip hat. Und sie hat 4 gb speicher, was sie etwas sicherer für Die Zukunft macht. Nvidia hat bei der gtx 970 mit den Speicher beschissen, und sowas sollte man nicht unterstützen.
Senvo
Admiral
- Registriert
- Aug. 2014
- Beiträge
- 7.948
Kommt drauf an was für dich reicht, und die Größe Müsstest du Außmessen, es gibt von beiden kleinere und Größere 
500W sollten Eigentlich für beide Reichen, wobei es bei der r9 290 relativ Eng ist, da es zwar kein billiges NT ist, aber auch nicht das aller Hochwertigste
500W sollten Eigentlich für beide Reichen, wobei es bei der r9 290 relativ Eng ist, da es zwar kein billiges NT ist, aber auch nicht das aller Hochwertigste
tomtom 333
Admiral
- Registriert
- Dez. 2011
- Beiträge
- 9.609
Seid mir nicht böse aber habt ihr die aufteilung auf den 12 V schienen berücksichtigt ??
Einmal 18 A ist OK, einmal 16 A auch noch OK .
Aber die nächsten beiden haben nur noch 12 bez 10 A .
Da soll eine 290 AMD laufen ?
Ich würde da entweder die Stromsparende 960 GTX oder eine 280 AMD nehmen .
Mehr traue ich diesem Netzteil nicht zu.
Das bringt sowieso schon sehr viel im Vergleich zur 660 GTX .
Das war ja eh nur die Reduzierte mit 1,5 GB VRAM .
Die ist soweit ich das noch weis,
nicht nur im VRAM,
sondern auch in der Speicherabindung reduziert , also statt 192 bit nur 128 bit .
Was nochmal locker 30 % leistung kostet.
Könnte man mit CPU Z kontrolieren .
Gruß tomtom
Einmal 18 A ist OK, einmal 16 A auch noch OK .
Aber die nächsten beiden haben nur noch 12 bez 10 A .
Da soll eine 290 AMD laufen ?
Ich würde da entweder die Stromsparende 960 GTX oder eine 280 AMD nehmen .
Mehr traue ich diesem Netzteil nicht zu.
Das bringt sowieso schon sehr viel im Vergleich zur 660 GTX .
Das war ja eh nur die Reduzierte mit 1,5 GB VRAM .
Die ist soweit ich das noch weis,
nicht nur im VRAM,
sondern auch in der Speicherabindung reduziert , also statt 192 bit nur 128 bit .
Was nochmal locker 30 % leistung kostet.
Könnte man mit CPU Z kontrolieren .
Gruß tomtom
tomtom 333
Admiral
- Registriert
- Dez. 2011
- Beiträge
- 9.609
Netzteil : https://geizhals.de/?cmp=1029326&cm...785&cmp=1165594&cmp=614775&cmp=1165357#xf_top
Grafikkarte :https://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-290-tri-x-oc-11227-00-40g-a1048411.html?hloc=at&hloc=de
Wobei ich schon bei einer 280 ( X) AMD glaube, das du sehr zufrieden wärst.
Wie gesagt deine 660 GTX ist sehr wahrscheinlich 30 % langsamer als eine normale 660 GTX .
da ist eine 280 AMD rund 70-80 % schneller .
die 290 AMD dann 100 %
Oder eben die 970 GTX, ( gnausoschnell wie die 290 AMD )
aber da wird dir hier jeder das Speicherproblem ( 3,5 & 0 ,5 GB VRAM ) um die Ohren hauen ........
Ansichtssache...... ( hab selber eine 970 GTX
)
gruß tomtom
Grafikkarte :https://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-290-tri-x-oc-11227-00-40g-a1048411.html?hloc=at&hloc=de
Wobei ich schon bei einer 280 ( X) AMD glaube, das du sehr zufrieden wärst.
Wie gesagt deine 660 GTX ist sehr wahrscheinlich 30 % langsamer als eine normale 660 GTX .
da ist eine 280 AMD rund 70-80 % schneller .
die 290 AMD dann 100 %
Oder eben die 970 GTX, ( gnausoschnell wie die 290 AMD )
aber da wird dir hier jeder das Speicherproblem ( 3,5 & 0 ,5 GB VRAM ) um die Ohren hauen ........
Ansichtssache...... ( hab selber eine 970 GTX
) gruß tomtom
tomtom 333 schrieb:Netzteil : https://geizhals.de/?cmp=1029326&cm...785&cmp=1165594&cmp=614775&cmp=1165357#xf_top
Grafikkarte :https://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-290-tri-x-oc-11227-00-40g-a1048411.html?hloc=at&hloc=de
Wobei ich schon bei einer 280 ( X) AMD glaube, das du sehr zufrieden wärst.
Wie gesagt deine 660 GTX ist sehr wahrscheinlich 30 % langsamer als eine normale 660 GTX .
da ist eine 280 AMD rund 70-80 % schneller .
die 290 AMD dann 100 %
Oder eben die 970 GTX, ( gnausoschnell wie die 290 AMD )
aber da wird dir hier jeder das Speicherproblem ( 3,5 & 0 ,5 GB VRAM ) um die Ohren hauen ........
Ansichtssache...... ( hab selber eine 970 GTX
gruß tomtom
sieht gut aus, jetzt muss ich nur noch schauen ob die auch reinpasst in den slot...wie mach ich das?
oder muss ich nur daten der gtx 660 ausmessen? haben die netzteile auch große unterschiedliche größen?hast du sapphire aus gutem grund gewählt? mir wäre da lüftung bzw kühlung der karte noch wiochtig...oder hat man das problem nur bei nvidia?
tomtom 333
Admiral
- Registriert
- Dez. 2011
- Beiträge
- 9.609
Länge und höhe mit Zollstock / Meterstab / Maßband messen .
Alle mit ATX format past in jedes normale Gehäuse das breiter als 18 cm ist .
Nur für sehr schmale Gehäuse gibt es sondergrößen.
Das ist die am meisten empfohlene Grafikkarte , weil sehr leise und gut gekühlt .
Gute kühlung ist bei jeder karte wichtig , weil sonst der Boosttakt nach unten geht .
und wenn ich einfach die größe der alten gtx 660 messe?
mal noch was anderes: was hat es mit den pin slots auf sich (6er und 8er) ... weil die gtx 660 braucht nur eine 6 pin und die r9 290 eine 6er und 8er pin
mal noch was anderes: was hat es mit den pin slots auf sich (6er und 8er) ... weil die gtx 660 braucht nur eine 6 pin und die r9 290 eine 6er und 8er pin
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
