Mr.Smith schrieb:
ob 1159€ für 12,9" nötig sind.. 2,4" mehr..
Es sind 27"² mehr oder gut 50%...
Rickmer schrieb:
4) Zugriff auf die Dateistruktur wäre auch wichtig, man kann nicht immer alles aus der Cloud nachladen
Wird doch mit iOS 11 kommen.
Jan schrieb:
Fein, die Tabelle macht's deutlich übersichtlicher, bedarf aber Ergänzungen:
Wie bereits von jemandem erwähnt, gibt's GPS/GLONASS nur mit LTE-Modem.
Lightning läuft in beiden iPad Pro 12.9" und im 10.5" mit USB-3-Geschwindigkeit, im 9.7" nur mit USB-2. Und wie bei den 12.9"-Modellen läßt sich das 10.5 mit einem stärkeren Netztteil schneller laden.
Der A9X läuft in beiden Version mit dem gleichen Takt, nur ist im 9.7" der RAM nur 64-bittig angeschlossen.
Jan schrieb:
Bisher boten beide Modelle unterschiedliche Merkmale, ab sofort sind es bei beiden 12 Megapixel für die Haupt– und 7 Megapixel für die Sekundärkamera.
Vielleicht sollte man erwähnen, daß nun die optisch stabilisierte Kamera des iPhone 7 eingebaut wird, nicht jeder wird das aus der Tabelle aus "f/1,8, AF, OIS" statt "f/2,2, AF" ableiten können.
Die Frontkamera hat übrigens "Auto image stabilization", nicht OIS.
Atent123 schrieb:
Ein Benchmark Vergleich zwischen Risc und Cisc ist halt immer schwierig.
1. Beide Programme müssen die gleiche Aufgabe abarbeiten.
2. Hinter der Decoder-Stufe ist jede CPU heutzutage eine RISC-CPU.