Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Neuer Apple iMac: „Sandy Bridge“, HD 6000M und Thunderbolt
- Ersteller Volker
- Erstellt am
- Zur News: Neuer Apple iMac: „Sandy Bridge“, HD 6000M und Thunderbolt
Cool Master
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 38.544
So früh schon oO Dachte das kommt erst bissl später na ja wieder 29 € ausgeben xD
Redirion
Captain
- Registriert
- Apr. 2007
- Beiträge
- 3.833
da anscheinend einige sich von den Bezeichnungen der mobilen Grafikchips ablenken lassen, hier mal die wirkliche leistungsfähigkeit anhand der technischen Daten:
die Daten, die zur einfachen Vergleichbarkeit herangezogen werden können, sind
Die Daten der im iMac verbauten Grafikkarten:
6750M
Stream-Prozessoren: 480
Kerntakt: 600MHz
Speichertakt: 900MHz, 128bit GDDR5
6770M
Stream-Prozessoren: 480
Kerntakt: 725MHz
Speichertakt: 800MHz, 128bit GDDR5
Vergleichskarten aus dem Desktopbereich:
6570
Stream-Prozessoren: 480
Kerntakt: 650MHz
Speichertakt: 1000MHz, 128bit GDDR5
6670
Stream-Prozessoren: 480
Kerntakt: 800MHz
Speichertakt: 1000MHz, 128bit GDDR5
Die 6750M aus dem iMac ist schwächer als eine 60€-Desktopkarte, die 6770M bewegt sich von der Leistung her zwischen einer 60€-Desktopkarte und einer 70€-Desktopkarte.
Kommen wir zur interessanteren 6970M des 1900€-iMacs:
Stream-Prozessoren: 960
Kerntakt: 680MHz
Speichertakt: 900MHz, 256bit GDDR5
Vergleichskarte aus dem Desktopbereich:
6850
Stream-Prozessoren: 960
Kerntakt: 775MHz
Speichertakt: 1000MHz, 256bit GDDR5
Die 6970M ist somit schwächer als eine 125€-Desktopkarte.
die Daten, die zur einfachen Vergleichbarkeit herangezogen werden können, sind
- die Anzahl der Stream-Prozessoren
- der Kerntakt
- und der Speichertakt samt Anbindung
Die Daten der im iMac verbauten Grafikkarten:
6750M
Stream-Prozessoren: 480
Kerntakt: 600MHz
Speichertakt: 900MHz, 128bit GDDR5
6770M
Stream-Prozessoren: 480
Kerntakt: 725MHz
Speichertakt: 800MHz, 128bit GDDR5
Vergleichskarten aus dem Desktopbereich:
6570
Stream-Prozessoren: 480
Kerntakt: 650MHz
Speichertakt: 1000MHz, 128bit GDDR5
6670
Stream-Prozessoren: 480
Kerntakt: 800MHz
Speichertakt: 1000MHz, 128bit GDDR5
Die 6750M aus dem iMac ist schwächer als eine 60€-Desktopkarte, die 6770M bewegt sich von der Leistung her zwischen einer 60€-Desktopkarte und einer 70€-Desktopkarte.
Kommen wir zur interessanteren 6970M des 1900€-iMacs:
Stream-Prozessoren: 960
Kerntakt: 680MHz
Speichertakt: 900MHz, 256bit GDDR5
Vergleichskarte aus dem Desktopbereich:
6850
Stream-Prozessoren: 960
Kerntakt: 775MHz
Speichertakt: 1000MHz, 256bit GDDR5
Die 6970M ist somit schwächer als eine 125€-Desktopkarte.
Zuletzt bearbeitet:
IIxRaZoRxII
Captain
- Registriert
- Okt. 2002
- Beiträge
- 3.796
Meine Worte, aber danke der Aufschlüsselung. Ich finde es lustig, das hier teilweise von übermässiger leistung gesprochen wird etc, und dann sogar noch mit PC verglichen wird, es wird dabei nämlich gern vergessen das Apple nur günstige Notebook Hardware verbaut. Was sie auch müssen bei dem All in One Konzept!
wazzup
Banned
- Registriert
- Apr. 2004
- Beiträge
- 5.994
AuroraFlash schrieb:Also die Leute, die ich bisher gehört habe, sind ziemlich enttäuscht von dem neuen iMac und warten lieber noch auf die nächste Version, weil der Unterschied selbst zum 2009er nicht so deutlich ist.
Nicht deutlich? Auf welchem Planeten leben die denn? Das ist ein noch größerer Sprung als 2010 der 2. HDD/SSD Slot kam. Eine solche Steigerung bei gleichzeitiger preisenkung gabs noch nie. Selbst wenn die Graka eine Mobile Variante ist ändert das nichts daran das die Performance deutlich gestiegen ist und für jedes Game mehr als ausreicht. Die Graka ist schneller als die alte 5750, und die ist schon schnell genug für wirklich alles. Natürlich ist es keine extremgamer karte für leute die überall 250FPS haben müssen, aber es läuft wirklich jedes game flüssig, auch mit AA/AF. Und das bei geringem Stromverbrauch. und nur das zählt.
Niemand (ausser gamerkids) braucht ein Crossfire oder SLI System.
DaDare
Lord of the Rabbids
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 13.649
es wird dabei nämlich gerne vergessen, DASS Apple nur abwärmeschwache Notebook Hardware verbaut.es wird dabei nämlich gern vergessen das Apple nur günstige Notebook Hardware verbaut
Nehmen wir mal standard kost von dem PC, was stellen wir fest?
GPUs lassen sich nicht so gut kühlen wie CPU.
IIxRaZoRxII
Captain
- Registriert
- Okt. 2002
- Beiträge
- 3.796
wazzup schrieb:Nicht deutlich? Auf welchem Planeten leben die denn? Das ist ein noch größerer Sprung als 2010 der 2. HDD/SSD Slot kam. Eine solche Steigerung bei gleichzeitiger preisenkung gabs noch nie. Selbst wenn die Graka eine Mobile Variante ist ändert das nichts daran das die Performance deutlich gestiegen ist und für jedes Game mehr als ausreicht. Die Graka ist schneller als die alte 5750, und die ist schon schnell genug für wirklich alles. Natürlich ist es keine extremgamer karte für leute die überall 250FPS haben müssen, aber es läuft wirklich jedes game flüssig, auch mit AA/AF. Und das bei geringem Stromverbrauch. und nur das zählt.
Niemand (ausser gamerkids) braucht ein Crossfire oder SLI System.
Für jedes Game mehr als ausreicht, der war gut bei der 2500er auflösung des Imacs. Da fragt man sich eher auf welchem Planeten du lebst^^
V
val9000
Gast
@nTs|Razor
Es reicht auch eine 1080p oder 720p Auflösung bei einem 27".
Ich habe Crysis auf nem 24" auch immer in 720p gezockt, dafür alles auf Max.
Aber manche Gamerkiddies verstehen das halt nicht und die sollen sich auch kein iMac kaufen, denn ein iMac ist nicht zum Zocken da.
Es reicht auch eine 1080p oder 720p Auflösung bei einem 27".
Ich habe Crysis auf nem 24" auch immer in 720p gezockt, dafür alles auf Max.
Aber manche Gamerkiddies verstehen das halt nicht und die sollen sich auch kein iMac kaufen, denn ein iMac ist nicht zum Zocken da.