Test Neuer CPU-Benchmark: Die Community testet Prozessoren in Cinebench R23

[Neferzix]

Sistema: Athlon 200GE @ Stock
Multinúcleo: 2081
Un solo núcleo: 799

 

[veHu]

System: AMD Athlon II Neo K125 Processor
Multi-Core: 149

Den ersten Platz von hinten leider verpasst

 

[JayRoc]

System: Ryzen 5 5600X @ 4,6 GHz
Multi-Core: 11921
Single-Core: 1619

Hier mein System:

AMD Ryzen 5600x @4,63 Ghz All core + 4,9 Ghz PBO Boost
Gigabyte B550M Aorus Pro
Kingston KHX3200C16D4/16GX @ 3030 Mhz 16-17-17-36-69 1.35V (Samsung C-Die)

 

[wildwux]

System: @3.6GHz, AMD Ryzen 5 2400G with Radeon Vega Graphics
Multi-Core: 4524
Single-Core: 974

 

[Trevor86]

Hallo Welt,

sagt mal bitte, wie bekommt man den Benchmark unter XP zu laufen? Ich würde mich gerne unter den Top5 positionieren (von hinten) 😇
Aber es ist keine gültige Win32-Anwendung 😅

 

[Siljamas]

System: Ryzen 5 2400G @Stock
Multi-Core: 4832
Single-Core: 991

 

[Schwobaseggl]

@Magdeburgerkind
Ich vermute gar nicht.
Da u.a der Befehlssatz SSE.3 Pflicht ist werden die ganz alten cpu's gar nicht funktionieren.
Aber ich hab auch vor zur Gaudi Mal einen Athlon 64 4000(s.939) durchlaufen zu lassen. Sollte ja theoretisch auch laufen.

 

[Spawn]

Kann gar nicht sein das Amd nun so davon zieht !! Wette die haben sich bei VW&Co den nötigen Intput geholt wie die Cpus aufn Prüfstand am Besten Abschneiden ;> (nicht all zu ernst nehm) bin halt Fanboy

 

[SavageSkull]

System: Ryzen 7 3700X@Stock
Multi-Core: 12015
Single-Core: 1278

wobei @Stock nicht ganz stimmt, da der RAM etwas übertaktet ist und ob das Mainboard wirklich "Stock" fährt, sei ja auch dahingestellt

 

[Trevor86]

@Schwobaseggl
daran allein kann es noch nicht scheitern, denn SSE3 kann der T2400 schon 💪🏼
https://www.cpu-world.com/CPUs/Core_Duo/Intel-Core Duo T2400 LE80539GF0342M.html

muss ich jetzt etwa probieren Win7 zu installieren? 🙈

 

[Marcel55]

Hier mein aktuelles Spielzeug: AMD Epyc 7V12, Supermicro H11SSL-NC, 128 GB DDR4 3200 24-22-22-52-1T

Die Timings beim RAM kommen mir irgendwie ziemlich hoch vor, ist das normal für Server-Speicher?

 

[using_e]

System: Ryzen 7 3700X @ Stock
Multi-Core: 12440
Single-Core: 1308

 

[SavageSkull]

System: Ryzen 7 2700X@Stock
Multi-Core: 10186
Single-Core: 1069

doch gut ein Fünftel langsamer als der 3700X

 

[Maniac81]

@Marcel55

Ne, das ist eigentlich DDR4 2933 ECC reg. Ich kann nur die Frequenz einstellen, nicht die timings.
Da das aber registered Ram ist sind die generell etwas langsamer als unregistered.

Das ist SK Hynix HMA82GR7CJR4N-WM der läuft normalerweise auf 2933R 21-21-21.

Eigentlich müsste ich mal probieren ob das ganze auf 2933 nicht sogar schneller wäre.

 

[DrPepperIV]

System: Xeon X5660 @ Stock
Multi-Core: 3687
Single-Core: 497

Meine gute alte Mühle ^^

Edit: nach Neustart und Windows Updates war der Multi-Core test etwas besser.

 

[mirrormax]

System: 2x Epyc 7742 @ 3ghz
Multi-core: 96877

 

[Wadenbeisser]

System: Threadripper 2990WX @ Stock
Multi-Core: 29651
Single-Core: 1005

Das Endergebnis ist aber vor allem beim Singlecore Test vergleichsweise variabel, vermutlich hängt es davon ab ob es auf einem der indirekt angebundenen Dies landet.

 

[SpaceRat64]

System: Ryzen 9 3900X @ Eco (Undervolted/1.15V)
Multi-Core: 18636
Single-Core: 1236

Voltage: 1.15V
CCX1: 4150 MHz
CCX2: 4175 MHz
CCX3: 4075 MHz
CCX4: 4050 MHz

Memory: DDR4-2666 per XMP Profil auf DDR4-3600
Mainboard: MSI MEG X570 UNIFY
OS: Win10 Pro 20H2, latest update

 

[brabe]

System: Ryzen 7 3700X @ Stock
Multi-Core: 11519
Single-Core: 1284

 

[Salamimander]

3700x @ 105W (PBO) (Kartoffel Qualität )
3800MHz Memory

12301 - Multi
1280 - Single

Anhang anzeigen 994507