Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Test Neuer CPU-Benchmark: Die Community testet Prozessoren in Cinebench R23
- Ersteller SVΞN
- Erstellt am
- Zum Test: Neuer CPU-Benchmark: Die Community testet Prozessoren in Cinebench R23
UniSol_GER
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 39
System: Core i7-7700K @ 4,5 GHz All-Core-Turbo
Multi-Core: 6056
Single-Core: 1220
Multi-Core: 6056
Single-Core: 1220
hRy
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Feb. 2012
- Beiträge
- 506
@SV3N
Es gibt einen neuen Spitzenreiter, wenn auch Dual-Socket #1316
@mirrormax
Ist das ein aktuellen Eng-Sample auf Basis von Zen 3?
Es gibt einen neuen Spitzenreiter, wenn auch Dual-Socket #1316
Ergänzung ()
@mirrormax
Ist das ein aktuellen Eng-Sample auf Basis von Zen 3?
JackTheRippchen
Lt. Commander
- Registriert
- März 2012
- Beiträge
- 1.956
System: Core i7-4790 @ 3,8 GHz (All-Core-Turbo mit UV)
Multi-Core: 4615
Single-Core: 922
Multi-Core: 4615
Single-Core: 922
JackTheRippchen
Lt. Commander
- Registriert
- März 2012
- Beiträge
- 1.956
System: Core i5-560M @ Stock
Multi-Core: 1174
Single-Core: 455
Multi-Core: 1174
Single-Core: 455
brabe
Captain
- Registriert
- Aug. 2006
- Beiträge
- 3.098
Ist schon interessant wie gut die neuen Ryzen 5xxx sind.
CB: Ryzen 9 5950X @ Stock | 1684 |
CB: Ryzen 9 5900X @ Eco | 1638 |
CB: Ryzen 9 5900X @ Stock | 1638 |
CB: Ryzen 7 5800X @ Stock | 1596 |
Ryzen 5 5600X @ Stock | 1593 |
Core i9-10900K @ 5,4 GHz | 1463 |
Core i9-9900K @ 5,2 GHz | 1420 |
Core i7-8700K @ 5,2 GHz | 1418 |
Core i9-10900K @ 5,0 GHz | 1415 |
Core i9-10850k @ 5,2 GHz | 1411 |
CB: Ryzen 9 3950X @ 4,5 GHz | 1406 |
CB: Ryzen 9 3950X @ Stock | 1328 |
CB: Ryzen 9 3900X @ Stock | 1312 |
CB: Ryzen 3 3300X @ Stock | 1299 |
CB: Ryzen 7 3700X @ 4,0 GHz | 1249 |
CB: Ryzen 7 4800H @ 45W | 1240 |
CB: Ryzen 5 3600 @ Stock | 1232 |
CB: Ryzen 7 4800U @ 25W | 1231 |
Core i7-7700K @ Stock | 1216 |
CB: Core i7-10750H @ 45W | 1149 |
CB: Core i7-8750H @ 45W | 1078 |
CB: Ryzen 5 2600X @ Stock | 1042 |
CB: Core i5-6600 @ Stock | 1041 |
SavageSkull
Fleet Admiral
- Registriert
- Mai 2010
- Beiträge
- 14.454
Wo sehe ich eigentlich mit wieviel Watt der I5-4300U in meinem Surface Pro 3 läuft?
Der Test läuft gerade durch, aber gerade bei dem Tablet habe ich etwas Bauchschmerzen, das als "@Stock" zu bezeichnen?
Der Test läuft gerade durch, aber gerade bei dem Tablet habe ich etwas Bauchschmerzen, das als "@Stock" zu bezeichnen?
brabe
Captain
- Registriert
- Aug. 2006
- Beiträge
- 3.098
@SavageSkull
Ich mag das Tool hier https://openhardwaremonitor.org/
Dort sieht man die maximale CPU Power. Bei mir sind es bei einer TDP von 65 W laut der Anzeige 88 W. CPU-Z https://www.cpuid.com/softwares/cpu-z.html sagt mir es wären 65 W. Ich habe nichts geändert.
Ich mag das Tool hier https://openhardwaremonitor.org/
Dort sieht man die maximale CPU Power. Bei mir sind es bei einer TDP von 65 W laut der Anzeige 88 W. CPU-Z https://www.cpuid.com/softwares/cpu-z.html sagt mir es wären 65 W. Ich habe nichts geändert.
von Schnitzel
Captain
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 3.903
System: Asus E35M1I-Delux @ 18 Watt @ 1,6 GHz.
Multi-Core: 232
Single-Core: 129
@655321
Bin fertig.
@SV3N
Hab hier noch einen E350 von AMD.
Die GHz-Zahl nenne ich deswegen, weil es bei diesem Board einen OC-Knopf gibt, der nochmal 80 MHz. drauf gibt - damit währen es dann 1,68 GHz.
Die Kühlung erfolgt aktiv mittels eines Case-Mods, der auch einen Lüfter erlaubt. Unhörbar ist der Rechner trotzdem, da es ein Bequiet Silent Wing ist, der im untersten Drehzahlbereich dreht.
Multi-Core: 232
Single-Core: 129
@655321
Bin fertig.
@SV3N
Hab hier noch einen E350 von AMD.
Die GHz-Zahl nenne ich deswegen, weil es bei diesem Board einen OC-Knopf gibt, der nochmal 80 MHz. drauf gibt - damit währen es dann 1,68 GHz.
Die Kühlung erfolgt aktiv mittels eines Case-Mods, der auch einen Lüfter erlaubt. Unhörbar ist der Rechner trotzdem, da es ein Bequiet Silent Wing ist, der im untersten Drehzahlbereich dreht.
Anhänge
robosaurus
Ensign
- Registriert
- Aug. 2014
- Beiträge
- 241
System: Ryzen 9 3900x @ 4,2 GHz
Multi-Core: 19248
Single-Core: 1245
Multi-Core: 19248
Single-Core: 1245
F
Fuchiii
Gast
Die Leistung ist von vielem Abhängig. Abgesehen von Software und Treibern die im Hintergrund laufen, kommt es auch auf CPU-Kühlung, Gehäuse samt Airflow und auch die Spannungswandler des Mainboards an.Shrekmachine schrieb:Ich verstehe nicht, warum mein 3900x im Vergleich 200 bzw. 2000 Punkte verliert :/
Jaytie
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 2.025
System: Core i7-5820K @ 4.5 GHz
Multi-Core: 7397
Single-Core: 999
Bin mir nicht sicher warum, aber mein Single-Core Ergebnis kommt mir im Vergleich zu niedrig vor. Der Prozessor hat aber während des Single-Core Testlaufs auch nicht einmal den Maximaltakt erreicht. Ist das normal?
Edit: Jetzt scheints zu funktionieren - ich lass nochmal laufen und editier dann den Post
Edit: Im zweiten Durchlauf hat er komischerweise höher getaktet - daher jetzt ein anderes SingleCore Ergebnis als im Screenshot
Multi-Core: 7397
Single-Core: 999
Bin mir nicht sicher warum, aber mein Single-Core Ergebnis kommt mir im Vergleich zu niedrig vor. Der Prozessor hat aber während des Single-Core Testlaufs auch nicht einmal den Maximaltakt erreicht. Ist das normal?
Edit: Jetzt scheints zu funktionieren - ich lass nochmal laufen und editier dann den Post
Edit: Im zweiten Durchlauf hat er komischerweise höher getaktet - daher jetzt ein anderes SingleCore Ergebnis als im Screenshot
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Bodennebel
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2019
- Beiträge
- 1.537
Magdeburgerkind schrieb:sagt mal bitte, wie bekommt man den Benchmark unter XP zu laufen?
Gar nicht. Systemanforderungen laut Maxon-Webseite (https://www.maxon.net/de/downloads):
Cinebench Release 23 Installers
- Cinebench R23 Offline Installer (PC)
Supported Systems: Windows 10,
on Intel or AMD 64-bit CPU with SSE3 support, 4 GB RAM- Cinebench R23 Offline Installer (MAC)
Supported Systems: macOS 10.13.6 or higher,
with 64-bit CPU running on Intel-based Apple Macintosh or on Apple M1 Mac, and 4 GB RAM
Wobei ich ehrlich gesagt dieses Ergebnis hier anzweifle.brabe schrieb:Ist schon interessant wie gut die neuen Ryzen 5xxx sind.
CB: Ryzen 9 5950X @ Stock 1684 CB: Ryzen 9 5900X @ Eco 1638 CB: Ryzen 9 5900X @ Stock 1638 CB: Ryzen 7 5800X @ Stock 1596 Ryzen 5 5600X @ Stock 1593 Core i9-10900K @ 5,4 GHz 1463 Core i9-9900K @ 5,2 GHz 1420 Core i7-8700K @ 5,2 GHz 1418 Core i9-10900K @ 5,0 GHz 1415 Core i9-10850k @ 5,2 GHz 1411 CB: Ryzen 9 3950X @ 4,5 GHz 1406 CB: Ryzen 9 3950X @ Stock 1328 CB: Ryzen 9 3900X @ Stock 1312 CB: Ryzen 3 3300X @ Stock 1299 CB: Ryzen 7 3700X @ 4,0 GHz 1249 CB: Ryzen 7 4800H @ 45W 1240 CB: Ryzen 5 3600 @ Stock 1232 CB: Ryzen 7 4800U @ 25W 1231 Core i7-7700K @ Stock 1216 CB: Core i7-10750H @ 45W 1149 CB: Core i7-8750H @ 45W 1078 CB: Ryzen 5 2600X @ Stock 1042 CB: Core i5-6600 @ Stock 1041
Für @4.5GHz finde ich das Ergebnis ~50 Punkte zu hoch.
F
Fuchiii
Gast
Wieso?DaHell63 schrieb:Für @4.5GHz finde ich das Ergebnis ~50 Punkte zu hoch.
SavageSkull
Fleet Admiral
- Registriert
- Mai 2010
- Beiträge
- 14.454
System: Core I5-4300U @ 15W
Multi-Core: 1238
Single-Core: 421
Multi-Core: 1238
Single-Core: 421
Ähnliche Themen
- Antworten
- 1.388
- Aufrufe
- 134.742
- Antworten
- 613
- Aufrufe
- 44.066
- Antworten
- 137
- Aufrufe
- 28.054
- Antworten
- 2.640
- Aufrufe
- 338.294
Leserartikel
10 Jahre 8 Kerne - Dual-CPU vs. Ryzen (Asus DSAN-DX)
- Antworten
- 61
- Aufrufe
- 26.262