Neuer Office-PC (max. €700)

[PC_Rabe]

Hallo Leute,

es wird bald ein neuer Office-PC benötigt, der mein bisheriges System (welches schon 12 Jahre alt ist und zunehmend Probleme macht) ersetzt. Siehe hier für Details und Spezifikationen zur Orientierung.

Der Rechner soll für typische Office- und Freizeit-Benutzung daheim verwendet werden, also hauptsächlich Internet surfen, Videos schauen (YouTube etc.), Textverarbeitung, Dateiverwaltung. Gespielt wird nicht, aber der PC sollte schon stark genug für übliches HD-Streaming sein und brauchbar schnell sein. Entsprechend müssen Grafikkarte und RAM nicht "high-end" sein, aber doch gut. Idealerweise gibt es ein bisschen Luft nach oben und das System erlaubt eventuelle Erweiterung, falls einmal ein bisschen mehr benötigt werden sollte.

Netzteil und CD-Rom-Laufwerk wurden erst vor ein paar Monaten erneuert, genauso wie die SSD mit Windows 10, welche bis auf Weiteres weiterverwendet werden soll (Update auf Windows 11 kommt vielleicht irgendwann später).
Formfaktor sollte ATX sein, damit es in mein bisheriges Gehäuse passt.
CPU vorzugsweise von AMD -- aus purer Gewohnheit, also sollte mich jemand aus bestimmten Gründen von z.B. Intel überzeugen, werde ich das nicht zwingend ablehnen. 😉

Ich bin nicht ganz am Laufenden, was den aktuellen Stand der Technik betrifft, also habe ich €700 als maximalen Preis angegeben. Falls weniger für so ein System ausreichen (da einige Komponenten übernommen werden sollen, könnte ich mir das vorstellen), wäre das natürlich super. Falls ich komplett daneben liege, bitte ich das zu entschuldigen. Ich kann das nicht wirklich abschätzen (bzw. mein Kenntnisstand ist hoffnungslos veraltet).

Bitte Bescheid geben, falls es noch Fragen gibt. Ich habe versucht, alles zu beantworten.

Danke für eure Unterstützung!

 

[ms007]

Schau doch einfach nach den Office-PC Empfehlungen hier auf Computerbase

 

[h3@d1355_h0r53]

Ich würde auf jeden Fall einen neuen Monitor holen, bei 19“ und der Auflösung macht man sich ja die Augen kaputt, dazu dürfte der bei dem Alter auch nicht mehr so schön aussehen was Farben angeht. Und Filme/YoutTube/DVD machen da auch nicht so viel Spaß. Problem ist auch DVI Anschluss, das bietet heutige Hardware kaum noch. Für den alten Monitor bräuchtest du dann wahrscheinlich einen Display Port auf DVI Adapter außer du findest Hardware mit DVI Ausgang.

Bis auf DVD Laufwerk und dein vorhandenes Gehäuse sehe ich auch keinen Grund für so ne große ATX Kiste. Persönlich würde ich zu einem Deskmini greifen aus der Liste und externes DVD Laufwerk anschließen falls man es braucht. Schafft Platz für einen großen Monitor. Für deine Anwendungen reicht locker der AM4 Deskmini für rund 360 Euro. Den Rest in Monitor stecken, 27-31 Zoll 2K oder 4K, ist ab 250 Euro möglich.

Ansonsten siehst du ja in der Liste was es gibt.

 

[metallica2006]

+1 für neuen Monitor.

PC einen aus der Liste vom Link.
Was hast du jetzt?

 

[PC_Rabe]

Danke für eure Antworten.

Monitor muss eh nicht unbedingt bleiben, also da bin ich offen für Vorschläge.

Was die Größe betrifft: Mini ist eine interessante Option, danke. Damit habe ich bisher keine Erfahrung, und ich muss darüber nachlesen. Ist ATX gar nicht mehr zeitgemäß, sodass ich zwingend umsteigen muss?
Die Liste ist hilfreich, aber über gezielte Tipps würde ich mich freuen, da ich gewisse Komponenten gerne weiterverwenden würde.

Was hast du jetzt?

Siehe hier im Themenstart. Netzteil wurde aber ersetzt (Be quiet System Power 10 450W).

 

[Technico]

Wie viel Geld bist du bereit auszugeben? €700

Möchtest du den PC..

1. selbst zusammenbauen

Hast du noch einen alten PC, dessen Komponenten teilweise weitergenutzt werden könnten? Netzteil Be quiet System Power 10 450W, SSD Samsung 870 EVO, CD-Rom-Laufwerk
Hitachi-LG GH24, Gehäuselüfter von Noctua, ATX-Gehäuse

Der Rechner soll für typische Office- und Freizeit-Benutzung daheim verwendet werden, also hauptsächlich Internet surfen, Videos schauen (YouTube etc.), Textverarbeitung, Dateiverwaltung. Gespielt wird nicht, aber der PC sollte schon stark genug für übliches HD-Streaming sein und brauchbar schnell sein. Entsprechend müssen Grafikkarte und RAM nicht "high-end" sein, aber doch gut. Idealerweise gibt es ein bisschen Luft nach oben und das System erlaubt eventuelle Erweiterung, falls einmal ein bisschen mehr benötigt werden sollte.

Hier mein Vorschlag,
normalerweise würde ich den 7600er empfehlen, aber der kostet 180 €.
Dann lieber den 7700er auch mit IGPU ~ 215 € und aufrüsten ist dann auch möglich, eine neue Grafikkarte dazu für später und man hat einen potenten Rechner.
Kühlerhöhe ist 159 mm? Abgleichen mit dem Gehäuse.
200 € bleiben übrig, für den neuen Monitor z.b...
https://geizhals.de/wishlists/4001067
Kühler Versandfrei
https://www.arctic.de/Freezer-36/ACFRE00121A

 

[PC_Rabe]

Danke, @Technico! Könntest du auf deine Auswahl genauer eingehen? Ich sehe, dass das Mainboard typischerweise für Gaming-PCs gedacht ist. Einige Bewertungen zum Board sind auch nicht so besonders gut. Ich kann nicht abschätzen, ob diese Bewertungen allzu ernst genommen werden müssen, aber deshalb möchte ich nachfragen.

 

[Technico]

Könntest du auf deine Auswahl genauer eingehen? Ich sehe, dass das Mainboard typischerweise für Gaming-PCs gedacht ist.

Das ist nur Marketing Gaming, dieses Board ist recht gut ausgestattet und gerade sehr preisgünstig.

Einige Bewertungen zum Board sind auch nicht so besonders gut.

Es gibt immer was zu meckern, das Brett wird hier sehr oft empfohlen,
bisher keine großen Probleme bekannt.
Das Board ist auch recht gut gekühlt, sogar die M2-Nvme werden hier sehr gut abgedeckt.
Da können sich andere eine Scheibe von abschneiden.

Ich kann nicht abschätzen, ob diese Bewertungen allzu ernst genommen werden müssen, aber deshalb möchte ich nachfragen.

Wie gesagt, das Brett ist recht gut und üppig ausgestattet.
Ein paar wichtige Merkmale.

3*M2-Nvme

1x M.2/M-Key (PCIe 5.0 x4, 25110/2580)
2x M.2/M-Key (PCIe 4.0 x4, 25110/2580)
1x M.2/E-Key (PCIe, 2230, belegt mit WiFi+BT-Modul)

1x USB-C 3.1 (10Gb/s)
1x USB-C 3.2 Key-A Header (20Gb/s)

USB BIOS Flashback/Q-Flash Plus (extern)

usw............... für 149 € kann man da nichts sagen, in der Preisklasse findet man kaum besseres.

Ist gerade im preis € 136,90 gefallen, finde ich auch recht gut.
Optisch wäre es die bessere Wahl, Geschmacksache, technisch fast gleich.

https://geizhals.de/asus-tuf-gaming-b650-e-wifi-90mb1gt0-m0eay0-a3120786.html?hloc=at&hloc=de

 

[till69]

Der Rechner soll für typische Office- und Freizeit-Benutzung daheim verwendet werden, also hauptsächlich Internet surfen, Videos schauen (YouTube etc.), Textverarbeitung, Dateiverwaltung

Für Deinen Usecase würde ich zu Intel raten, da die Plattform Idle ca. 30W und bei Youtube ca. 35-40W weniger verbraucht als AM5 mit DDR5@6000 (der nicht garantiert stabil läuft):

https://geizhals.de/?cmp=3096398&cmp=2873018&cmp=1337341&active=0

 

[Technico]

Bei Intel würde ich erstmal Abstand halten, die sollten sich erstmal um die ganzen Probleme kümmern, die sie bis heute nicht in den Griff bekommen. Außerdem ist die Plattform End-of-Life.
Das kommt noch dazu schnell alternden Core-CPUs.
Da helfen auch keine Powerlimits, BIOS update hat bisher auch kein Erfolg.
Was bei AMD nicht der Fall ist.

https://www.gamestar.de/artikel/intel-cpu-degrading-13-14-generation,3417272.html

Im Detail: Gegenüber dem Portal The Verge bestätigte Intel, dass das Problem der instabilen CPUs potenziell alle Modelle betrifft, die eine TDP von 65 Watt und mehr aufweisen.

• Damit laufen alle Prozessoren der Baureihen i5-13400 und i5-14400 aufwärts Gefahr, schneller als gewöhnlich zu altern – unabhängig davon, ob es sich um ein K- oder F-Modell handelt.
• Als Ursache wird weiterhin ein Bug im Mikrocode genannt. Dieser sorgt dafür, dass viel zu hohe Spannungen an den jeweiligen Intel-Prozessor übermittelt werden.

https://www.pcgameshardware.de/CPU-...ore-CPUs-von-Intel-werfen-Fragen-auf-1446451/
https://www.test.de/Instabile-Intel-CPUs-Was-Betroffene-tun-koennen-6147165-0/
https://www.it-boltwise.de/intel-re...ation-aufgrund-von-stabilitaetsproblemen.html

 

[KGR84]

Hallo @PC_Rabe

meine Empfehlung:

https://geizhals.de/?cmp=3120786&cm...&cmp=3144218&cmp=2975634&cmp=2931493&active=1

Beim MB derzeit klar das TUF da es sehr gut vergünstigt ist, kostet normal ca. 170, ansonsten wäre das ASrock für Office vollkommen ausreichend.

Für dein Setup, da du ja eh noch eine SSD hast und weiterverwenden möchtest, hätte ich jetzt "nur" eine 1TB M.2 dazu genommen, je nachdem, wenn deine derzeitige SSD ausreicht, kannst du die natürlich auch ganz weg lassen!

Ob du tatsächlich eine GPU brauchst habe ich jetzt nicht klar herausgelesen, aber ich hätte jetzt mal die 8600G empfohlen mit einer richtigen APU, die für deine beschriebenen Anwendungen sicher ausreichend sollte. Die CPU ist ansonsten auch nicht so schlecht, du hättest also auf alle Fälle die Möglichkeit eine richtige dGPU jederzeit nachzurüsten!

Gehäuse habe ich jetzt mal bewusst weggelassen, da du schreibst du hast eins. Ausserdem ist das stark vom Geschmack abhängig.

PSU könntest du deines weiterverwenden, da war ich jetzt auch nicht sicher ob du ein neues brauchst oder nicht. Habs mal eins, was leicht überdimensioniert ist in die Liste gepackt, das wäre, falls du mal ne dGPU nachrüstet auf alle Fälle auch ausreichend.

 

[till69]

Außerdem ist die Plattform End-of-Life

Für einen Office-PC völlig egal. Man kann aber auch noch 1 Monat warten bis zum Gen.15 Release.

Noch eine günstigere Alternative zum 14600: 12700K

Und bevor Du Dich weiterhin mit Deinem pauschalen Intel Bashing lächerlich machst: Die Welt hat sich weiter gedreht. Intel sagt explizit, dass ein 14600 (non-K) NICHT betroffen ist:

https://www.computerbase.de/2024-09...ultra-200-und-weitere-serien-nicht-betroffen/

 

[KarlsruheArgus]

@till69 nur leider vermutet Intel nur selbst und hat keine Belege dafür das dem so ist.
Deine verlinkte Quelle gibt keine Tatsache wieder sondern eine Vermutung.

Den 12700K find ich hingegen interessant, generell ist die 12. Generarion, im unteren Preissegment ,eine brauchbare Alternative wenn die Lebensdauer der Plattform egal ist.

 

[till69]

nur leider vermutet Intel nur

Intel sagt es so:
https://community.intel.com/t5/Proc...nstability-Update-Future-Products/m-p/1627440

 

[KarlsruheArgus]

Intel sagt es so:

So liest sich der Artikel aber nicht aus der ersten Quelle.

Zitat:
Auch mit Blick auf aktuelle Serien "will" sich Intel inzwischen sicher sein, welche nicht betroffen sind, und nennt mit der 12. Gen Core „Alder Lake“ den Vorgänger der aktuellen Problemserien.

Edit:
Und deine zweite Quelle hab ich schon beim letzten mal auseinander genommen muss ich mich schon wieder selbst zitieren ?

 

[till69]

So liest sich der Artikel aber nicht aus der ersten Quelle

Die erste Quelle (CB) beruft sich auf die zweite (org. Intel).
"will" ist also reine Meinung der CB-Redaktion.

Und deine zweite Quelle hab ich schon beim letzten mal auseinander genommen muss ich mich schon wieder selbst zitieren ?

Mir völlig egal. Schon der logische Menschenverstand sagt einem, dass die i5 aufgrund einer max. VID von unter 1,3V so gut wie nicht betroffen ist. Und wer der Panikmache hier glaubt, greift zu Gen. 12 oder wartet auf Gen. 15.

 

[KarlsruheArgus]

Und wer der Panikmache hier glaubt, greift zu Gen. 12 oder wartet auf Gen. 15.

Und dennoch kommste so oft mit der 13. und 14. Generation an, anstatt die 12. zu empfehlen.

Mir völlig egal.

Dann mach das doch für dich und ignoriere weiterhin die Faktenlage aber doch nicht in einer Kaufberatung wo im schlimmsten Fall ein TE mit zwei linken Händen sitzt.

Wenn ein TE dann unbedingt Raptor Lake will kann er das gerne machen.
Dann wird auf die Quellen verwiesen und der Drops ist gelutscht.
Wenn das System dann nach einem Jahr anfängt zu sterben ist das das Problem des TEs worauf auch hingewiesen wurde.

 

[till69]

ignoriere weiterhin die Faktenlage

Die Faktenlage ist aktuell: Der 14600 ist lt. Intel NICHT betroffen, genau wie Gen.12

Wenn das System dann nach einem Jahr anfängt zu sterben

Wir haben nicht EINE Meldung im Forum über einen "gestorbenen" i7.
Da wird der langsamere i5-14600 (mit 95% Office/Idle) ganz bestimmt anfangen zu sterben.
Wers glaubt -> 12700K, wer nicht -> den schnelleren 14600

 

[KarlsruheArgus]

Der 14600 ist lt. Intel NICHT betroffen,..

Laut Intel gibt es auch nur das Problem auf den Rest wird gekonnt nicht eingegangen.

Des weiteren ist das " Vmin Shift Instability issue" eines von mir vier bekannten Problemen.

Themen bzgl. Raptor Lake:

• Zuviel Spannung
• Zuviel Strom
• Fehlerhafter L2 Cache
• Oxidation der CPUs durch Materialfehler in der Produktion

Aber Humor hat der Mitarbeiter von Intel, BIOS Updates und Default Settings... ist ja nicht so das
selbst die Default Settings nach dem Microcodefix immer noch OC sind auf den Mainboards.

Microcodefix Lektüre:
https://www.golem.de/news/intel-0x1...t-die-brechstange-wieder-ein-2408-187903.html
30.04.24 vor den großen BIOS Updates:
https://www.golem.de/news/probleme-...ht-an-die-spielregeln-halten-2404-184724.html
12.08.24 Nach den großen BIOS Updates:
https://www.golem.de/news/selbstzer...ellungen-bleiben-gefaehrlich-2408-187956.html

 

[cyberpirate]

https://geizhals.de/?cmp=3120786&cm...&cmp=3144218&cmp=2975634&cmp=2931493&active=1

Ich würde wenn es unbedingt was aktuelles sein muss auch auf einen 8600G setzen:

https://www.golem.de/news/amd-ryzen...r-glaenzt-mit-hoher-leistung-2402-181828.html

Diesen dann auf 35W begrenzen und Du hast eine leistungsstarke und dennoch sehr sparsame CPU! Aber wozu im ATX Format das ganze? Ein schöner kleiner Deskmini oder ähnliches würde Ich bevorzugen. DVD kann man auch extern betreiben.

zb dann so:

https://geizhals.de/wishlists/3872911

aber letztlich würde ich für mich eher auf eine günstige AM4 Plattform setzen:

https://geizhals.de/wishlists/1570699

reicht auch mehr als aus. Dazu dann noch lieber einen größeren Monitor kaufen.

MfG