Notiz Neuer Rekord: DDR4-SDRAM auf 5.566 MHz übertaktet

[MichaG]

Ein neuer Rekord beim Übertakten von DDR4-RAM wurde erreicht. Der Übertakter Hocayu aus Hong Kong erreichte mit Hilfe von flüssigem Stickstoff einen Takt von 2.783 MHz oder effektiv 5.566 MHz – das bedeutet Platz 1 in der Weltrangliste von HWBOT.

Zur Notiz: Neuer Rekord: DDR4-SDRAM auf 5.566 MHz übertaktet

 

[Shoryuken94]

Immer wieder cool zu sehen, was alles möglich ist. Aber leider kann man in diesem Fall kaum beeindruckende Benchmarks fahren, da eh immer die CPU der Flaschenhals ist. Trotzdem nett anzusehen.

 

[Chillaholic]

Mit der maßen hohen Timings ist das eh nur Rekordjagt und in der Praxis ziemlich nutzlos.

 

[PickNick]

Hochfrequenzspeicher und Hochfrequenzkerne sind genau das was Gamer wie ich... ne, ich lass es lieber
Mal gucken wann Speicher mit diesen Frequenzen mal (sinnvoll) genutzt werden kann, ich denke da wird noch einige Zeit vergehen.

 

[Shoryuken94]

Mit der maßen hohen Timings ist das eh nur Rekordjagt und in der Praxis ziemlich nutzlos.

Auf Flüssigstickstoffkühlungen sind nur zur Rekordjagt und in der Praxis ziemlich nutzlos. Aber genau darum geht es ja beim Extreme OC. Ist wie beim Tuning. Autos mit 2000 PS bringen im Alltag wenig, aber es ist als Technikbegeisterter Mensch doch schön zu sehen, was Leute aus vorhandener Technik rausholen

 

[Jesterfox]

Mit der maßen hohen Timings ist das eh nur Rekordjagt und in der Praxis ziemlich nutzlos.

Die CL24 bei dem Takt entsprechen CL14 bei 3200, die Latenz ist also gleich. Ok, die Subtimings sind schlechter.

 

[Che-Tah]

Was die RGB Beleuchtung alles möglich macht...

Komplett Sinnlos... CPU auf 1,6 GHz auf 2 Kernen...

Einmalig Nice to know aber dann auch schon wieder unnütz. Und wenn der nächste 5 Mhz mehr schafft ist das auch keine News wert.

Edit: er hatte sogar 10 MHz mehr als der letzte Rekordhalter

 

[Chillaholic]

Aber genau darum geht es ja beim Extreme OC

Schon klar, aber da du von Benchmarks sprichst, glaube ich eben nicht mal, dass der besoders gut abschneiden würde.

 

[SlaterTh90]

Immer wieder cool zu sehen, was alles möglich ist. Aber leider kann man in diesem Fall kaum beeindruckende Benchmarks fahren, da eh immer die CPU der Flaschenhals ist. Trotzdem nett anzusehen.

Eigentlich ist immer der Speicher der Flaschenhals, gerade deswegen bringt ja Cache so viel.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Von_Neumann_architecture

Danach arbeiten die meisten PCs.

 

[Shoryuken94]

Eigentlich ist immer der Speicher der Flaschenhals, gerade deswegen bringt ja Cache so viel.

Das war auf den Fall hier bezogen. mit nem 1,6Ghz Dualcore wird es schon schwer venünftig zu zeigen, was man mit dem Speicher anfangen kann.

 

[Krautmaster]

mich würden die AIDA 64 Latenzen dabei interessieren.

 

[D0m1n4t0r]

Finde ich völlig uninteressant.
Erst wenn das ganze mit normaler Luftkühlung erreicht wird hat das irgendeine Relevanz.

 

[Shelung]

Also ich finde Taktrate auch sinnlos wenn sie in einem benchmark keine Anwendung finden bzw. aufgrund vom heruntertakten anderer Bauteile nur schlechte Werte erzielen.

 

[-Ps-Y-cO-]

2000 PS aber Elektronisch abgeriegelt auf
130 Km/h

Yeyy ^^

 

[Mulleperal]

2000 PS aber Elektronisch abgeriegelt auf
130 Km/h

Ich denke 2000 PS und dann funktioniert nur der erste Gang von 6 wäre passender

 

[estros]

DDR4 ist deutlich taktfreudiger als sein Vorgänger. Gefällt mir.

 

[paul.muad.dib]

Nice, habe den Eindruck DDR4 entwickelt sich auch bei kaufbaren Modulen recht gut. Meine 2400 sind da ja im Vergleich recht langsam, obwohl erst vor 1,5 Jahren gekauft und da noch normal.

 

[Laggy.NET]

Also knapp 700 MHz realer Speichertakt im Vergleich zu 400 MHz bei DDR4 3200.
Nicht schlecht.

 

[mace1978]

Wirklich, das ist eine News wert?
Der Fortschritt ist gering, es wurde dabei nicht mal ein Schwellenwert überschritten, und einen üblichen Ram-Stabilitätstest wird er sicher auch nicht gemacht haben zu Schade um den Stickstoff.
Ich sag da mal, in China ist ein Sack Reis besonders schnell umgefallen.

 

[Jesterfox]

Wirklich, das ist eine News wert?

Nö... nur ne Notiz ;-)