neues System, nur welches?

log11

Captain
Registriert
Feb. 2007
Beiträge
3.500
Hi Leute,

derzeit habe ich folgende Komponenten in meinem Miditower verbaut.
AMD Athlon 64 3000+ Sockel754
Gigabyte K8VT800
2x512MB PC400 RAM
Geforce 6800GT

Nun will ich mein betagtes System aufrüsten um für die kommenden Spielehighlights gerüstet zu sein. Ob Intel oder AMD habe ich noch nicht entscheiden können.
Was sagt Ihr zu folgender Zusammenstellung?

AMD64X2 SAM2 5000+Tray 512KB 2,6Ghz (#20772) 167,99 Euro
MOT SAM2 ASUS M2N-E nf570U (#11353) 86,80 Euro
CPZ S939/754/AM2 Arctic Freezer64 Pro (#260415) 17,90 Euro
DDR2 2048MB KIT PC 800 MDT CL5 (#35008) 126,90 Euro
Gesamtbetrag 399,59 Euro

Als Grafikkarte stelle ich mir mindestens ne leise 1950Pro oder ne 8800GTS vor. Was macht mehr Sinn, nen C2D von Intel in der Preisklasse oder bei dem AMD System bleiben?Bin nur für mäßiges übertakten oder garkeins.
Brauchen die Intel oder AMD CPU's mehr Strom? Also welcher ist energieeffizienter?

Danke für Eure Hilfe.

Grüße Tobias
 
in dieser preisklasse würde ich schon den AMD X2 nehmen, oder auf die kommende preissenkung der C2D warten,... kommt darauf an wie lange du zeit zu warten hast?
 
Naja ich würde max noch 3-4Wochen warten können.Ob sich in dem Zeitraum preislich noch was tut weiß man nicht.
Was sind den gute und empfehlenswerte AM2 Boards?Ist das M2N-E OK? Habe von fietschenden Spulen bei CPU Last gehört. Was ist da dran?

Grüße
 
Hi Leute, ich möchte mir ein Gamer PC kaufen, möchte aber nicht mehr wie 2.000 € ausgeben. kann mir jemand helfen. wo finde ich so einen PC. am besten 2x 8800 gtx, 2 gb 800er arbeitsspeicher, und ein sehr guter prozessor!!! und wo gibts günstige 22" TFT's mit DVI????

Danke schon mal im vorraus
 
Beim Mainboard würde ich eher das MSI K9A Platinum wählen, wenn du schon nach dem Stromverbrauch fragst. Das ist in dem Punkt besser als der nForce Kram.

Link

Naja ich würde max noch 3-4Wochen warten können.Ob sich in dem Zeitraum preislich noch was tut weiß man nicht.

Die große C2D Preissenkung ist am 22. April.

Ansonsten - C2D ist König wenn du übertaktest, und sei es nur etwas. Idle Stromverbrauch ( Office, Internet ) ist beim X2 besser - allerdings nur wenn du kein nForce5 Board verbaust ...
 
Nun will ich mein betagtes System aufrüsten um für die kommenden Spielehighlights gerüstet zu sein...
...Als Grafikkarte stelle ich mir mindestens ne leise 1950Pro oder ne 8800GTS vor.

wenn du das geld hast dann wohl eher die 8800gts, die kostet aber beinahe so viel wie dein restliches system. gerüstet wärst du mit ner x1950pro für alle derzeitigen spiele, aber zukünftig in zeiten von vista und dx10 wird sie natürlich nicht mehr im stande sein, alles auf höchsten niveau wiederzugeben (wobei auch die 8800gts eher früher als später am ende sein wird, ist bei hardware nun mal so).

wenn du nicht das geld für die 8800 hast, hol dir jetzt die x1950pro und rüste in einem jahr mit einer preiswerten dx10 karte nach. kommt dich zwar etwas teurer, dafür kannst dir sicher sein, dass du in nem jahr für 200 euro schon weit besseres bekommst als eine 8800gts.
 
Hey Leute,ich danke Euch für die tolle Hilfe.
Ja das MSI K9A Platinum ist sicher auch interessant.Wobei Leistungsmäßig das ASUS M2N-E nf570U dem MSI K9A Platinum sicher nicht so sehr anders ist.
Preislich ist das MSI ca 15-20€ teurer, wobei das kein Hindernisgrund wäre. Hab bei M2N-E nur bedenken, daß ich die benannten Geräusche bei den Spannungswandlern habe (fipen,pfeifen)

Ansonsten bin ich mit knapp 400€ für 2GB RAM Board und fixe CPU schon sehr sehr günstig dran wie ich finde.Da wäre dann ne Geforce 8800GTS preislich noch drin.Ist nur die Frage ob dier AMD 5000+ die Geforce 8800 limitiert.

Was meint Ihr?

Grüße Tobias
 
Zuletzt bearbeitet:
Das MSI K9A Platinum kann ich nur empfehlen. Bessere Chipsatztreiber, lautlos, gutes OC Potenzial. Also für AM2 Platinen gibt es imo nichts besseres... Meine Meinung.
 
Ja mag sein daß das MSI K9A Platinum besseres OC Potential hat.Nur seien wir mal ehrlich. Der 5000+ wird kaum Übertaktungsmöglichkeiten zulassen. Der macht ziemlich schnell dicht.Also ich denke wenn man ihn auf 2,8GHz bekommt ist es wirklich sehr viel.
Täusche ich mich da?
 
Alternativ wäre noch folgendes Sytem interessant.

Gigabyte GA-965P-DS3 S775 P965 / ICH8 FSB 1066MHz PCIe ATX***
98,98 EUR 98,98 EUR

Intel Core 2 Duo E4300 1800MHz S775 2MB Box
143,88 EUR 143,88 EUR

Kit 2x1024MB MDT DDR2 800MHz PC2-6400 DDR2 CL5
131,92 EUR 131,92 EUR
inkl. UST 19%: 59,84 EUR

Zwischensumme: 374,78 EUR
(inkl. MwSt.)
Wenn der E4300 wirklich so gut übertaktbar ist wird er sicher deutlich schneller als nen AMD X2 5000+ sein,oder?
 
Sofern du ihn auf E6600 takt bringst (was der großteil locker schafft) ist er schneller als fast jeder AMD.

Also wenn du übertakten willst dann nimm den Intel und schau dass du auf 2,4+ ghz kommst.
Bei einem 5000+ ist meist mit übertakten nicht mehr viel los.
 
Richtig, bei den X2 ist meist bei spätestens 3GHz Schluß, wahrscheinlicher sind ca. 2,8GHz. Viel Luft nach oben hat der X2 5000+ also wahrscheinlich nicht. Deshalb brauchst du auch kein Board mit viel OC-Potential.

Der E4300 geht mit hoher Wahrscheinlichkeit bis mindestens E6600-Niveau, was schon schneller als ein X2@3GHz wäre. Wenn du also bereit bist kräftig zu übertakten, bekommst du mit dem E4300(bzw. C2D generell) mehr Leistung fürs Geld.
Ansonsten ist der X2 5000+ aber auch eine gute Wahl, dicke Leistung hat er allemal.
 
Ich denke ich werde folgende Komponenten kaufen:

Gigabyte GA-965P-DS3 S775 P965 / ICH8 FSB 4x DDRII 800 1066MHz PCIe ATX
Artikel-Nr.: 7790288 97,92 €
Intel Core 2 Duo E4300 1800MHz S775 2MB Box
Artikel-Nr.: 0024474 143,82 €
Kit 2x1024MB MDT DDR2 800MHz PC2-6400 DDR2 CL5
Artikel-Nr.: 0020782 130,94 €
Netzteil ATX Xilence Power 550W 12cm-Fan ATX 2.2
Artikel-Nr.: 0017851 36,36 €
Warenwert: 409,04 €

Somit bin ich nur noch bei der Graka völlig unschlüssig. Echt schade das die 8800GTS in der 640MB VErsion noch so heftig teuer sind.
Was mich erstaunt hat ist, daß die 320MB Variante bei höheren Auflösungen mit AA/AF extrem einbricht.

Tja Graik ist momentan echt schwierig.Was meint Ihr?
 
wenn du vorhast, demnächst auf vista umzusteigen und dx10 spiele schnellstmöglich auch mit dx10 zu zocken willst, führt kein weg an der 8800gts vorbei

wenn du aber noch ne weile auf win xp bleiben willst (ein jahr etwa) dann kannst du auch noch ne dx9 karte nehmen.

mir persönlich würde und tut es auch eine x1950pro reichen, zumal sie unschlagbar günstig ist. für knapp über 200 euro gibts auch die x1950xt, das wär ein guter kompromiss, wenn dir die x1950pro doch zu langsam sein sollte.

falls du interesse am übertakten haben solltest, geb lieber die paar euro mehr für nen e6300 aus. die gehen wohl irgendwie weiter, trotz des kleineren multis.
 
also beim NT würde ich dann doch ein paar € mehr investieren für ein gutes und leiseres Silverstone / Seasonic / beQuiet

Grafik: entweder 8800GTS 640 oder auf die 8600er warten (denke mal ende märz)
x1950pro ist zwar auch gut aber wenns dann unter umständen in kürze eine deutlich bessere 8600 zum fast selben geld gibt würde man sich auch ärgern.
 
JA wenn man wüßte wie sich der Grakamarkt entwickelt.Nee also aufgrund der sehr guten Ergebnisse mit dem E4300 werd ich sicher den nehmen.
Vorteile zum E6300:
durch den höheren Multi und niedrigen Grund FSB reicht ein DS3 aus um den Prozi auf 2,4GHz und etwas höher zu takten
Preis ist mometan deutlich günstiger als der E6300 (gute 20€)

Das Netzteil hat eigentlich sehr gute Kritiken bekommen. Ist nen temperaturgeregelter Lüfter und die Leistung reicht mit Sicherheit für den E4300 mit OC und ne 8800GTS

Nochmal zu Graka. Die 1950XTX ist in hohen Auflösungen mit AA/AF schneller als die 8800GTS mit 320MB
Das finde ich beeindruckend.Wie werden sich die Preise für die 8800GTS mit 640MB in den nächsten 2 Monaten entwickeln?Rutschen die Preise nur um 10-20€ dann würde ich auch jetzt zuschlagen. Ist es deutlich mehr dann warte ich.

Grüße
 
ich hab ein ds3 (ok das 965g) und bekomm den e4300 gerad mal auf 2200 mhz stabil und ich hab den ram nicht übertaktet, oder sonst irgendwas falsch gemacht. 266 mhz fsb (ram teiler 3:1 also 800 mhz) und es war kein stabiler betrieb möglich.

ich spreche also aus erfahrung, entweder ist das 965g ds3 wirklich schlechter als das 965p oder meine cpu bringts einfach nicht. und bei den e6300 hab ich noch nie gehört, dass die nicht mindestens, die 2,4 ghz schaffen.

Edit: die preise werden in hinsicht auf die konkurrenz die bald seitens ATIs kommt schon fallen. aber das dauert noch ein bissl. um deutlich was zu spüren, wirst du wohl schon fast ein halbes jahr warten müssen.
 
Zurück
Oben