News nForce 5 (C19) heißt nForce 4 Intel Edition

[AlanMozilla]

Also ich weiss nicht
zehn USB 2.0-Ports, nativem Gigabit-Ethernet samt Firewall, vier SATA II- und vier PATA-Ports, die auch parallel sowie in den RAID-Modi 0, 1, 0+1, JBOD und RAID 5
das ist bereits alles im jetzigen nForce 4 drinnen,
nur der 7.1 Sound fehlt noch.

 

[crux2003]

Wird sicherlich keine nennenswerten Performancvorteile haben. Die Intel Chipsätze sind sehr robust. Zumal der aktuelle SIS Chipsatz auch nicht schlecht ist und der von Via auch nicht. Und schnell sind se alle...
Und onboard Sound ist kein Ersatz für ne echte Soundkarte, das ist einfach so. Also mal den Ball schön flach halten und das ganze nicht überbewerten.

Hast du Benchmarks davon?
Oder bewertest du nur die Features?
Hat er immernoch den 6600GT Bug?

 

[AlanMozilla]

Hast du Benchmarks davon?
Oder bewertest du nur die Features?
Hat er immernoch den 6600GT Bug?

Naja der Artikel ist nicht ganz richtig, oder ich hab ihn falsch gelesen
denn alle Features bis auch 7.1 Sound und den Speicherkontroller
sind bereits im jetzigen nForce 4 drinnen.

Und viele Boards bringen auch schon 8.1 mit. Aber eine Soundkarte
ist immer noch die bessere Lösung, wenn auch teurer.

 

[FS03]

lol, und Intel hat extra nen i925XE als zertifizierten FSB1066 Chipsatz gegenüber dem i925X entwickeln müssen.

Sorry, also dem kann ich nicht zustimmen. Der i925XE ist keine Neuentwicklung. Die i925XEs sind einfach nur selektierte i925Xer.

Gruss

 

[muh2k4]

@msgt
Ich habe nicht gesagt, dass sie nicht teuer/teurer, ich habe gesagt dass sich sie nicht fuer ueberteuert befinde, sondern behaupte, dass sie ein angemessenes preisleistungsverhaeltnis haben. Wenn es was wert ist, kann es auch was kosten. Und 20€ aufpreis beim Chipsatz werden keinen umbringen, erst recht nicht solche Leute, die mit 800XTPe's rumrennen etc.
mein vergleich zu sun beruhte darauf, dass dies ein gutes beispiel fuer (teure) hardware ist, die einfach deswegen so zu buche schlaegt weil sie rock-stabil ist. da ist die geschwindigkeit gar sekundaer.

 

[xcycle]

Nette Funktionen hin oder her, ob sich das Gute Stück in sachen Stabilität mit den Intel Chipsatzen messen kann wird sich wohl erst noch zeigen.

 

[Bokill]

Ich denke nicht, dass NVIDIA besonders Druck macht in Sachen Preis. Bei dem K8 langen sie schön zu und so wird es vermutlich auch bei intel sein. Der NFORCE4 hat einen Vorteil, er kann wachsen! Vermutlich wird der NFORCE kaum vom K8 Chipsatz abweichen, "lediglich" eine spezielle Northbridge muss nachgerüstet werden.

Hier mal etwas zum K8 NFORCE und der modulartigen Ausbaumöglichkeit. -> NVIDIA's nForce Professional: The Chips and Motherboards. Zwar kann NVIDIA auch nicht den Engpass FSB beseitigen, aber so wird ganz easy SLI möglich. Ich vermute mal der NVIDIA NForce Professional 2050 wird bei der intellösung schlicht übernommen. Der NVIDIA NForce Professional 2200 wird da aber mit der Northbridge für den Intel Pentium 4 Bus ergänzt werden müssen.

Was ein wenig bizarr werden könnte wäre folgende Kombination: Ein NFORCE 4 Professional mit integrierter Nothbridge, der aber durch Hypertransport beide NForce Professional 2200 (für Pentium4) untereinander verbindet (sozusagen 2 Northbridges als Tandem). Das könnte dann so aussehen ->
http://www.linuxhardware.org/images/articles/nfpro-012605/sli-workstation-thumb.jpg man muss sich halt eine Verbindung zwischen den beiden Nvidiachips vorstellen, und die Verbindung zwischen den Pentium4 vergessen (wenn man dann an der Stelle des Opterons, Pentium4 reinsetzt in die Graphik).

Und das Feature, dass ein spezieller Prozessor die Speicherzugriffe beschleunigt, das ist schon vom NFORCE2 bekannt ... keine Revolution, sondern altbekanntes.

MFG Bokill

 

[perfekt!57]

Leute - die Nachricht ist heiß -

ich bemühe jetzt seit 2h "alle Suchmaschinen der Welt" (Google) und finde sonst nirgendwo etwas auf der Welt dazu:

da hat CB wohl Weltexclusiv einen Treffer gelandet.

(außer einer alten news vom 9.2. im register http://www.theregister.co.uk/2005/02/09/nvidia_crush_19_pci-e/ und bei http://www.lostcoders.net/index-single-1013.htm )


hhttp://www.pcisig.com/home

http://www.digitimes.com/index.asp

ttp://search2.intel.com/corporate/default.aspx?culture=en-US&q=nForce4+Intel+Edition&x=38&y=7

http://www.hardware-mag.de/index.php

http://www.ibm.com/news/us/

überall nix. und das war eine auswahl bloß.

 

[Bokill]

So schnell ist Google nicht ... und Computerbase hat nicht das allerhöchste Ranking ;-) ... das kann 1-3 Tage dauern ...

 

[Jan]

Auch ohne Google kann ich euch sagen, dass wir die ersten waren

 

[Simon]

Sorry, also dem kann ich nicht zustimmen. Der i925XE ist keine Neuentwicklung. Die i925XEs sind einfach nur selektierte i925Xer.

Gruss

Neuentwickeln die Chips sind ja sonst identisch, aber allein die Kurzsichtigkeit den i925X nicht gleich auf FSB1066 zu entwickeln, weil FSB1066 als Option für die Extreme Edition sicher im Hinterkopf war, ist schon naja...

Das mit der Selektierung ist so eine Sache, da zum einen sich doch die Revision geändert haben soll, zum anderen sich teilweise die Gerüchte halten, dass doch leicht die Latenzen verändert wurden.

mfg Simon

 

[gimmebytes]

Hast du Benchmarks davon?
Oder bewertest du nur die Features?
Hat er immernoch den 6600GT Bug?

Ich nicht, aber diverse Seiten im Netz:

Zum SIS 655TX Chipsatz
http://www.hexus.net/content/reviews/review.php?dXJsX3Jldmlld19JRD03MTU=

Zum Via Chipsatz
http://www.hartware.net/review_448.html

Schönes Zitat aus dem Artikel von Hartware:

Die Praxisanwendungen wie SYSmark oder Doom 3 zeigen aber, dass keines der Boards für den Nutzer wirklich spürbar schneller ist.

Und genau so ist es auch!

Und von dem "6600 GT" Bug hab ich noch nichts gehört bzw. wenn du allgemeine Probleme mit den Karten meinst, liegt das Problem eher an den ersten Revisionen der Karten und nicht an den Mainboards.

Und ich denke auch, dass nv erstmal zeigen muss das ihre neuen chipsätze stabil und bezahlbar sind. Ich denke auch, dass sie das schaffen werden, aber dank neuen chipsätzen werden die Systeme nicht auf einmal 15% schneller.
Wie gesagt, im Endeffekt liegen die Chips alle gleich auf. Beim Sockel A ist es ähnlich, der nf2 ist zwar einen "Tick" schneller als der Rest, aber eben auch nur einen Tick.

Und im Büro und professionellen Einsatz zählt nicht nur jeder Benchmarkpunkt oder Frame, sondern auch Ausfallsicherheit und Stabilität.

 

[Bokill]

So ein "Zufall" auch, dass der Inquirer bestimmte Sachen zumindest zur Kenntnis nimmt ... Nforce 5 to be called Nforce 4 Intel Edition?

MFG Bokill

 

[=BoP=runaway]

Hihi,
Bin durch Zufall auf die Seite hier gestoßen und wollte gleich mal was fragen , genau zu dieser Nachricht hier...

Ist der nun für alle nForce Boards gedacht oder nur für die mit ner Intel CPU druff?
Hab ja nen AMD als CPU und nen nForce Board...

 

[Bokill]

@=BoP=runaway

NVIDIA muss unterschiedliche Versionen für Intel und AMD backen. Zumindest was den Chip NForce Professional 2200 angeht. AMD und intel nutzen vollkommen andere Chipsatz-CPU Verbindungen ...

Die Northbridge (verbindet mit dem D-RAM Speicher) ist bei AMD K8 ja schon drin, bei intel hingegen ist dies ein zwingender Bestandteil des Chipsatzes. Intel verwendet den GTL (sonstwas Bus), AMD hingegen den Hypertransportlink.

MFG Bokill

 

[herculesgott]

echt cool wieder mal die schnellsten
juhu
ich sage es immer wieder auf anderen Foren, meinen Freunden und Bekannten CB ist das schnellste deutschsprachige und machmal das schnellste Newscenter der Welt!

man bin ich froh das es CB gibt

 

[mitschu]

Hmm, da interessiert es mich nun aber wirklich, wie und ob VIA da drauf überhaupt reagieren kann. Was sich Intel da vorgneommen hat und nun fertig umgesetzt werden konnte scheint wirklich mehr als nur ne Alternative zu sein. Gut möglich, dass das schwerere Folgen für VIA haben wird. Und für uns kann's nur gut sein - Konkurrenz belebt das Geschäft.

Und noch was, auch wenn's nicht zur News gehört: Kann mich meinem Vorredner nur anschliessen.

 

[Bokill]

@herculesgott
@mitschu Ach andere Online Mags sind schnell, gab schon so manche News, die auf anderen Boards schneller war

Was VIA angeht, so haben sie zumindest eine nicht zertifizierte SLI Lösung herausgebracht, das ist ein echter Nachteil. Es scheint aber so, dass NVIDIA gar nicht in die Niederungen des Low-Budget rein will, da darf sich dann VIA mit SIS, Ali, Uli und ATI herumärgern.

Was den NFORCE4 adelt, sind die Unterstützung seitens Tyan und Co für Server & Workstations und eben der Ritterschlag seitens Intels. Intel hat immer wieder mal auch Fremdfirmenchipsätze (zahnknirschend) promotet, weil sie nichts marktgerechtes zu einem bestimmten Zeitpunkt anbieten konnten.

MFG Bokill

 

[redfalcon]

Wieso schreibt ihr eigentlich in den News immer "nVidia"? Die Firma heißt doch NVIDIA.