/s?Pixel33 schrieb:
Aber warum sollte eine solche Variante dann noch "Switch" heißen dürfen?Blue_Moon schrieb:
Lies doch das 2te Zitat, da hab ich die NES auch erwähnt dass es von NES auf SNES ne Ausnahme gibt im Muster, wohl weil es der erste Generationenwechsel war.Pontus schrieb:Und warum nimmst du NES und den Vorgänger in deine Zauberliste nicht mit auf? Würde dieser etwa dein Muster kaputt machen?
Unglaublich was die Leute sich aus der Nase ziehen
Unterschätze da nicht die Konkurrenz.Floppy5885 schrieb:
Auf den Konsolen wird ja auch nicht mehr optimiert. Deswegen sehen wir ja aktuell Titel die nativ nur mit 720p im 60FPS Modus laufen.Alphanerd schrieb:
Das Argument war gewesen dass die spiele die getestet worden sind auf einer 2070 zb. in der selben Auflösung mit ähnlichen hohen LOD auf einem PC laufen würden.M@tze schrieb:
Naia, der größte Unterschied ist, dass auf dem PC herumgeheult wird, wenn ein Spiel für Upscaling ausgelegt ist.Alphanerd schrieb:
Bei mir 100%. Da stoßen mir andere Sachen auch sauer auf. Eine Konsole mit festverbautem Akku, den man nicht selbst wechseln kann. Bei der Wii war das noch schön unkompliziert, im Controller normale Batterien und fertig. Bei der WiiU war das schon mit dem großen Controller ein Problem. Die Konsole hab ich noch da, der Akku des Controllers inzwischen hinüber, also Pech gehabt. Bei der Switch jetzt Konsole und Controller komplett mit Akku. Ich spiele nicht oft Switch, aber wenn, muss ich nach dem Aufbau erstmal alle Controller durchladen, das nervt mich einfach. Was mit der Konsole ist, wenn der Akku mal hinüber ist, ist noch die Frage. Ob dann die ganze Konsole nicht mehr geht, oder mit Strom unabghängig vom Akku noch funktioniert.GUN2504 schrieb:
Das Hauptpublikum der Switch ist ein junges Publikum oder sehr kindliche Erwachsene. Zumindest sprechen mich als erwachsenen westlichen Mann ohne Anime-Fetisch diese Spiele nicht mehr an.Hylou schrieb:Zu behaupten das sämtliche (!) Spiele der Konsole nur für Kinder sind ist schon sehr hart.
Lies bitte noch den zweiten Teil meiner Aussage genau. Knackpunkt ist nicht die Leistung, sondern der Preis des SOC, der bei neueren Tegra Derivaten eben deutlich höher ist als beim Uralt X1.GUN2504 schrieb:
Daher ja meine Frage von vorher: was sollte die "liegt bei Nvidia im Regal" Lösung denn sein? Neuere Tegras sind definitiv ein gutes Stück teurer als die uralten der Switch, was die Kosten der "Switch 2" auch ordentlich nach oben bringen würde...incurable schrieb:
Was genau ist dabei der Vergleichspunkt?DonDonat schrieb:
Immer langsam, JRPGs sind mehr als nur Pokemon, wobei ich das heute auch mit 34 noch hin und wieder zwischendurch spiele, aber:Pixel33 schrieb:
Wieso sollte man das wollen und Nintendo da 100 Euro in den Rachen werfen. Was wird das OLED Display mehr kosten als das LCD, 20 Euro? Das kann doch Nintendo der alte Abzocker doch springen lassen. Das Geld machen die ja eh mit den Games und nicht der Hardware.crogge schrieb:
Das ist doch egal da man vor dem CPU Limit im GPU Limit landet. Wichtiger ist das man mit der PS5 Pro auf dem Niveau der 6800(xt) landen würde. Und die hat genug Dampf um 4k 60 zu machen wenn dann noch FG für die RDNA Chips kommt dann sowieso. Ich zocke Aktuell mit meiner 6800xt am TV in 4k Miles Morales mit RT und allen Details auf max und Framelimit 60fps alles ohne ruckler.incurable schrieb:
Mir geht's aber auch so. Ich versuche das zwar alles zu respektieren und äußere mich nicht abfällig aber es geht einfach nicht in mein Hirn rein wie man als Erwachsener Mensch mit dem Japan-/Anime-Zeug was anfangen kann. Und ich kann sonst jegliche Genre-Fans irgendwie verstehen. ;-) Damit steh ich sicher bei weitem nicht allein da.VPG_Danny schrieb:
