Gott du schon wieder, dann lies mal bitte bei Google, Apple, Samsung, Sony und wie sie alle heißen das Kleingedruckte durch. Oh, welch Wunder??0x8100 schrieb:
Alle (Smartphone) Hersteller sammeln Daten, dafür brauchst du noch nicht einmal zu googeln.0x8100 schrieb:
die frage ist aber, in welchem umfang das geschieht. und einige firmen wie xiaomi greifen dabei erheblich tiefer in den honigtopf als andere. aber liefere denen mal schön weiter alle deine daten, die sind in china bestimmt gut aufgehobensupertramp schrieb:
Man kann doch nicht einschätzen, was diese Begriffe bedeuten. Das ist schwammiges Juristendeutsch. Dafür kann man sich bei den Bürokraten bedanken.0x8100 schrieb:
schön, nur sind sicherheitslücken und zensur was anderes als datenabfluss zu welchen zwecken auch immer richtung xiaomi.Shui schrieb:
du kannst also nicht einschätzen, was das bedeutet, weisst nicht, was wirklich alles übertragen wird, aber bist dir sicher, dass xiaomi vertrauenswürdig ist und würdest die anderen bevorzugen? ok...Shui schrieb:
Genau, das BSI hätte erkannte Verstöße gegen die DSGVO auch komplett ignoriert 🤦♂️0x8100 schrieb:
0x8100 schrieb:
die primäre aufgabe des bsi ist es, solche dinge in bezug auf die sicherheit zu untersuchen. für die dsvgo-konformität haben wir die datenschutzbeauftragten auf verschiedenen ebenen.Shui schrieb:
ähm, nein? ich erwarte von einem messenger, dass er nachrichten nur zustellt und nicht, dass die verarbeitet werden. denn "verarbeitet" bedeutet in dem kontext die auswertung der inhalte, nicht den reinen transport.Shui schrieb:
Weil?Gravlens schrieb:
3 Jahre weniger Updatezeit als das Pixel und deswegen geringere Preise beim Weiterverkauf.lio schrieb:
Das gebietet der gesunde Menschenverstand, zumindest ab einem Wert das Handys von mehr als 200 Euro...Tulol schrieb:
Meinst du das tatsächlich ernst oder vertrittst du hier im Forum den Propaganda-Auftrag der KPCh?Shui schrieb:
Invasive Unterdrückungsdiktaturen mit blutrünstiger Rhetorik gegenüber Nachbarländern haben Freunde?supertramp schrieb:
Mehr als eine Briefkastenadresse wird das nicht sein. Für mich ist Nothing ein chinesisches Unternehmen.0x8100 schrieb:
1. Hatten die Einblick in den Quellcode?Shui schrieb:
Seriöse Messenger gewährleisten die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung. Das ist in China verboten bzw. die Anbieter sind zu Hinterlegung des Generalschlüssels bei den chinesischen Geheimdiensten verpflichtet, da sie keine echte Verschlüsselung ausrollen.Shui schrieb:
0x8100 schrieb:
Z. B. schaue ich kaum Youtube wegen der geringen Breite was ja wenn man das Phone dreht dann die Höhe ist, man erkennt auch kaum etwas, selbst wenn man das Videobild durch etwas zoomem anpasst so das die minimalen schwarzen Balken nicht mehr zu sehen sind.^^Crowbar schrieb:
was dieses gesetz übrigens wert ist, zeigt z.b. diese studie. es wird alles gesammelt, was sich irgendwie bekommen lässt. in den global-roms wird zwar weniger getrackt, aber immer noch zuviel (und der grossteil der daten geht direkt ins aussereuropäische ausland).Shui schrieb:
das ist keine behauptung, die tracking-vorwürfe gegen xiaomi & co. sind real. und besagte studie ist aus 2023.Shui schrieb:
In 2021 gab es eine Studie, mit einem Vergleich der Datenerhebung von verschiedenen Android-Herstellern0x8100 schrieb:die frage ist aber, in welchem umfang das geschieht. und einige firmen wie xiaomi greifen dabei erheblich tiefer in den honigtopf als andere. aber liefere denen mal schön weiter alle deine daten, die sind in china bestimmt gut aufgehoben
Stimmt, gute Frage eigentlich warum die diesen Namen gewählt haben, "Google" meinte bei mir:_TR_ schrieb:
https://www.mobiles.co.uk/blog/what...ext=Why is it called the,it stuck in the mind.
Genauso sehe ich das auch. Ich hatte das 2a gekauft weil ich die komischen LEDs irgendwie cool fand.FR3DI schrieb:
