Nvidia Benchmark-Rangliste nach Modellen

[Shir Khan]

Meine MSI RTX 2070 Armor hat nach dem Flash des 240W Gigabyte Bios nun noch eine Wasserkühlung spendiert bekommen, um ihre Leistung zu würdigen.

Neuer Score: 10.729 https://www.3dmark.com/3dm/34392057?#

 

[ZeroCoolRiddler]

War eine Gigabyte 980 Ti mit EK Block, lief mit 1600/2100 MHz

50MHz weniger und 0,5% FPS weniger.
https://www.3dmark.com/spy/6143278

 

[W0lfenstein]

So, auch mal mit meinem neuem Spielzeug gespielt.

https://www.3dmark.com/3dm/34408210? 16175 EVGA 2080ti FTW 3 Ultra.
https://geizhals.de/evga-geforce-rtx-2080-ti-ftw3-ultra-gaming-11g-p4-2487-kr-a1891853.html

Ist halt noch unter Luftkühlung. Da drosselt sie ordentlich. Aber +159 aufn core, sind nicht übel.
Nur beim Ram ist bei +300 schicht. Dachte da wäre mehr drinn gewesen.

Naja , mal schauen was noch mit Wakü geht, aber denke beim Ram wird sich dadurch a nix tun.

 

[Muffknutscher]

@W0lfenstein

Was für einen waküblock schnallst du auf deine EVGA? Gibt es überhaupt schon einen?

 

[W0lfenstein]

@Muffknutscher
Jo den von EVGA selbst, den Hydro Copper. Wollte wieder von EK, aber keine Ahnung wann der erscheint.
Der Evga wird sicher a nicht schlecht sein, aber halt auch ne Ecke teurer.

 

[Esenel]

@W0lfenstein
+159 Core sind theoretisch wie schnell bei deiner Karte?
Was ist max PowerTarget?

 

[W0lfenstein]

Atm 2115 . Max powertarget 124% sind ca 377Watt laut evga

Edit : Jo mit GPUZ überprüft 377,6

 

[Shir Khan]

Naja , mal schauen was noch mit Wakü geht, aber denke beim Ram wird sich dadurch a nix tun.

Hier hat sich das VRAM OC durch die WaKü nicht verbessert. Weniger/keine Artefakte im Grenzbereich durch die niedrigeren Temperaturen, aber kein höherer Takt. Micron VRAM mit max. +1250 MHz.

 

[W0lfenstein]

Jo dacht ich mir a scho das die Temp keinen Einfluss auf das Ram OC hatt. War ja mehr auf Core bezogen.
Dafür weniger Core Drosselung, leiser und kühler. Darauf kommt es mir eh mehr an.
Trotzdem schade das mein Ram nur 300 mitmacht, wenn man so liest das andere mal locker +1000 draufknallen.
Wobei dafür beim Core der anderen weniger geht. Man kann halt nicht alles haben

 

[Esenel]

Atm 2115 . Max powertarget 124% sind ca 377Watt laut evga

Edit : Jo mit GPUZ überprüft 377,6

Hast mal nur MEM getestet? Wie weit du da kommst?

 

[W0lfenstein]

Jo, sagte ja bei +300 is schluss. Leider.

 

[Esenel]

Autsch. Da hast ja wirklich richtig Pech.

 

[W0lfenstein]

Jop. Bei +350 lief es mal durch, beim 2ten durchgang crashte es da schon.

Dein ram ist wie hoch ?

 

[Esenel]

+1000 24/7
+1050 für Timespy
+1100 für Port Royale

 

[W0lfenstein]

Nicht übel.
Naja ist halt wie immer lottery.

 

[Esenel]

Ja.
Ich glaube mich zu erinner, dass RAM bei +1000 einen Unterschied von 3-5% in der Performance brachte.
Also so viel verlierst dann auch wieder nicht ;-)

Core um die 2100 MHz + PL auf ~380W und alles ist gut.

 

[W0lfenstein]

Also so viel verlierst dann auch wieder nicht ;-)

Ich weiss, aber ärgern tuts einem trotzdem irgendwie a bissle

Edit :
Gerade nochmal getestet, der Ram macht doch +1000 mit, dafür muss ich aber den Core reduzieren.
Edit 2 :
Jo bissle besser nu :
https://www.3dmark.com/3dm/34415019? 16392

Edit 3:
Macht sogar 1300 mit
https://www.3dmark.com/3dm/34415180? 16555 Punkte nun.

Mehr werd ich unter luft aber nicht testen. Muss eh nomma ran wenn sie unter wasser steht.

 

[Shir Khan]

Macht sogar 1300 mit

... aber sich erst mal für seinen schlechten RAM bemitleiden lassen.

 

[Esenel]

@W0lfenstein

Dachte mir doch, dass du es nicht separat getestet hattest.
Darum ja auch meine Frage oben ;-)

Wenn die Karten dann so bei 2100 MHz und beim MEM +1000-1200 im 24/7 Betrieb läuft, dann ists ja Prima.

 

[W0lfenstein]

... aber sich erst mal für seinen schlechten RAM bemitleiden lassen.

Wenn ich so einen scheiss lese bekomm ich direkt wiedern Hals...Manchmal frage ich mich was in köpfen wie dir so vor sich geht...

@Esenel , jo hatte wie gewohnt auch immer erst max core ausgelotet , und dann ram dazu und dann geschaut wie weit es geht.