Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
In der chinesischen Ausgabe von VR-Zone wurden erste Benchmarkergebnisse eines SLI-Gespanns von zwei Nvidia GeForce GTX 680, Nvidias kommender „Kepler“-Premiere, veröffentlicht. Die beachtlichen Resultate wurden mit übertakteter Hardware erzielt.
Was machen die denn für ein Stress mit den 680er Karten.
Im Sli und übertaktet....
Das ist doch gar nicht nötig. Der "High End" Kepler kommt doch wohl erst in ca 3 Monaten.
Da jetzt der "Performance" Kepler, also der kleine Kepler schon AMD`s Spitzenmodell hinter sich lässt. Warum dann die Karten jetzt so übel übertakten ?
Mit 2 stark übertakteten 7970 und nem i7 @ 5 GHz hätte man wahrscheinlich ein ähnliches Ergebnis erreicht, von daher ist das bezüglich Kepler immer noch kein Grund, euphorisch zu werden
Im Gegenteil, ich hätte mit einer höheren Mehrleistung gegenüber der 7970 gerechnet.
Mal schauen, was GK-110 so bringen wird. Andererseits arbeitet AMD ja angeblich bereits an der 8000er Reihe.
Die Zukunft wird spannend, sofern man sich für High-End-Grafikkarten interessiert.
Aber wenn die Karte schon mit einem alten Treiber nicht ordnungsgemäß funktioniert warum wird er dann in die OVP der jeweiligen GTX 680 gelegt ? Natürlich könnte der Tester auch extra eine alte Treiber Version beim Test benutzt haben aber warum sollte er das ? Er will doch die Karten Verkaufen
Wenn das mit dem alten Treiber stimmt,dann muss aber Nvidia zum Release der Karte sofort den Käufer informieren das er den Treiber der Karte updaten muss,denn nicht jeder updatet seine Treiber.Aber eigentlich muss doch Nvidia versichern das die Karte auch ohne Treiber Update ordnungsgemäß laufen muss oder nicht ?
Edit: Wenn es ein Auslesefehler ist,sollte doch die Karte in spielen auf 1006MHz takten und somit wäre der Crysis Bench doch richtig...
PS:Es sind alles nur reinste Vermutungen von meiner seits,ach ja bin bis zum Offiziellen Test aus der Diskussion draußen...
Ich hoffe es gibt bis zum Start von Ivy Bridge ein Paar Custom Designs mit eigener Kühllösung von den Partnern. Die Referenzmodelle sind ja eher relativ laut. Es sei denn hier wird schon im Referenzdesign eine gute Leistung gebracht.
Jetzt hört auf mit den 0815 Artikeln, "kann, könnte, würde, sollte....".
Im Nächsten Nvidia Artikel will ich den eigenen CB Test sehn ;-)
Wird doch langsam langweilig.
Obwohl ich sicher bin, das die GTX680 nicht viel schneller sein wird als die HD7970.
So wie immer ein Kopf an Kopf rennen bzw. das Nvidia mit paar % mehr die Leistungskrone ergattert (so wie immer halt)
Wird doch langsam langweilig.
Obwohl ich sicher bin, das die GTX680 nicht viel schneller sein wird als die HD7970.
So wie immer ein Kopf an Kopf rennen bzw. das Nvidia mit paar % mehr die Leistungskrone ergattert (so wie immer halt)
wegen der zeitverschiebung dürfte somit evtl morgen ein cb bericht vorliegen
aber nur eine vermutung
die karte sieht ansich schonmal stark aus, aber eine gute karte macht noch viel mehr aus
