Test Nvidia GeForce GTX 980 und GTX 970 im (SLI-)Test

[Cris-Cros]

In seriösen und guten Tests wird deshalb auch das Testsystem, Methode und die gewählte Szene bzw. der ganze Parcour erläutert. Somit kann ja auch jeder den Grund für die Unterschiede feststellen und darüber urteilen.

 

[Teropet]

Ja, wie in diesem Test: Klick

Hier sehe ich welche Szenen die Jungs getestet haben, und das die 970er doppelt so fix rennt wie im cb Test.(crysis 2560er) XD

Kann man die Testszene von cb fuer crysis denn mal irgendwo anschaun?

 

[john carmack]

Also die

CB Empfehlung 9/2014

sollte man der 970 wieder entziehen ! ! !

 

[Unyu]

Wieso, stimmen die Testergebnisse nicht mehr?

 

[Jenergy]

Nicht die GTX 970, sondern die Maxwell Architektur hat eine Empfehlung erhalten.

Nvidia Maxwell „2nd Generation“ Architektur

 

[SuddenDeathStgt]

Wieso, stimmen die Testergebnisse nicht mehr?

Eine berechtigte Frage, vorausgesetzt, man versteht diese auch ...

 

[DrToxic]

Wieso, stimmen die Testergebnisse nicht mehr?

[x] Ich stimme dafür, dass Frametime-Messungen ab sofort zum Standard werden, die sind eh deutlich aussagekräftiger*

edit:
*als reine FPS-Diagramme

 

[deo]

Zumindest die "finalen" Technischen Angaben müsste man noch ergänzen.

 

[john carmack]

Nicht die GTX 970, sondern die Maxwell Architektur hat eine Empfehlung erhalten.

Seit wann bekommt eine Architektur eine Empfehlung?

 

[DrToxic]

Seit wann bekommt eine Architektur eine Empfehlung?

Ui, das geht weit zurück!

https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Architekturpreise

 

[john carmack]

Glaubt ihr das CB einen Nachtest liefern wird?

 

[DrToxic]

Hoffentlich. (Mit Frametimes!)

 

[deo]

Da wird bestimmt selbst nachgetestet. Testst, die direkt beim Release einer Karte veröffentlicht werden, sind eh nicht verbindlich, weil im Laufe der Zeit über Treiber noch optimiert wird und auch neue Spiele die Anforderungen ändern.

 

[john carmack]

Mir ging es ja hauptsächlich um die CB Empfehlung 9/2014

 

[Jenergy]

Ui, das geht weit zurück! [...]

Mir ging es ja hauptsächlich um die CB Empfehlung

Und hat die GTX 970 eine bekommen? Nein, hat sie nicht.

 

[mfJade]

hmm... Die 970 im Einzelnen nicht das stimmt

 

[deo]

Man kann da noch hinschreiben: "technische Angaben ohne Gewähr, da Nvidia hin und wieder schummelt".

 

[Cris-Cros]

Wäre der Fehler nie entdeckt und kommuniziert worden, dann hätte wahrscheinlich kaum jemand die Leistungsminderung bemerkt. Die Performance, die ihr durch Tests bescheinigt wurde, ist ja nicht geringer geworden.
Eine Frechheit seitens Nvidia ist es trotzdem und das Verhalten ist scheinheilig. Als würde bei einer Weltweiten Marketingcampagne nicht ein Ingenieur oder gar ein Vorstand checken, ob die Angaben richtig sind. Die Spezifikationen wurden bewusst so nach außen kommuniziert, weltweit. Es handelt sich ja schließlich nicht um einen Pappaufsteller in einem Dorf Supermarkt. Nvidia wollte kosten bei der Produktion sparen, dies aber nicht nach außen tragen um unangenehme Fragen zu vermeiden. Eine Rückgabe sollte übrigens kein Problem sein, die Rechtsgrundlage ist vorhanden. Nur die Frage ist, warum den ganzen Aufwand? Aus Prinzip wäre denk- und vertretbar. Eine schlechte Karte ist es nach wie vor nicht, nur über die Vermarktung lässt sich streiten.

 

[DrToxic]

Wäre der Fehler nie entdeckt und kommuniziert worden, dann hätte wahrscheinlich kaum jemand die Leistungsminderung bemerkt.

Falsche Kausalkette. Hätte es nicht bei manchen Leuten unerklärlich geruckelt, wäre niemand auf die Idee gekommen, sich den Speicher mal gründlich anzugucken. Und wenn das mit dem Speicher niemand veröffentlicht hätte, hätte nvidia auch nicht dazu Stellung nehmen müssen

Zwischen Bekanntwerden des Problems und dem ersten offiziellen Statement lagen mehr als zwei Wochen. Davor konnte sich niemand auf die Teilweisen Ruckler und das komische Speicherverhalten einen Reim machen.

Ich wette, hätte nvidia das von sich aus klargestellt und sich vernünftig entschuldigt, meinetwegen noch $10 Gutscheine oder Spielekeys verteilt, wäre der shitstorm nicht annähernd so groß gewesen bzw. sogar ausgeblieben.

 

[Cris-Cros]

Ist aber auch fatal, wenn die üblichen Seiten diesen Fehler nicht beim Review entdecken. Gut, wer hätte auch gedacht dass Nvidia alle so hinter das Licht führt. Die Firma kann froh sein, dass sie eine gutgläubige und treue Fanbasis hat.