Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Nvidia: Gute Quartalszahlen dank „Fermi“
- Ersteller Andy
- Erstellt am
- Zur News: Nvidia: Gute Quartalszahlen dank „Fermi“
H
Henrico
Gast
Den schrieb:hätte ich nicht gedacht dass die nachfrage so groß ist,
ich glaube nach dieser news wird bald ati die preise senken)
kann uns allen nur Recht sein besonders weil ich mir im Sommer eine 5850 zulegen will,und der Preis dann hoffentlich nur noch so um die 230 bis 250 € beträgt
Greetz!
Luxmanl525
Admiral
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 9.185
Hallo zusammen,
@ chacha73
Das mag sein. Der Erfolg des Tegra wird auch davon abhängig sein, wie sich das kommende Windows Mobile 7 Handybetriebssystem durchsetzen wird bzw. erfolgreich sein wird, der Tegra soll da als Standard vorgegeben sein, nach bisherigen Informationen. Nachzulesen auf www.heise.de.
Fakt ist, daß Nvidia im Gegensatz zu früher weit weniger vom reinen Grafikkartengeschäft abhängig ist. Und Nvidia wird wohl noch mehr in diese Richtung hin Arbeiten. Was ich Persönlich verstehen kann, würde mich als Firma auch nicht unbedingt nur von einer Sparte abhängig machen wollen, erst Recht wo es einen wirklich starken Mitbewerber wie ATI gibt.
So long.....
@ chacha73
Das mag sein. Der Erfolg des Tegra wird auch davon abhängig sein, wie sich das kommende Windows Mobile 7 Handybetriebssystem durchsetzen wird bzw. erfolgreich sein wird, der Tegra soll da als Standard vorgegeben sein, nach bisherigen Informationen. Nachzulesen auf www.heise.de.
Fakt ist, daß Nvidia im Gegensatz zu früher weit weniger vom reinen Grafikkartengeschäft abhängig ist. Und Nvidia wird wohl noch mehr in diese Richtung hin Arbeiten. Was ich Persönlich verstehen kann, würde mich als Firma auch nicht unbedingt nur von einer Sparte abhängig machen wollen, erst Recht wo es einen wirklich starken Mitbewerber wie ATI gibt.
So long.....
W
wadenbeisser
Gast
Was ist an den Quatalszahlen so gut?
Wenn ich in das Diagramm schauen dann steigt zwar im ersten Quatal der Umsatz deutlich an, der "Gewinn" ist aber nur ein noch größerer Verlußt. Das dies dem Fermi zu verdanken ist glaube ich hingegen gern.
Edit:
Ich bin verwirrt.....ist das jetzt eine Bericht über reale oder einer über zukünftige Quatalszahlen?
Wenn ich in das Diagramm schauen dann steigt zwar im ersten Quatal der Umsatz deutlich an, der "Gewinn" ist aber nur ein noch größerer Verlußt. Das dies dem Fermi zu verdanken ist glaube ich hingegen gern.
Edit:
Ich bin verwirrt.....ist das jetzt eine Bericht über reale oder einer über zukünftige Quatalszahlen?
Zuletzt bearbeitet:
drago-museweni
Admiral Pro
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 9.262
Whoozy schrieb:CB testet den Verbrauch anhand eines Spiels .
Ja sinnvoller als mit Furmark oder spielst du das, oder kann man damit arbeiten also ziehmlich sinnlos.
Die meisten Programme nutzen nie anhaltend oder dauerd die volle Leistung zumindest nicht so wie der Sinnlosmark.
Exar_Kun
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 6.000
War nicht zum Release des Fermi die Rede davon, dass erst mal nur 10k Einheiten in den Handel gelange, da der große Chip im 40nm-Fertigungsprozess viel Ausschuß hervorbringt? Ein paar Wochen später sollen auf einmal mehrere Hunderttausend Einheiten abgesetzt worden sein?
Schaut man sich die Grafik genauer an, stimmt auch der im Text genannte angebliche Umsatz nicht mit dem Graphen überein: Im abgelaufenen Quartal 1/2010 war man meilenweit entfernt von der Milliarden-Marke. Darüber hinaus ist im Q1 sogar noch ein Abwärtstrend im Gewinn zu erkennen - und das, obwohl der Fermi doch ach so toll eingeschlagen ist.
Muss man denn hier unbedingt den verlängerten Arm der Nvidia-Propagandamaschine spielen?
Schaut man sich die Grafik genauer an, stimmt auch der im Text genannte angebliche Umsatz nicht mit dem Graphen überein: Im abgelaufenen Quartal 1/2010 war man meilenweit entfernt von der Milliarden-Marke. Darüber hinaus ist im Q1 sogar noch ein Abwärtstrend im Gewinn zu erkennen - und das, obwohl der Fermi doch ach so toll eingeschlagen ist.
Muss man denn hier unbedingt den verlängerten Arm der Nvidia-Propagandamaschine spielen?
Zuletzt bearbeitet:
Whoozy
Banned
- Registriert
- Juli 2006
- Beiträge
- 4.793
@drago-museweni: Ich möchte dich darauf hinweisen, das du meinen Zitierten Beitrag missverstanden hast. Ich habe lediglich dem -=Tommy=- geantwortet, das CB mit einem Spiel den Verbrauch testet. Der Smily " " galt nur -=Tommy=- .
EDIT: Nichts für ungut passiert schonmal.
EDIT: Nichts für ungut passiert schonmal.
H
Henrico
Gast
Jenergy schrieb:@Henrico:
Hoffentlich kann der GF104 den Preis der HD5850 etwas nach unten treiben. 200€ für ne HD5850 wären angemessen
Jo wäre natürlich super wenn der Preis dann auf diesem Niveau wäre,aber so euphorisch bin ich dann doch nicht,da es der gesamten Elektronik Branche zur Zeit so gut geht.
Und abgesehen davon glaube ich nicht so recht,das der GF104 mit der 5850 wirklich exact mithalten kann,da es ein stark beschnittener GF100 sein wird.Man sollte die Architekturen beider Firmen eigentlich nicht zu sehr miteinander vergleichen,denn jede Karte hat ihre Vor und Nachteile egal in welchem Preissegment.
Das eigentliche KO Kriterium für mich eine aktuelle Nvidia zu kaufen(und glaub mir,ich habe schon mit der GTX 465 geliebäugelt) ist der zu hohe Preis und und der Energieverbrauch.Selbst wenn der GF104 "nur" 200 Watt unter Last verbrauchen würde liegt die 5850 noch deutlich darunter.Die Werte wirst du sicherlich auch kennen
Außerdem bin ich neugierig,da meine letzten ATI Graka Erfahrungen nun doch schon ein paar Jahre zurück liegen.
Greetz!
W
wadenbeisser
Gast
@Exar_Kun
Daher auch meine Verwirrung aber schau dir mal den Anfang vom zweiten Absatz an:
Wir sind gerade mal in der ersten Jahreshälfte von 2010 und weiter oben ist vom ersten Quatal 2011 die Rede...
Daher auch meine Verwirrung aber schau dir mal den Anfang vom zweiten Absatz an:
Gegenüber dem vierten Geschäftsquartal 2010.....
Wir sind gerade mal in der ersten Jahreshälfte von 2010 und weiter oben ist vom ersten Quatal 2011 die Rede...
gtfan67
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2008
- Beiträge
- 347
Zitat:
Zitat von Jenergy Beitrag anzeigen
@Henrico:
Hoffentlich kann der GF104 den Preis der HD5850 etwas nach unten treiben. 200€ für ne HD5850 wären angemessen
sollte der gf104 net n mainstream chip werden? das ist ne 5850 garantiert net, und de wird dadurch auch net billiger.
aspro
Captain
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 3.370
Dank Fermi? Naja sehr zweifelhafte Aussage, aber von jemanden, der ne Attrappe als Fermi präsentiert, kommen solche Aussagen nicht überraschend. Ebenso wenig, dass CB sowas wieder mal unkritisch übernimmt. Dass das auch anders geht, zeigt HT4U.
Zuletzt bearbeitet:
Die GTX 460 soll eine TDP von 150 Watt haben und zwischen einer 5770 und 5830 liegen.
Hoffen wir mal, dass dadurch letzendlich die Preise gedrueckt werden. Meine etwas angestaubte X800XT im Desktop macht's auch nicht mehr lange
http://vr-zone.com/articles/-rumour-nvidia-preparing-dual-gf104/9097.html
Hoffen wir mal, dass dadurch letzendlich die Preise gedrueckt werden. Meine etwas angestaubte X800XT im Desktop macht's auch nicht mehr lange
http://vr-zone.com/articles/-rumour-nvidia-preparing-dual-gf104/9097.html
thegamer72
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 336
Die Karte hat doch so ein schlechtes P/L, außerdem einen ganzen batzen mehr an Stromverbrauch. Die "Nvidia Fanboys" wollen es nicht einsehen und kaufen weiter .
Jenergy
Rear Admiral
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 5.448
@wadenbeisser:
Für nVidia hat mittlerweile das zweite Quartal im Geschäftsjahr 2011 begonnen
@Henrico:
Dass der GF104 mit einer HD5850 kaum mithalten kann, ist mir bewusst. Doch wenn der Preis der GTX 460 stimmt (200-250$, 300 wäre zu viel), wäre ATI "gezwungen" die Preise zu senken.
Für nVidia hat mittlerweile das zweite Quartal im Geschäftsjahr 2011 begonnen
@Henrico:
Dass der GF104 mit einer HD5850 kaum mithalten kann, ist mir bewusst. Doch wenn der Preis der GTX 460 stimmt (200-250$, 300 wäre zu viel), wäre ATI "gezwungen" die Preise zu senken.
Zuletzt bearbeitet:
freut mich für nvidia, der erfolg der fermi gibt nvidia recht!
verfügbarkeit scheint auch besser als bei der konkkurrenz.
die hexenjagt hier in den comments gehört dagegen eher ins mittelalter.
diese ganzen vorurteile gegenüber den fermis und die bewusst negative haltung sind schon übelster sorte!
verfügbarkeit scheint auch besser als bei der konkkurrenz.
die hexenjagt hier in den comments gehört dagegen eher ins mittelalter.
diese ganzen vorurteile gegenüber den fermis und die bewusst negative haltung sind schon übelster sorte!
W
wadenbeisser
Gast
Da wird man ja irre....jeder braut beim Geschäftsquatal sein eigenes Süppchen und für nvidia ist ab Februar 2010 das erste Geschäftsquatal 2011 angebrochen....is ja logisch, oder?Jenergy schrieb:@wadenbeisser:
Für nVidia hat mittlerweile das zweite Quartal im Geschäftsjahr 2011 begonnen
Nichs desto trotz empfinde ich die Aussage etwas zu hochtrabend, denn wenn man bedenkt was nvidia im oberen Preissegment zuvor auf dem Markt hatte würde ich bei der geringen Steigerung eher von einer Stagnation reden.....gute Quatalszahlen trotz Fermi?
Zuletzt bearbeitet: