News Nvidias „Wundertreiber“ GeForce 337.50 ab 7. April

[Richthofen]

Mag sein, dass Mantle in Mantle-Spielen noch etwas mehr bringt, aber ein mehr oder weniger starker Boost quer durch alle möglichen alten und neuen DX-Spiele ist nochmal was ganz anderes. Damit hatte ich persönlich nicht vor DX12 gerechnet.

Jetzt sehe ich tatsächlich wieder AMD im Zugzwang, entsprechende Optimierungen für DX-Spiele zu bringen und sich nicht nur auf Mantle zu konzentrieren.

Die werden Mantle beerdigen müssen. So oder so. Sie haben keine andere Wahl. Der größte Fisch im Teich macht bei ihrer Mantle Nummer nun mal nicht mit.

 

[RAZORLIGHT]

PCGH hat den Treiber getestet

http://www.pcgameshardware.de/Nvidi...-sGeforce-Treiber-33750-gegen-Mantle-1116527/

tja, unabhängige Tests scheinen wohl den Verdacht zu bestätigen dass es nur heiße Luft ist...

AMD hat Mantle nicht umsonst mitentwickelt!

 

[Anon-525334]

Falsche Denkweise. Es ist eigentlich beeindruckend, dass es mit einer solchen CPU überhaupt etwas bringt. Bei Mantle ist es ja so, dass starke CPUs so gut wie gar nicht profitieren, da man hier oft ins GPU Limit läuft.
Der nVidia Treiber bringt aber selbst bei dem 6 Kern Intel noch was. Das ist IMHO bemerkenswert.

Allgemein sollte es aber völlig egal sein, ob man eine 500€ CPU oder ne 100€ CPU verwendet. Wenn Overhead verringert wird und somit die CPU last sinkt, profitiert theoretisch JEDE CPU.

http://www.pcgameshardware.de/Nvidi...-sGeforce-Treiber-33750-gegen-Mantle-1116527/

sag ich doch, das ist ein völlig anderer Ansatz als Mantle, bein Nvidia bringen nur große CPUs Zuwächse.

 

[aklaa]

Grafikdetails bleiben gleich, dann noch gleiche Grafikkarte und dabei mehr fps? Sieht für mich sehr verdächtig aus dieser Treiber! Hoffentlich geht dabei nicht die Grafikkarte kaputt^^

 

[slumpie]

Der PCGH Test...

CB wenn ihr jetzt auch noch so was bringt... Weltuntergangsstimmung!!!

 

[meckswell]

Danke Nvidia, du bist so super.

 

[tobi14]

PCGH hat den Treiber getestet

http://www.pcgameshardware.de/Nvidi...-sGeforce-Treiber-33750-gegen-Mantle-1116527/

Herrlich, viel Wind um nichts also!
Hatte ja wirklich schon Angst nach den Tests von Blair aus dem 3DC. Beweist nur mal wieder das er sich sein "Taschengeld" von Nvidia aufgebessert bekommt, (wusste man aber auch schon vorher)

 

[Häschen]

wieso testet PCGH eine 780ti mir einem 10 Jahren alten CPU ? lol

ich hoffe das CB wenigstens einen etwas aktuelleren CPU testet

 

[Richthofen]

Das wäre doch perfekt. In dem Bereich wo Nvidia gescheit Gaminggrafikkarten verkauft hat doch sowieso keiner eine AMD APU im Einsatz und auch keine Low-End CPU. i5 Aufwärts ist da Pflicht und ehrlich gesagt auch das einzig interessante.

 

[P4-Freak]

Kann jemand mal mit einer gtx660 oder so testen??

 

[arktom]

Edit: Siehe #273.

 

[elwu]

Hallo,

mich würden vor allem Benchmarks auf älteren Karten interessieren. Damit ich eine Idee bekomme, ob der Treiber meine GTX560ti noch mal so merkbar beflügelt, dass ich sie doch noch länger behalte.

 

[slumpie]

Sie haben auch noch mit einem 3770K nachgetestet, lesen könnt ihr aber?

 

[Anon-525334]

Geforce 337.50-Treiber: Fazit

Ein Wundertreiber ist der Geforce 337.50 nicht - dafür ist allerdings auch die Ausgangsbasis zu gut, denn bereits die früheren Geforce-Treiber der 331/335er-Reihe arbeiteten zum Teil deutlich effizienter als das Gegenstück aus dem Hause AMD. Beleg dafür sind unsere Vergleiche unter Battlefield 4 im DX11-Pfad. Dass nun ausgerechnet Battlefield 4 in unserer Single-Player-Benchszene nicht profitiert, verwundert zwar, aber gleichzeitig beweisen Crysis 3 und F1 2013, dass Nvidia keine leeren Versprechungen gemacht hat. Die prozentualen Zugewinne fallen in unserem Test allerdings deutlich geringer aus als Nvidia in der eigenen Präsentation darstellt. Dabei haben sich die Kalifornier sicherlich die jeweiligen Optimalfälle herausgepickt, denn mit einstelligen Prozentzahlen ist bekanntlich kein Staat zu machen. Geforce-Nutzer sollten dem neuen Treiber also auf jeden Fall eine Chance geben, auch wenn der 337.50 bisher nur im Beta-Stadium zur Verfügung steht.

 

[micha2]

ernüchterung macht sich breit.

 

[Fishlike]

Der Treiber soll den CPU-Overhead verringern. Je schwächer die CPU also ist, desto stärker sollen die Zuwächse sein.
Eine alte CPU mit einer starken GPU ist also das optimale Szenario

Hier noch mehr Benchmarks:
http://www.guru3d.com/news_story/geforce_337_50_beta_sli_performance_benchmarks.html
http://www.anandtech.com/show/7926/...r-offers-significant-performance-improvements
http://www.tomshardware.com/news/nvidia-geforce-337.50-driver-benchmarks,26473.html
http://www.hardwareluxx.de/index.ph...licht-qwundertreiberq-geforce-33750-beta.html

Abgesehen von ein paar Ausreißern (z.B. Hitman) nichts besonderes.
Wäre ja auch komisch gewesen, wenn NVidia mit einem Treiber das erreicht, für was AMD 3 Jahre eine neue API entwickelt und Microsoft 4 Jahre DirectX überholt.

 

[Gentlem4n]

http://www.tomshardware.com/news/nvidia-geforce-337.50-driver-benchmarks,26473.html
StarSwarm läuft besser. Können sich alle Nvidia Besitzer an einem flüssigeren Starswarm Benchmark aufgeilen *lol*

 

[arktom]

ernüchterung macht sich breit.

Nicht wirklich. Ich selber merke Zuwächse an FPS. Zwar keine 75% aber bei mir sind es in BF3 immerhin 20-25% und das im GPU-Limit. Was irgendwelche Seiten da testen ist mir egal, ich teste selber.

 

[berkeley]

Bei schnellen CPUs scheint der Treiber ja etwas zu bringen. Konkurrenz zu Mantle wird der Treiber aber nicht direkt. Die Kunst von Mantle ist ja gerade, dass ich mit meinem Q9550 BF4 auf 64er Servern flüssig zocken kann. Der erste Test bestätigt das von dem NV-Treiber zumindest nicht.

 

[Häschen]

selbst ich habe im Durchschnitt 20% mehr Leistung in BF4.
In BF3 teilweise deutlich mehr

Die anderen spiele die ich spiele konnte ich keine Veränderung feststellen, und wenn doch waren es nur 2-3fps