B
Big Baby Jesus
Gast
ich nutze eine ssd seit einiger zeit und ich MUSS sagen es ist absolut empfehlenswert...z.b. der start ist sauschnell
News OCZ stellt externe „Enyo“-SSD mit USB 3.0 vor
- Ersteller Volker
- Erstellt am
- Zur News: OCZ stellt externe „Enyo“-SSD mit USB 3.0 vor
Also die Reviews ueber die Enyo waren super und die 265 MB/s read unter USB 3.0 sind schneller als die meisten anderen SSDs (intern).
Was denn jemand wo man diese guenstig erhalten kann? Ich fand bloss
http://newegg.com
http://tigerdirect.com
Aber die schiffen nicht nach Moskau oder EU...
Ich hab hier bloss die Seiten
http://ssdisk.eu
http://ssdeurope.com
http://ebay.de
gefunden
Bin Ende Juli wieder in Frankfurt und wollte mir eins von diesen Drives kaufen... irgendwelche Tipps wo's die sonst noch gibt?
Seigey
Was denn jemand wo man diese guenstig erhalten kann? Ich fand bloss
http://newegg.com
http://tigerdirect.com
Aber die schiffen nicht nach Moskau oder EU...
Ich hab hier bloss die Seiten
http://ssdisk.eu
http://ssdeurope.com
http://ebay.de
gefunden
Bin Ende Juli wieder in Frankfurt und wollte mir eins von diesen Drives kaufen... irgendwelche Tipps wo's die sonst noch gibt?
Seigey
matibaer
Cadet 4th Year
- Registriert
- Jan. 2006
- Beiträge
- 72
Über den Sinn einer externen SSD-Platte wurde diskuttiert, aber ich Frage eher nach dem Sinn von USB3, jetzt nur im Bezug zu Datenspeicher.
Schließlich hat sich hier eSata bereits seit einigen Jahren durchgesetzt, zumindest für den Fall, dass USB2 (ist ja zu langsam) nicht reicht.
Die paar Megabits Unterschied USB3<->eSata machen den Braten nicht fett - ich würde behaupten, den merkt man nie - allenfalls irgendwann messbar (realistische Werte, nicht theoretische).
Nur die Sache mit der Stromversorgung musste gelöst werden, aber dafür wurde immerhin vor einigen Monaten der eSata-USB-Kombiport erfunden und eingeführt.
Und Sata ist ja momentan noch die native Schnittstelle einer Festplatte.
Ich glaube schon, dass USB3 irgendwann der ultimative Standard sein wird und Festplatten mit nativem USB3-Interface gebaut werden, aber war dieser Schritt nötig und braucht das jetzt jemand?
Und so wird eSata langfristig sterben und man muss sich jetzt Fragen, ob man wieder mal warten soll, bis man den nächsten neuen Rechner hat (meiner ist grad neu, dauert noch Jahre), wo Intel USB3 dann im Chipsatz integriert hat und Platten ohne Konverterchips auskommen oder ob man jetzt noch eSata-Geräte kauft, die dann zumindest absehbar irgendwann erfolglos nach guter Konnektivität suchen.
Schließlich hat sich hier eSata bereits seit einigen Jahren durchgesetzt, zumindest für den Fall, dass USB2 (ist ja zu langsam) nicht reicht.
Die paar Megabits Unterschied USB3<->eSata machen den Braten nicht fett - ich würde behaupten, den merkt man nie - allenfalls irgendwann messbar (realistische Werte, nicht theoretische).
Nur die Sache mit der Stromversorgung musste gelöst werden, aber dafür wurde immerhin vor einigen Monaten der eSata-USB-Kombiport erfunden und eingeführt.
Und Sata ist ja momentan noch die native Schnittstelle einer Festplatte.
Ich glaube schon, dass USB3 irgendwann der ultimative Standard sein wird und Festplatten mit nativem USB3-Interface gebaut werden, aber war dieser Schritt nötig und braucht das jetzt jemand?
Und so wird eSata langfristig sterben und man muss sich jetzt Fragen, ob man wieder mal warten soll, bis man den nächsten neuen Rechner hat (meiner ist grad neu, dauert noch Jahre), wo Intel USB3 dann im Chipsatz integriert hat und Platten ohne Konverterchips auskommen oder ob man jetzt noch eSata-Geräte kauft, die dann zumindest absehbar irgendwann erfolglos nach guter Konnektivität suchen.
Ähnliche Themen
- Gesperrt
