Test OCZ Vertex 120 GB im Test: Mit nackten Füßen gegen Intels X25-M

[Mummi74]

Ich würde behaupten, dass die Zugriffszeit der wichtigste Faktor ist, damit es sich "geschmeidig" anfühlt. Besonders angenehm ist es, bei Firefox mit vielen offenen Tabs. Der Unterschied ist enorm (finde ich).

 

[jopi24johannes]

Bei den Zugriffszeiten sind Intel, Mtron und Supertalent ja auf einem ähnlichen Niveau. Von daher wäre auch die Lösung a) noch sehr interessant (32GB Mtron Mobi und 64er Supertalent).

 

[Mummi74]

@jopi
Ja, wenn man mit dem Platz auskommt. Ich finde 32GB für Vista oder später Windows 7 recht knapp.
64GB sind auch schnell gefüllt.

 

[die.foenfrisur]

das stimmt, wenn man so liest, das windows 7 knappe 12-15gb nach der install groß ist.
dann ein paar programme....

ne gute ecke günstiger wäre es aber mit der intel.
ich könnte mich da zumindest auch kaum entscheiden^^

mfg

 

[ChrisdaKing]

Mit 32GB wirds mit Windows 7 wirklich knapp ... also ich hab echt nich viel installiert und hab fast 30GB obwohls erst seit 10 Tagen läuft ...

 

[jopi24johannes]

Ok, ihr habt recht. Dann bleibt mir nur noch a) Mtron Mobi 3500 64GB (und später eine weitere SSD) oder b) die Intel X-25M 80GB.

 

[ChrisdaKing]

hab ja auch über die Mtron 32GB nachgedacht, aber das wird einfach nix weil viel zu klein für 7.

Dann hab ich mir heute Mittag die Intel X25-M 80GB bestellt ... das wird ein SPaß

 

[jopi24johannes]

Kann man auf die Intel gleich das OS installieren (aus der Packung, in den PC, OS drauf) oder sollte man sie vorher vorbereiten (Firmware Update, Anpassungen, etc...)? Nutzt ihr VLite?

 

[ChrisdaKing]

ich werd vorher mal gucken welche FIremware drauf ist und wenn die neue nicht drauf ist vorher update machen.

 

[jopi24johannes]

Sonst nichts?

Haben die Intel SSDs (X-25M) jetzt eigentlich verschiedene Qualitäten, die man an der Seriennummer erkennen kann, ähnlich der Batch einer CPU? Oder ist das nur ein Gerücht?

 

[ChrisdaKing]

Was soll ich sonst machen? Keine Ahnung ... Hatte noch nie ne SSD

 

[Mummi74]

Hier der Link zur aktuellen Firmware:http://www.intel.com/support/ssdc/index_update.htm

Ich würde Sie vor Installation flashen. Die installierte Firmware stand auf meiner X-25M auf der Disk selber.

Außerdem:

http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?t=47212

 

[mumpel]

@ jopi24johannes:
In den nächsten Tagen soll auch die neue Samsung-SSD rauskommen. Bei OCZ heißt die dann Summit und soll sich durch eine ausgewogene und stabile Performance von der Vertex abheben. Controller und Speicher ... alles von Samsung. OCZ klebt nur nen Aufkleber rauf.

Und Kingston werkelt zusammen mit Toshiba an eigenen MLC-SSDs. Die Umlabelaktion mit Intel war wohl nicht so prinkelnd für sie Ende Mai soll man was sehen können.

 

[Mummi74]

Übrigens:

In der neuen ct' findet man einen guten Vergleich aktueller SSD's. Die Intels, OCZ Vertex und Samsung schneiden am besten ab.

 

[Peleke]

Ist da schon die neue Samsung drin, die von OCZ als Summit verkauft wird?
Die soll ja noch schneller sein als Intel und Vertex.
Mit bis zu 128MB Cache und einem Controller von Samsung.
Da würden mich mal die Random Werte interessieren und die Abnahme der Geschwindikeit nach einiger Zeit.

 

[Mummi74]

@dEM0nsTAr
Es handelt sich um die PB22-J

Sollte man eigentlich Readyboost deaktivieren ???

 

[snoop83]

@ Mummi74:

Welche SSDs sind denn in der c't verglichen worden?

 

[die.foenfrisur]

mich würde auch mal interessieren, ob es für die intel eine gecrackte firmware gibt, die mehr write-speed freigibt.
sofern das überhaupt eine fw-beschränkung ist und keine des controllers selber.

denn mehr kann sie mit ziemlicher sicherheit, aber dann tritt sie in konkurrenz zur slc.

die samsung in der ct sollte der summit ähnlich sein.

außerdem wird die summit auch TRIM unterstützen.

mfg

 

[Mummi74]

Intel X-25M, Intel X-25E, Samsung PB22-J, OCZ Apex, OCZ Vertex, Patriot Warp v3

 

[jopi24johannes]

Die Summit wird aber mind. 400€ für 60GB kosten, oder?