Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Offizieller GTX260 Overclocking Thread
- Ersteller <NeoN>
- Erstellt am
Raktarkiller
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 1.259
Dieses Tool nennt sich ati-tool ist okay nur bei vista nicht zu empfehlen. Ich würde dir raten riva-tuner runterzulaaden und dein Takt dann mit Furmark etc testen.........hmm ati-tool is`n Würfel aber das mit dem Ring also Furmark testet nur
Raktarkiller
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 1.259
also das ist so bei mir und auch bei anderen macht ati tool immer fehler egal ob übertaktet oda nedd. einfach auf das untere dings und dann auf die karte also das untere oder was meinst du
Raktarkiller
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 1.259
rivatuner starten---das untere customize---dann auf die Karte und dann die kategorie also lüfter oda takt einstellen---dann testen hf
Casemodder
Ensign
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 244
Hab eine Frage, und zwar kann man das automatische runtertakten der Karte nicht i. wie deaktivieren? Ich mein diese Sicherheitsfunktion!
Bei 661/1100Mhz rennt alles perfekt. Bei 700/1100Mhz geht auch noch alles gut bei Crysis usw und die die Temps passen auch aber bei dem Spiel "Burnout Paradise" taktet die Graka nach 10min ca. runter und dann kommt ein nvdisp Fehler Aber sonst bei keinem Spiel!
Kann man diese Sicherheitsshice nicht i. wie ausschalten? Ich achte ja sowieso auf die Temp, aber ich will eben mehr Takt...kanns ja ned sein das die bei dem Spiel nicht mehr kann...
Bei 661/1100Mhz rennt alles perfekt. Bei 700/1100Mhz geht auch noch alles gut bei Crysis usw und die die Temps passen auch aber bei dem Spiel "Burnout Paradise" taktet die Graka nach 10min ca. runter und dann kommt ein nvdisp Fehler Aber sonst bei keinem Spiel!
Kann man diese Sicherheitsshice nicht i. wie ausschalten? Ich achte ja sowieso auf die Temp, aber ich will eben mehr Takt...kanns ja ned sein das die bei dem Spiel nicht mehr kann...
Casemodder
Ensign
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 244
Unterm Spielen bei 65-max.70°C bei z.B. Burnout Paradise/F.E.A.R.2
Bei Burnout takter sie runter wenn ich 700Mhz Core Takt hab aber bei F.E.A.R.2 passt alles.
Shader lass ich allerdings fix auf 1425. Bei 660Mhz und bei 700Mhz. Weil mehr mag er da nimmer.
Bei Burnout takter sie runter wenn ich 700Mhz Core Takt hab aber bei F.E.A.R.2 passt alles.
Shader lass ich allerdings fix auf 1425. Bei 660Mhz und bei 700Mhz. Weil mehr mag er da nimmer.
cyrezz
Rear Admiral
- Registriert
- Jan. 2004
- Beiträge
- 5.416
@Raktarkiller
Der Unterschied zwischen 192 Shadern und 216 Shadern ist im Durchschnitt zwischen 4% - 8%, mal weniger und mal mehr. Das ist schon beachtlich, dafür das alles geich ist bis auf die 24 Shader mehr.
Der Unterschied zwischen 192 Shadern und 216 Shadern ist im Durchschnitt zwischen 4% - 8%, mal weniger und mal mehr. Das ist schon beachtlich, dafür das alles geich ist bis auf die 24 Shader mehr.
Raktarkiller
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 1.259
thx ..... ja stimmt echt aber als ich mir die Leadtek hohlte kostete die 216 shader Version knapp 40 € mehr. Da war es mir im enddefeckt egal hauptsache in gpu-z steht GTX 260 .....Ich bereue den Kauf zwar nicht nur wer sich jtz eine zulegt wäre ja blöd ne 192 shader verison zu kaufen !
Raktarkiller
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 1.259
@cyrezz,
ich habe mir vor auch ein E8400-8600 holen ist es eig. schwer die 4GHz Marke zu knakken...gehört zwar nicht zum Thema aber eine Frage
mfG Ralf.
ich habe mir vor auch ein E8400-8600 holen ist es eig. schwer die 4GHz Marke zu knakken...gehört zwar nicht zum Thema aber eine Frage
mfG Ralf.
Jenergy
Rear Admiral
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 5.450
@Raktarkiller:
Mitner guten Kühlung sollte das ohne weiteres möglich sein selbst beim E8400 bist du ja schon mit 450MHz FSB über 4GHz.
An deiner Stelle würdich zuerst versuchen den Q6700 auf 3.6-3.8GHz hochzutakten. So lohnenswert ist der Umstieg von einem 3.33GHz Quad aufnen 4GHz Dual nun auch wieder nicht...
Mitner guten Kühlung sollte das ohne weiteres möglich sein selbst beim E8400 bist du ja schon mit 450MHz FSB über 4GHz.
An deiner Stelle würdich zuerst versuchen den Q6700 auf 3.6-3.8GHz hochzutakten. So lohnenswert ist der Umstieg von einem 3.33GHz Quad aufnen 4GHz Dual nun auch wieder nicht...
Zuletzt bearbeitet:
Raktarkiller
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 1.259
Ja du hasst recht nur in dem CPU-overclocking thread schreibt mir keiner weil ich es ja versuche auf 3.6 + zu kommen aber es nicht wirklich funktionieren will ^^
mfG Ralf
mfG Ralf
Raktarkiller
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 1.259
im mom auf 1.344 unter last 1.327 bei 400 fsb und 8er multi
Chirvan
Commander
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 2.851
ja eben leute am thema müsst ihr schon bleiben, so kommen wir wieder zum thema
mit FurMark, kann ich da stabile Taktraten herausfinden?
hat eig. gut geklappt mit den dreiecken(->GPU) Kästchen (->Shader) und Pixel (->Speicher) fehlern, denn wenn es dort stabil ging mit 16x burn test usw. dann hab ich auch alle anden games stabil gekriegt was sagt ihr?
MfG
Chirvan
mit FurMark, kann ich da stabile Taktraten herausfinden?
hat eig. gut geklappt mit den dreiecken(->GPU) Kästchen (->Shader) und Pixel (->Speicher) fehlern, denn wenn es dort stabil ging mit 16x burn test usw. dann hab ich auch alle anden games stabil gekriegt was sagt ihr?
MfG
Chirvan