Test OnePlus Nord im Test: Die Android-Antwort auf das iPhone SE

[Redical]

Leider nur 4 Kameras, das ist nun wirklich nicht mehr zeitgemäß...

Ich kann dich beruhigen, ich habe vorne nochmal zwei gefunden, damit wären wir bei 6 - also absolut State of the Art - puh - nochmal Glück gehabt

 

[MilchMüllers]

Ein iPhone (SE) bleibt auch weiterhin Alternativlos, schon alleine wegen iOS.

Wie gut, dass jeder seine eigene Meinung zu diesem Thema haben darf. Ich sehe es genau umgekehrt: iPhones sind von der Verarbeitung her nicht schlecht, nur ist da leider das falsche Betriebssystem installiert.

Zum Thema: Ein schönes Gerät, doch eine Sache würde mir persönlich noch fehlen: kabelloses Laden

 

[oroehrer]

Die Displays werden hal länger - aber nicht zwingend breiter - und das erhöht die Diagonale.

In meiner Hose ist aber nur Platz für ein langes Gerät... Ich bevorzuge kleinere Smartphones

 

[Tulol]

Das SE ist total altbacken. Kann mir nicht vorstellen, dass jemand ernsthaft diese zwei Geräte in die engere Auswahl nimmt.

Sorry, aber meiner Meinung nach ist die Überschrift total fail.

Meine Freundin liebäugelt mit dem SE. Nicht weil sie Apple toll findet(das OS ist ihr egal), sondern weil es so schön klein ist.

Ich finde die Überschrift daher extrem Irreführend.
Das Nord ist viel zu groß.

 

[fox40phil]

Aber auch nur, wenn man das iPhone SE rein auf die Größe beschränkt. Als gäbe es nichts anderes, das ein Gerät definiert. Täuschung ist das definitiv nicht, auch wenn ich den Vergleich zum SE abseits des Preises auch nicht wirklich gegeben sehe. Das SE hat im Endeffekt nur das SoC gemeinsam mit den teuren iPhones. Hier ist es alles außer der SoC: Display, Kamera, Akku. Größe, Speicher, ...

So ein Blödsinn! Dann zeig mir doch mal das was ich und viele andere suchen bzw. sich wünschen? Ein kleines modernes Smartphone.... da gibt es nur das gebrauchte iPhone SE MK1 und das neue! Wie auch andere hier ist es sehr wohl ein Alleinstellungsmerkmal, welches das SE (bei Gens) hat! Und das ist nun mal die Größe!

 

[acidarchangel]

400€ sind nun also Mittelklasse? Hätte die eher im Bereich 200-300€ angesiedelt. Kenne kaum jemanden, der trotz regem technischen Interesse bereit ist mehr als max. 500€ für den Gebrauchsgegenstand Handy auszugeben, mich eingeschlossen.
Zum Gerät: Eine glatte Rückseite geht gar nicht. Habe ich bei meinem Mi Mix 2s zwar auch, war aber das letzte Mal und geht auch nur mit Gummihülle. Sonst rutscht es einem ja sofort aus der Hand. Diese Selfie-Pille ist sowas von grausam und zu groß ist das Ding auch noch. Von der fehlenden QI Ladefunktion ganz zu schweigen. Schade. Aber so bleibe ich noch weitere ein bis zwei Jahre bei meinem 2s. Mein Oneplus One hat auch 4 Jahre durchgehalten und hält immer noch für Konzerte usw. her.

 

[Cleric]

Nicht nur das, die Geräte unterscheiden sich untereinander halt kaum noch. Großen Bildschirm haben sie alle, die Pixeldichte und Technologie ähnelt sich mittlerweile sehr (war früher anders, damals war LCD vs. OLED noch ein echter Unterschied), 4G haben sie alle, 5G mit fast den gleichen SoC, keine Klinke, Notch und Co. sind mittlerweile üblich. Echte Unterschiede in Kamera, Größe, OS und allgemeine Handhabung sind selten geworden (da ist das Xperia 1 II in Sachen Kamera schon eine wohltuende Ausnahme), dafür steigen die Preise immer mehr, als hätte jeder Hersteller das absolut geilste Gerät auf dem Markt wo dieser Preis gerechtfertigt wäre.

Wer als Ottonormal-Nutzer ein Gerät mit großem Display, halbwegs aktuellem OS, brauchbarer Kamera und Leistung sucht, kann im Bereich 200-500 € im Prinzip alles nehmen, was nach Smartphone aussieht, von wenigen echten Chinabombern abgesehen.

Aber was solls, die Straßenpreise rauschen kurz nach Release zumindest bei den Android-Phones eh zumeist in den Keller. Warum wohl, weil nicht nur die Preisgestaltung kaputt ist.

Smartphones sind halt ausentwickelt.

Das führt in der Spitze zu teilweise unnötigem Hardware-Porn, sorgt aber auch dafür, dass selbst Mittelklasse-Geräte für Normalanwender in allen Aspekten reichen, wenn man nicht gerade anspruchsvolle Spiele spielt.

Ich mag eigentlich kein 21:9, aber ich war in meinem Umfeld zuletzt über das Moto One Vision erstaunt. Wurde im Abverkauf für 200 Euro angeboten. Und ist wirklich ein sehr rundes Gerät mit einer für diese Preisklasse sogar hervorragenden Kamera.

Da ich mit den ganzen Riesen-Smartphones nichts mehr anfangen kann, würde ich mir mehr Experimente mit handlichen Geräten wünschen. Dass das funktionieren kann, zeigt das iPhone SE. Dabei verschenkt das Teil sogar noch viel Platz.

Aber immerhin, das Nord ist das kleinste O+ Gerät seit dem 6(t).

 

[el osito]

Top! Danke für den Test!
Eigentlich hat das Ding alles, was man sich im Mittelklassesektor wünscht (bis auf die Speichererweiterung). Sofern man nicht allzuviel mit der Kamera rumspielt, ist die Bildqualität auch mehr als in Ordnung. Und die Akkulaufzeit... ein Traum!

 

[Enurian]

Kann die Überschrift bitte geändert werden? Das führt zu 1000 Kommentaren, dass sie Unsinn ist und damit haben sie auch Recht.
Vor allem wird da groß das Pendant zum SE gesehen, aber nicht an einer einzigen Stelle ein Vergleich angestellt?

Ansonsten gefällt mir das Smartphone. Klinke ist schade, wäre für mich persönlich aber kein Problem. Die Löcher natürlich auch nicht so schön wie das echte Fullscreen bei meinem Mi 9T, aber ich habe ja auch noch viel Zeit bis zum nächsten Wechsel. Hoffentlich wird das Modell fortgeführt.

 

[Cleric]

So ein Blödsinn! Dann zeig mir doch mal das was ich und viele andere suchen bzw. sich wünschen? Ein kleines modernes Smartphone.... da gibt es nur das gebrauchte iPhone SE MK1 und das neue! Wie auch andere hier ist es sehr wohl ein Alleinstellungsmerkmal, welches das SE (bei Gens) hat! Und das ist nun mal die Größe!

Ich hab gelernt -> Es gibt keine Nachfrage nach kleinen Smartphones. Also lohnt es sich auch nicht, solche zu bauen. Nur Apple scheint das anders zu sehen. Aber wer ist schon Apple.

 

[mastakilla91]

mit nem halben Zoll weniger, am besten noch kleiner, würde es in Betracht kommen. So abr nicht

 

[Redical]

@cleric.de Aber baut Apple die SEs nicht hauptsächlich um günstige Firmenhandys anbieten zu können?

 

[fox40phil]

Ich hab gelernt -> Es gibt keine Nachfrage nach kleinen Smartphones. Also lohnt es sich auch nicht, solche zu bauen. Nur Apple scheint das anders zu sehen. Aber wer ist schon Apple.

Deswegen habe ich nun seit ein paar Monaten ein gebrauchtes SE Gen 1. und bin mega zufrieden! (Außer mit der Tastatur^^)
Tja wenn man keine Auswahl mehr auf dem Markt hat...dann kann man auch nicht wissen, ob ein kleines Handy mehr gekauft wird als die 6,5"Boliden... Jeder Hersteller im Android Segment hat nur noch große Grütze anzubieten. Alle von einem Schlag. Komische Entwicklung! Sogar faire Smartphones gehen den Weg mit!

Ähnlich wie Glaredisplays im Notebook Markt... "keiner" wollte sie, aber man hatte nur eine handvoll Alternativen.

Das hier getestete fällt doch auch neben der Größe, wegen des fehlenden Klinkeanschlusses und der nicht-erweiterbarkeit mit einer SD Karte raus!

 

[Magellan]

Wäre für mich, wenn ich aktuell ein neues bräuchte, mehr als eine Überlegung wert - allein die Oneplus Software ist einfach ein riesen Pluspunkt, die Kamera ist scheinbar so nah am Flaggschiff-Standard dran dass ich damit leben könnte (Tele nutze ich eh fast nie) und die Leistung reicht auch locker.

Punchholes nerven halt etwas aber das Thema hat man ja selbst beim 8 Pro - man sieht auf den Bildern auch deutlich dass die Statuszeile dadurch deutlich mehr Abstand zum oberen Rand hat als bei meinem OP7 pro, also mehr Displayplatz verschwendet wird. Eine flache Notch wie beim OP7 klaut da weniger an Höhe, Punchholes opfern einfach nur nutzbare Höhe den Werbebildchen.

 

[Cleric]

Ähnlich wie Glaredisplays im Notebook Markt... "keiner" wollte sie, aber man hatte nur eine handvoll Alternativen.

3D-Fernseher. Plötzlich gab es keine mehr ohne 3D. Und heute? Ja, die Hersteller wissen immer genau, was der Kunde möchte.

 

[Taron]

Smartphones sind halt ausentwickelt.

Das führt in der Spitze zu teilweise unnötigem Hardware-Porn, sorgt aber auch dafür, dass selbst Mittelklasse-Geräte für Normalanwender in allen Aspekten reichen, wenn man nicht gerade anspruchsvolle Spiele spielt.

So isses. Wenn etwas ausentwickelt ist, wird einfach nur noch das Motto "viel hilft viel" gelebt, ohne auf Mehrwert oder Nutzbarkeit bei der Anwendung zu achten.
Das gleiche erleben wir im Moment bei Mäusen, die sind ja auch ausentwickelt. Neue Sensoren gibt es aktuell nicht, das Pferd des "RGB" ist auch schon totgeritten, also versucht man es mit Marketing-Bullshit und Löchern für maximale Gewichtsreduktion (komisch, früher war es genau umgekehrt), was aber am Ende keinen echten Mehrwert bringt, von exotischen Usecases abgesehen.

Ich hab gelernt -> Es gibt keine Nachfrage nach kleinen Smartphones.

Die kann es auch nicht geben, wenn es keine kleinen Geräte gibt.
Henne-Ei-Problem.
Aber selbst wenn es welche gäbe, wenn man sie so schlecht baut wie die "Mini"-Galaxys von damals (S3 Mini kotz), würden sie logischerweise nur wenige kaufen, und die Hersteller hätten ein Argument zukünftig nur noch (technisch gute) Riesen-Smartphones anzubieten.
Alles manipulierbar. Wenn man etwas partout nicht will, sorgt man halt dafür dass es schief geht.

 

[Conqi]

So ein Blödsinn!

Hast du überhaupt versucht, meinen Beitrag zu verstehen?

Wie auch andere hier ist es sehr wohl ein Alleinstellungsmerkmal, welches das SE (bei Gens) hat!

Das habe ich ja auch gar nicht bezweifelt. Ich teile lediglich nicht die Meinung, dass jeder Vergleich zum iPhone SE sich zwingend auf die Größe beziehen muss. In diesem Fall ist der Vergleich halt eher im Bereich des Preises angesiedelt.

 

[timo82]

Warum?
Bei mir ist es mehr als 6 Jahre her, dass ich das letzte Mal ein Gerät mit Klinke in ein Smartphone gesteckt habe.

Weil ich einen Haufen 3,5 mm Kopfhörer habe
Weil ich mit USB-C Kopfhörern nicht gleichzeitig laden und die Kopfhörer benutzen kann (oder ich muss einen Adapter mitnehmen)
Weil ich keine Lust habe, auch noch Kopfhörer zu laden (Bluetooth)
Weil ich an USB/Bluetooth keine 2 Kopfhörer gleichzeitig betreiben kann.

 

[4ndroid]

In Sachen Performance ist das OnePlus Nord eine eher maue Antwort zum IPhone SE, aber im Alltag wird das wohl weniger auffällig sein als es die Benchmarks suggerieren.

 

[Cordesh]

Danke für den Test.
Ich brauche zum Glück noch kein neues Smartphone (mein HTC U11 reicht mir dicke und hält hoffentlich noch lange), aber das hier wäre eine Option gewesen.
Früher war ich auch einer der unbedingt einen Klinkenstecker wollte, aber durch die hervorragenden In-Ears des HTC U11 bin ich bekehrt.
Monolautsprecher gehen für mich völlig in Ordnung, verwende ich eh extrem selten, und wenn, dann nur bei Telefonie.
Der Speicher würde mir auch dicke reichen.
3 Jahre Sicherheitsupdates gehen auch in Ordnung.
400 Euro für so eine gute Ausstattung finde ich prima.
Da wurden genau die Dinge eingespart, die mir nicht wichtig sind.
Oder andersherum, das halt alles (und mehr) was ein Smartphone für mich haben muss.

Den Vergleich mit dem iPhone SE finde ich übrigens auch unnötig.
Wenn schon, sollte man das Nord mit einem anderen Android Smartphone der gleichen Preislage vergleichen.