Notiz Overclocking: AMD Ryzen 3000 nähert sich der 6-GHz-Marke

[Herdware]

...D.h. es ist einfach perfekt

Mehr als perfekt. Es ist gottgleich! 😁

 

[Mr.Baba]

Der Kontext ist der8auers eigenes Diagramm, das ich hier gepostet habe.
Er hat auch bei -140° keine 5 GHz (nicht mal 4,9) hinbekommen, daher bezieht sich diese Aussage "keine 5GHz möglich" nicht nur auf Temperaturen über 0°C. (Das hatte ich zuerst auch missverstanden.)
Allerdings hat der8auer bei diesen Versuchen wohl die Spannung nicht erhöht, also auch kein richtiges Beispiel für Extrem-OC.

Er hat es mit festen 1,45V getestet! Weil das ganze ein PowerFrequencyScaling Diagram ist!!
Des Weiteren ist er nicht weiter runtergegangen mit der Temperatur ...
Der KÜHLERBODEN hatte -140°C .. Kühlerboden Kühler als CPU .. DIE CPU hätte mit -160°C noch funktioniert!!!
Kannst ja im Kopf mal das Diagramm fortführen!!

---->>>> nirgends sagt er man kann es ÜBERHAUPT nicht erreichen!!!
Er sagt nur, dass es mit gutem Luft- oder Wasserkühler nicht möglich ist. Und auch der maximale Boost von AMD angegeben schon eigtl. nie erreicht wird und er dieses Gebahren von AMD überhaupt nicht gut findet!!!


Somit hast du das ganze aus dem Kontext gerissen und auch nicht verstanden!!!
Danke.
Ende.

 

[Herdware]

!!!!!!!!!!!!!!!!!
Danke.
Ende.

Danke. Mehr Ausrufezeichen hätte ich wohl auch nicht verkraftet.

Ich glaub ich bin zu alt für so was und überlasse solche Diskussionen der enthusiastischeren Jugend.

 

[Mr.Baba]

Danke. Mehr Ausrufezeichen hätte ich wohl auch nicht verkraftet.
...

Was soll das?? Warum zitierst du mich und änderst dann meinen Zitat Inhalt!!
Ich hab mich auf 1-3 Satzzeichen begrenzt, und auch das Fettschreiben war sicherlich nicht perfekt, aber wenn Leute trotz erklären Zusammenhänge nicht verstehen .. Und dann noch weiter nicht verstehen oder verstehen wollen und auf Ihren Falschaussagen bestehen bleiben ...

1. Hast du keine Ahnung gehabt in welchem Temperaturbereich CPU's funktionieren
2. Hast du nicht kapiert, dass das die Temperatur des Kühlerbodens war im Diagramm
3. Hast du erst später kapiert, dass es mit festen 1,45V war
4. Hast du behauptet, er hätte gesagt, man kann NIE 5GHZ erreichen

Und alles davon war FALSCH. Weshalb du es somit die Bedeutung des Diagramm's aus dem Kontext gezogen hast.
Statt auf diese Punkte einzugehen und zu reflektieren änderst du dann ein Zitat von mir.. Das folgt deinem Dinge aus dem Kontext ziehen Perfekt.
Es gibt Regeln wie Zitate aussehen müssen, sonst könnte ich ja hergehen und einfach Zeichen entfernen und damit Neue Worte kreieren.. -> "da schau, das hast du doch gesagt" ...

Danke.
Ende.

 

[SiStM]

Absolut Respekt was die Ryzen 3000er schaffen aber mal ehrlich, wen intessiert das bzw was bringt es einem als einfacher Privatnutzer ohne LN2 Tank in der Stube?

 

[Ganzir]

Nette Machbarkeitsstudie und bei OC-Wettbewerben springt evtl. ein Preisgeld raus, praktischer Nutzen geht gegen Null, das trifft aber auch auf den Motorsport zu. Ein Formel1-Auto mag technisch eine tolle Sache sein, nur für den Alltagsgebrauch nunmal vollkommen ungeeignet.

 

[Herdware]

Was soll das?? Warum zitierst du mich und änderst dann meinen Zitat Inhalt!!

Das sind alles deine Ausrufezeichen aus einem einzigen Beitrag. Da habe ich nichts hinzugefügt.

Du kannst von niemandem erwarten, dass er dich erst nimmst, wenn du so "herum brüllst".
Ich nehme mal an, du bist noch sehr jung? 😉 Darum will ich das doch nochmal gnädig übersehen.

Die Sache mit der8auers Video ist, dass er über viele verschiedene Dinge spricht und es tatsächlich nicht ganz einfach ist, die auseinander zu halten.
Als ich das Video zum ersten mal angeschaut habe, habe ich es so verstanden wie du, und nach mehrmaligem Wiederholen und zeitweisen Zweifeln, denke ich, das ist letztlich auch das, was damit wirklich gemeint ist. Also dass er primär von alltagstauglichen Übertakten und damit erreichbaren Taktraten spricht.

Es hilft aber nicht gerade, dass er dann doch direkt mit LN2 hantiert und (nur mündlich kommentierte) Diagramme zeigt, in denen trotz -140° bei unter 4,9GHz Schluss ist. Dass er damit nur einen synthetischen Temperatur/Verbrauch/Takt-Faktor bei konstanter Spannung demonstrieren will (der in dieser "Reinform" bei keinem realem Overclocking auftreten wird, denn da wird, manuell oder automatisch, immer auch an der Spannung gedreht werden), ist nicht unbedingt unmissverständlich. Es kann halt leicht der Eindruck entstehen, dass auch mit LN2 nicht mehr möglich sein soll, besonders nachdem er vorher ziemlich hart mit AMD und deren Fans ins Gericht gegangen ist, wegen unrealistischen OC-Versprechungen.

Ich finde, da haben andere Tester einen wesentlich besseren Job gemacht, wenn es darum geht zu zeigen, was für Taktfrequenzen mit Ryzen 3000 in verschiedenen Szenarien (Stock, Auto-OC, manuelles Alltags-OC, Extreme-OC) zu erwarten sind.

Ich habe der8auer in mehreren Threads gegen aufgebrachte AMD-Fans in Schutz genommen, die ihn direkt verbal lynchen wollten. Ich denke aber auch, dass er mit diesem, direkt zum Embargo-Ende raus gehauenen Video, nicht gerade zur Aufklärung beigetragen hat, sondern eher zur Verwirrung. Zumal die frühen BIOS-Versionen wohl speziell beim Erreichen der Turbotakte nicht gut funktioniert haben.

 

[Brandkanne]

Es ist ein "Sport", bei dem es um den höchsten Takt geht und nicht um Sinn, Unsinn oder die Praxistauglichkeit. Einen Formel-1-Wagen bewertet ja auch nimand anhand der Größe des Kofferraums.

 

[Haldi]

Mhmmm also die Architektur macht bis 6ghz mit.
Das ist doch mal beruhigend zu wissen.
Da ja die meisten kaum auf 4.4ghz allcore kommen war ich ein wenig enttäuscht.

Scheint wohl wirklich so das AMD alle chiplets sortiert und sich die guten für den 3950X aufspart.
Bin mal sehr gespannt auf die ersten OC Ergebnisse mit dem 16Kerner vs 12 Kerner.

 

[PS828]

Man darf hier aber nicht vergessen dass AMD für die gleiche Leistung signifikant weniger takt benötigt. Wichtig ist nur was hinten raus kommt, der takt ist mir persönlich völlig egal

 

[Midium]

Ich finde, da haben andere Tester einen wesentlich besseren Job gemacht, wenn es darum geht zu zeigen, was für Taktfrequenzen mit Ryzen 3000 in verschiedenen Szenarien (Stock, Auto-OC, manuelles Alltags-OC, Extreme-OC) zu erwarten sind.

Ohne das Video ein zweites Mal geschaut zu haben, meine ich mich an Folgendes zu erinnern: Roman sagt zum Ende hin, dass dieses Video gezielt nicht die typischen Test darstellt, da diese von anderen Testern bereits ausführlich gemacht wurden. Sein Video soll hingegen einen anderen Einblick zeigen und darstellen, was sonst viele Tester nicht testen (können).

 

[Zotac2012]

Da kann man wieder mal sehen, das mit Flüssigstickstoff (LN2) und allen Tricks, die den extrem Overclockern offenstehen, selbst die "OC-Krüppel" von AMD auf 5,9 GHz übertaktet werden können. Ist zwar ein ganz nettes Gimmick zu sehen, was mit brachialer Brechstange geht, aber im Allgemeinen ist das OC-Verhalten bei Ryzen 3000 doch sehr sehr bescheiden, faktisch eigentlich nicht vorhanden, da diese schon am äußersten Limit laufen.

 

[HornyNinja69]

Ziemlich schlecht wenn man bedenkt, dass gut gebinnte intel Chips auf über 5ghz unter wasser kommen

 

[kryzs]

Na da fängt jetzt aber auch die letzte Säule der Intel Ära an zu bröckeln, sehr schön, dann kratzen wir mal neben dem Nvidia Logo jetzt auch das Intel Logo mit dem Schlüssel runter!

Yes we can, AMD first! 😍👍

 

[TrueAzrael]

Er sagt nur, dass es mit gutem Luft- oder Wasserkühler nicht möglich ist.

Kann er diese Aussage denn überhaupt treffen, wenn er mit fixer Spannung testet? Man könnte ja auch bei Wasser die Spannung anheben.

 

[SirSilent]

@Blackeye84 Und mich auch.

Und mich nicht

 

[Qualla]

[...]
helium....wir wollen flüssiges helium....dann fängt es an spass zu machen.

ich würde gerne z.b. mal ein system komplett in helium tauchen wollen. theor. sollte das zeug nicht leiten und der versuchsaufbau müsste funktionieren wie bei den sytemen in öl.

mfg

Ich bin mir ziemlich sicher, dass das schlicht zu kalt ist (wenige Grad über dem absoluten Nullpunkt). Da würden die Bauteile wohl aus der Platine brechen.

 

[[wege]mini]

Bauteile wohl aus der Platine brechen.

sehr guter punkt....die lötstellen würden wohl einfach zu "dünn" werden und die teile einfach raus fallen...

am ende muss man verrückte sachen bauen wie bei der sr-71 ... die war im normalzustand auf der erde undicht und musste im flug voll betankt werden, wenn die bauteile sich genug ausgedehnt hatten...anders herum ist es leider aber ungleich schwerer

mfg

 

[Qualla]

Allein der lineare Ausdehnungskoeffizient, der bei diesen Temperaturen schon lang keine vernünftige Näherung mehr liefert, spricht Bände:
Silizium: 2,6*10^-6 K^-1
Lötzinn hat je nach Legierung gut 10-20, also mindestens Faktor 4 dazwischen.

Da müsste jemand auf jeden Fall einiges an Gehirnschmalz reinstecken. Einfach Flüssighelium über eine Platine gießen, wird wohl einfach nur ein teurer kurzer Spaß

 

[[wege]mini]

Fall einiges an Gehirnschmalz reinstecken

wenn wasser nicht leiten würde, könnte man das ganze in wasser tauchen, die fähigkeiten von wasser nutzen (es dehnt sich aus beim frieren) und danach das wasser in einem geschlossenem system (was sich leicht ausdehnen kann) in das helium tauchen.

das wasser würde dann die bauteile an die platine drücken und erst wenn dein system komplett auskristallisiert ist, ist es wirklich schnell. ← ja, das wasser wird nicht kälter, die kristaline struktur leitet aber die kälte

leider leiten meines wissens nach alle kristalle strom...daher müsste das ganze board vorher noch mit einer nicht leitenden lackählichen flüssigkeit überzogen werden...

die möglichkeiten sind unfassbar vielfältig, wenn man mit aggregatzustandsänderungen, chemie und gehirnschmalz zusammen arbeitet.

mfg