ich brauch einfach mindestens 1TB...Problem_solved schrieb:SSD mit 500GB
Ergänzung ()
die WD wäre sonst auch im Angebot aber benötigt einen PCIe 4.0?! muss das denn sein
Zuletzt bearbeitet:
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
ich brauch einfach mindestens 1TB...Problem_solved schrieb:SSD mit 500GB
Welche WD meinst du?Simpli schrieb:die WD wäre sonst auch im Angebot aber benötigt einen PCIe 4.0?! muss das denn sein
Hurra! Die RX 6600 XT hat es in die Konfiguration geschafft, yaaaay. Ein i5 11600K mit deutlichen höherem Maximaltakt wäre zwar auch noch ganz easy drin gewesen, aber das spar ich mir jetzt weil auf mich hört ja eh niemandSimpli schrieb:So, letztmalig hier (dann bald im Selbst-zusammen-Bauen-Thread): Danke an Alle. Vor allem an @Mork-von-Ork
Eine Freude hier unterwegs zu sein.
Hab es so wie im aktualisierten Wunschzettel bestellt.
Cheers und bleibt gesund (und lasst euch impfen!)
kannst dann ruhig hier weitermachen.Simpli schrieb:letztmalig hier (dann bald im Selbst-zusammen-Bauen-Thread)
werde noch diesen monat geboostert(und lasst euch impfen!)
400MHz (9%) mehr im maximalen singlecoreturbo. wahnsinn. allcore ist der unterschied noch kleiner. dafür lohnt es sich ja auf jeden fall gut 60€ bzw 39% mehr geld auszugebenProblem_solved schrieb:Ein i5 11600 mit deutlichen höherem Maximaltakt wäre zwar auch noch ganz easy drin gewesen
woran das nur liegen mag...weil auf mich hört ja eh niemand
Naja entweder man bezahlt 60€ für 10, 11, 12 FPS mehr,Deathangel008 schrieb:400MHz (9%) mehr im maximalen singlecoreturbo. wahnsinn. allcore ist der unterschied noch kleiner. dafür lohnt es sich ja auf jeden fall gut 60€ bzw 39% mehr geld auszugeben
hilft einem der minimal höhere takt des 11600 gegenüber dem 11400F auch nicht weiter.Problem_solved schrieb:Wenn man allerdings nur 55FPS hat und sich somit unter der magischen 60FPS Grenze befindet
tja, und für andere hört der auf wenn man nicht genug speicherplatz hat.dann hört für mich der Spaß auf
Naja doch, der hilft schon weiter, lass es von mir aus nur 5, 6, oder 7 FPS mehr sein...Deathangel008 schrieb:hilft einem der minimal höhere takt des 11600 gegenüber dem 11400F auch nicht weiter.
tja, und für andere hört der auf wenn man nicht genug speicherplatz hat.
die sind es von 55fps mit dem 11400F ausgehend aber auch nicht!Problem_solved schrieb:lass es von mir aus nur 5, 6, oder 7 FPS mehr sein...
Vielleicht sind es mit einer RX 6600 XT 5% mehr Leistung, aber gerade sehr leistungsstarke Grafikkarten, zum Beispiel RTX 3080 und aufwärts, lieben starke Prozessoren mit hohem Maximaltakt was im Endeffekt dann zu 10 oder 15% mehr Leistung führt...Deathangel008 schrieb:60€ bzw knapp 40% mehr auszugeben um weniger als 5% mehr leistung zu kriegen ist einfach blödsinn hoch 10.
gerne doch: ganze 6% unterschied im harten CPU-limit zwischen 11400F und 11600K bei verwendung einer 3080. der 11600K taktet höher als der 11600.RTX 3080 und aufwärts
Da stehts doch schwarz auf weiß, bis zu 10FPS mehr mit einem 11600K als mit einem 11400F. Na wenn das mal keine 60€ wert ist dann weiß ich auch nicht. Nagut es ist wirklich ein sehr knappes Kopf and Kopf rennen...ob das in Zukunft immer noch so ist? Ich weiß es nicht. Im Endeffekt muss jeder selber entscheiden ob die paar FPS mehr den Aufpreis wert sind oder nicht.Deathangel008 schrieb:gerne doch: ganze 6% unterschied im harten CPU-limit zwischen 11400F und 11600K bei verwendung einer 3080. der 11600K taktet höher als der 11600.
kannst oder willst du es nicht verstehen?Problem_solved schrieb:Na wenn das mal keine 60€ wert ist dann weiß ich auch nicht.
Ich kann und will es verstehen...die Frage ist jetzt worauf wir uns einigen...wie wäre es mit "wenn 2 sich streiten freut sich der 3." in dem Fall der 11700K weil er 8 Kerne hat und somit zukunftssicherer wäre und ein Aufpreis begründet wäre. xDDeathangel008 schrieb:kannst oder willst du es nicht verstehen?