Test Patriot Viper VPN100 im Test: Schnelle NVMe-SSD mit Kühler für die Optik

[-Razzer-]

Der Kühler würde bei mir nicht passen.

Geht der Trend (bei X570 zumindest) nicht dahin die SSD mit dem Mainboardkühler zu verbinden und dadurch passiv und aktiv (kleinen Lüfter) zu kühlen?

 

[RaptorTP]

jupp stimmt schon.
Warum würde er nicht passen ? Also was wäre im Weg ?

Die Boards tendieren dahin. Aber nur bei den teuren Boards.
Die günstigeren haben noch meist einen "nackten" Port.

Nicht jeder hat auch ein neues Board und ist dankbar dafür

Mein C7H hat zB einen Kühler ... weiß nur nicht ob ich den nutzen will,
ist auch irgendwie auf der Platine verloren.

Hab mir extra nen Sandwich Kühler bestellt

 

[Biedermeyer]

...überraschend performant. ...Verpackung ueberraschend wertig...

eieiei, wovon der Autor hier so ueberrascht wird. Allerdings fehlt dann die Ernsthaftigkeit, ob positiv oder negativ ueberrascht.
Leider kenne ich ihn auch zu wenig, um eine pos/neg Ueberraschung auch einschaetzen zu koennen.

Ansonsten koennte man in Bezug auf den Kuehler auch Ross und Reiter nennen und von schlampigen Zusammenbau ohne jeglichen sinnvollen Kontakt oder einfach von einem Marketingtrick schreiben...

 

[-Razzer-]

@RaptorTP
Die Mainboardabdeckung liegt direkt auf - musste man erst abschrauben, SSD verbauen und dann die Wärmeleitpadfolie abziehen und diese liegt dann direkt auf der M.2 SSD und leitet die Wärme an den Mainboardkühler.

 

[RaptorTP]

ich weiß schon wie das funzt

bei meinem Hero VII ist es etwas "lieblos" für so ein HighEnd Board.

ich hab nur das Stück Alu für oben drauf.

 

[poly123]

@RaptorTP schöner Review von dir, ging m. M. n. etwas unter. Ich war auch verwundert, dass hier im Gegensatz zu deinem Review die Sinnlosigkeit des heatspreaders bemängelt wurde... was ist nun der korrekte Zustand? Ich hoffe der deinem Review entsprechend.

 

[RaptorTP]

ich hoffe die Verfügbarkeit und der Preis pendeln sich mal ein

PCGH kopiert als Test ein ganzes Game.

Ich würde ebenfalls einen kleinen Test zu meinem Review nachschieben,
wurde hier doch bemängelt das eben die SSD nicht ans Äußerte getrieben wurde.

Ich muss gestehen das ich doch versuche "realistische" Tests zu fahren

 

[r4yn3]

PCGH kopiert als Test ein ganzes Game.

Macht CB aber auch.

Realistisch ist immer relativ. Von deinen 2 getesteten Programmen z.B. hab ich weder eines, noch zeigt die SSD hier einen Unterschied.

Aber es ist zumindest mal im Ansatz interessant zu sehen, ob es sich für enkodieren überhaupt rechnet.
Im Forum wird ja öfters mal damit argumentiert, für Videoschnitt würde sich PCIe lohnen, aber wie man sieht gilt das nicht pauschal.

 

[Hallo32]

@r4yn3
Beim Encodieren brauschst du auch einene passende CPU/GPU, damit du dort nicht ins Limit rennst.
Beim Schneiden ohne erneutes Encodieren sollte die NVMe-SSD die Leistung ausspielen können

 

[r4yn3]

Sollte? Lässt sich sowas denn testen?

 

[Hallo32]

Bin selbst aus den Video Bereich raus aber ja das sollte sich auch heute noch testen lassen.
Habe es früher in der Shell mit avidemux gemacht.

Edit: Solche Sachen sind aber mit Vorsicht zu genießen, denn es wird nur eine (sehr) kleine Zielgruppe angesprochen, die weiß was dort gerade wirklich getestet wurde.

 

[r4yn3]

Wichtig ist ob sich sowas wiederholbar als Test eignet und in weiterer Folge ob sich Unterschiede zwischen Produkte abzeichnen.

Dann kann man auch mal sachlich in Kaufberatungen für PCIe SSDs argumentieren.

 

[Hallo32]

Bei identischer Ausgangssituation sollte der Test reproduzierbar sein.
Wie groß die Unterschiede beim Ergebnis sind, müsste mit ein paar SSDs ausprobiert werden.

Das Ganze bringt aber recht wenig, wenn später im Einsatz andere Programme verwendet werden und es sich nicht auf die Fälle übertragen lässt, die viele Leser betreffen.

Falls du wissen möchtest, welche SSD sich für das eine besondere Szenario am besten eignet, muss man für das eine Szenario die Tests selbst durchführen. Lohnt sich in der Regel aber nur in Sonderfällen oder bei großen Stückzahlen.

 

[nazgul77]

Die Qualitätskontrolle bei Patriot scheint ja erschreckend ineffektiv zu sein. Der Kühlkörper hat keinen Kontakt zu den Chips und es fällt in Massenproduktion erst einem testenden Magazin auf??

Das spricht wenig für die Fertigugnsqualität bei Patriot.

 

[Qata]

124€ mittlerweile, hat sich einer mal eine gegönnt und kann berichten? für ne 1tb platte mit der geschwindigkeit findet man für den preis kaum alternativen.

 

[RaptorTP]

es gibt eigentlich nur den Kritikpunkt - 3 Jahre Garantie

Signatur gibt es einen Link

 

[Matthias80]

CB schreibt iops 600.000 die Herstelletseite sagt 700.000 iops. Welcher Wert stimmt?

1TB Version...

Mfg

 

[RaptorTP]

Vom Hersteller hab ich aber auch 600k in meinem Test

 

[Holt]

Bei 4k QD1 lesend schaffen die beim CDM (Q1T1) bestenfalls 52,8MB/s, über 32 GiB Adressraum bei voller SSD nur 42,9MB/s, was bestenfalls 13.200 IOPS sind. Da kann man sich grob ausrechnen wie viele parallele Zugriffe nötig wären um die maximalen IOPS lesend zu erreichen, wobei dies natürlich nie perfekt linear skaliert, aber wenn, wären im besten Fall immer noch über 45 parallele 4k Lesezugriffe nötig um 600.000 IOPS zu erreichen. Bei Heimanwendern sind schon 4 parallele Zugriffe im Alltag sehr viel und kommen nur selten vor, von daher ist der Wert und die Frage ob es 600.000 oder 700.000 sind, total belanglos. Außerdem sind die SSDs mit Phison E12 sowieso Wundertüten, da wird gerne auch mal Micron NAND verbaut oder der neuen E12s, dann gibt es auch noch Effekte wie diesen:

Die hohe Leserate der neuen SSD wird auch nach dem expliziten Löschen aller Daten, dem Partitionieren und anschließenden Formatieren nie wieder erreicht. Die nachfolgend aufgeführten Werte sind Mittelwerte aus insgesamt 5 Messungen pro Durchlauf und weichen von den obigen Einzelmessungen leicht ab. Bereits nach dem einmaligen (!) Vollschreiben und anschließenden Reset bietet die SSD eine um ca. 290 MB/s niedrigere Lese-Rate von nur noch 2665 MB/s (neu 2953 MB/s) an. Die Schreibrate nach Wegfall des SLC-Cache sinkt nur minimal auf 1205 MB/s (neu 1233 MB/s). Nach einem Tag extensiver Nutzung sinkt die Lese-Rate auf ca. 2583 MB/s weiter ab

 

[deo]

Viper-SSD: Patriot verwendet weniger SDRAM-Cache als beworben​

https://www.heise.de/news/Viper-SSD....html?wt_mc=rss.red.ho.ho.rdf.beitrag.beitrag


Wer hätte das gedacht?