Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsPhilips 436M6VBPAB: UHD-Monitor mit Adaptive Sync und DisplayHDR 1000
Mit dem Momentum 436M6VBPAB hat Philips einen 43 Zoll großen Gaming-Monitor mit DisplayHDR 1000, also einer Helligkeit von 1000 cd/m², Adaptive Sync, Ambiglow und UHD-Auflösung vorgestellt. Als Display-Technologie kommt ein MVA-Panel zum Einsatz, das eine maximale Bildwiederholfrequenz von 60 Hertz bietet.
Ich hatte 2010 bis 2012 mal einen 32" Monitor. Nach zweiwöchiger Umgewöhnung (man muss bei einem Sitzabstand von 60cm nicht nur die Augen, sondern teilweise auch den Kopf leicht bewegen) war ich leider nie so wirklich begeistert.
Bei Shootern kein Problem, aber bei Stategiespielen mit der UI oben links und rechts auf Dauer ermüdend. Bin dann wieder zurück auf 27" :/
Ein sehr interessanter Bildschirm, der mich auch anspräche, wenn er nur nicht ganz so groß wäre. Preis bestimmt >3000€
Aber endlich geht es los mit DisplayHDR 1000. Dann kommt sicherlich bald auch was passendes für mich
@derSafran
Den Kopf nicht bewegen ist medizinisch ganz böse.
Das hört sich für mich immer an, als würdet ihr wie die Ölgötzen vor dem Ding sitzen. Ja nicht bewegen^^
Ich will ja nix sagen, aber ich sitze hier auf der Arbeit vor 20" mit 1600er Auflösung, selbst da bewege ich bei der Arbeit den Kopf.
Finde den Monitor auch enorm spannend! Schade, dass es nicht für DP1.4 und damit etwas höhere Refreshrate gereicht hat. Wie groß ist denn die AdaptiveSync-Spanne? Wie viele Local-Dimming-Zonen gibt es? Was soll er kosten?
@CB: Warum steht im Text, dass er 162W verbraucht, und in der Tabelle steht dann Leistungsaufnahme "k. A."? Und wie seit ihr auf 103,64dpi gekommen? Nach meiner Rechnung sind 3840x2160 auf 43" 102,46dpi?
Auf der Größe 162W das sind fast 60W mehr als mein 55" UHD Fernseher der Dolby Vision und HDR10 drauf hat .Bei Grakas ist Effizenz in den letzten Jahren immer stärker in den Fokus gerückt und dann bläst man den ersparten Strom mit einem Monitor wieder raus .Sry aber 162W sind echt ein fail .
;D Kenne ich nur zu gut, habe aktuell einen 34" VA mit 3440x1440.
Aber ich hätte gerne 5160x2160 @ 40" und HDR, 10 Bit, 120 oder 144HZ + G-Sync und als VA oder OLED. Gerne auch für +1000€ leisten könnte ich es mir. =D
@CB: Warum steht im Text, dass er 162W verbraucht, und in der Tabelle steht dann Leistungsaufnahme "k. A."? Und wie seit ihr auf 103,64dpi gekommen? Nach meiner Rechnung sind 3840x2160 auf 43" 102,46dpi?
60hz goes on im UHD-Gaming...schnarch! Ansonsten nett, dass sie Ambiglow mal im Monitor Markt bringen ! Hatte,mich schon länger gefragt, wieso sie da nichts bringen, oder gibt es noch andere? (kleinere)
Möchte man die Baubranche fördern? Zimmer vergrößern etc.? Also bis max. 32 Zoll geht evtl. noch auf meinen Schreibtisch, aber für einen Abstand von 60cm...
Ich zock jetzt schon mit meinem PC an einem 47" Philips LED vom Sofa aus und bin begeistert. Klar die haben "nur" 60 Hz, aber bei 4k 60Hz wird anfangs noch schwer zu füttern sein. Wären wir nicht immer noch so zufrieden mit dem Gerät, wär der neue wahrscheinlich schnell gekauft :-)
;D Kenne ich nur zu gut, habe aktuell einen 34" VA mit 3440x1440.
Aber ich hätte gerne 5160x2160 @ 40" und HDR, 10 Bit, 120 oder 144HZ + G-Sync und als VA oder OLED. Gerne auch für +1000€ leisten könnte ich es mir. =D
10 bit ist bei HDR ja zum glück meistens(!) dabei, deswegen hab ichs ned extra dazu geschrieben ^^
aber du hast recht, oled würde auch gehen, solang die response time passt, is mir alles (bis auf TN) recht.
da man (für gewöhnlich) einen monitor länger hat, ist man(n) dann eher dazu bereit mehr geld in die hand zu nehmen
13 jahre ist doch schon ein gutes alter, um auf was neues umzusteigen.
