Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsPhison E26: Neuer Controller für schnelle PCIe-5.0-SSDs im Detail
Heute hat Phison die Katze aus dem Sack gelassen und Details zum angekündigten SSD-Controller E26 mit PCIe 5.0 verraten. Maximal 12 GB/s und 2 Millionen IOPS sollen SSDs mit dem neuen Chip, der auch NVMe 2.0 unterstützt, erreichen. Der parallel vorgestellte E21T geht es ruhiger an.
JAWOHL, genau mein Gedanke gerade beim Lesen -> Das ist doch "der E16" der PCIe5.0-Generation!...und 1 Jahr später gibt es dann einen E28, der erst dann die PCIe5.0-Schnittstelle ausreizt... Die Geschichte wiederholt sich doch einfach. Also wird der Phison-E26 wohl eine Übergangslösung für Early Adopter sein, die es ganz eilig haben ...
Klingt interessant aber denke die zweite Generation sollte deutlich besser geeignet sein da man hier dann von TSMC N6 oder Samsung 8LPU ausgehen kann und auch entsprechender NAND mit 2000MTs oder mehr verfügbar ist. Die 12nm Controller dürften deutlich zu viel Hitze entwickeln / Leistung verbrauchen... Perfekt wäre das in Kombination mit LPDDR5 dann wäre es vlt sogar noch sinnvoll in Notebooks nutzbar?
@massaker
Naja nicht ganz. Beim E16 wurde wirklich kaum was verändert.
Hier sieht es schon so aus, als wäre das Design wirklich neu.
Aber eine zweite Generation kann trotzdem deutlich besser werden. 12 nm ist wohl wirklich nicht mehr ideal für so leistungsstarke Controller.
Ich finde es richtig, das man dine neue Schnittstelle ausreizt, wenn man das kann. ABER man sollte zum einen auf die Temperatur achten.
Und im Heim/Gaming PC wird eine solche SSD niemals ausgereizt werden. Bisher sind Spiele immernoch auf ca 550MB/s begrenzt, selbst auf meiner PCI-E 4.0 Festplatte nutzen Spiele nicht mehr.
Welche Neuerungen gibt es eigentlich mit dem NVMe 2.0 Protokoll?
Und was ich mich immer frage:
Wie verhält sich der PCIe 5.0 Pendant wohl auf einem PCIe 4.0 oder gar 3.0? Die 4k-Leistung müsste ja gleich bleiben, da der maximale Durchsatz eh nicht erreicht wird... oder?
Es gibt so einige. Aber nichts, was einen typischen Desktop User betreffen könnte, daher nicht erwähnenswert.
Endless Storm schrieb:
Wie verhält sich der PCIe 5.0 Pendant wohl auf einem PCIe 4.0 oder gar 3.0? Die 4k-Leistung müsste ja gleich bleiben, da der maximale Durchsatz eh nicht erreicht wird... oder?
Ja, man könnte mit einer Gen5-SSD vorhandene Gen4-Bretter schön ausreizen und 4K-Leistung leidet erfahrungsgemäß nur geringfügig. Sprich, wenn sie nativ auf PCIe5.0 ihre 120-130 MB/s erreicht, dann kriegst Du unter PCIe4.0 wohl ca. 110-120 rum.
Man geht von 28 nm auf 12 nm runter. Das ist ein ordentlicher Schritt. Hier braucht man auch keine Spitzenleistung ala 5nm. Das macht in der Preis/Leistung gar keinen Sinn. Der Chip muss ja nur den Datenverkehr handeln können.
Wobei die ARM Webseite für den R5 immer noch 28nm als Prozess angibt.
Die Grenze für die Wärmeentwicklung setzt da der M2 Formfaktor. Ein M2 B/M-key hat 5 Kontakte mit je 0,5A bei 3,3V für die Stromversorgung . Also max. 8,25 W , die vom gesamten Kärtchen in Wärme umgesetzt werden können. An diese Grenze kommt man meines Wissens auch schon den bisherigen PCIe-4.0 Speicherkarten.
Naja, ob das nun in der Praxis wirklich was nennenswertes bringt - steht auf einem anderen Blatt. Wir warten ja immer noch auf Direct Storage API Implementierung um endlich etwas mehr Nutzen aus dem Schritt PCIe3.0->4.0 zu ziehen!