fej1965
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 334
Stimmt, doch das 14er hat ja 6GB RAM statt 4GB. Wahnsinns Verbesserung. Auch wenn das 14 und 14Pro (48MP) und größerem Bildsensor und Blende zugelegt hat, so sind die Fotos nicht wesentlich besser geworden. Das soll nichts schlechtes heißen, denn die Fotos sind ja dennoch gut. Facelift ok, aber Modellwechsel finde ich übertrieben.
2. 6%, super, das ist doch gar kein Argument, das ist ein Fake hoch zehn für die Supermarketingabteilung der Googelaner. Unter 30% Optimierung müssen wir gar nicht über eine Akkuverbesserung reden. Die Ingenieure können dafür nichts, die müssen halt alte Lagerware in neue Geräte einbauen.
Ergänzung ()
1. Preisklasse: Samsung S21FE (aktueller Listenpreis bei Samsung 400,-) oder das ältere S20FE (gestern 4 Stück für 340,- bestellt). Keine Frage, das 7er macht gute Fotos, aber das 400,- S21FE kann gut mithalten.Magellan schrieb:Wo in der 400€ Klasse bekommt man denn etwas entsprechendes (inkl. High-End Kamera)?
Wenn man sich die Preiserhöhungen der Konkurrenz ansieht darf man eher froh sein dass Google da nichts verändert hat.
Den Abschnitt zur Laufzeit überhaupt gelesen? Offenbar haben die doch genau das getan was du forderst.
"Den produktiven PCMark 3.0 durchläuft das Pixel 7 bei 200 cd/m² (mit „Smooth Display“) für knapp 12 Stunden und damit 40 Minuten oder 6 Prozent länger als das Pixel 6, obwohl der neue Energiespeicher kleiner ausfällt."
2. 6%, super, das ist doch gar kein Argument, das ist ein Fake hoch zehn für die Supermarketingabteilung der Googelaner. Unter 30% Optimierung müssen wir gar nicht über eine Akkuverbesserung reden. Die Ingenieure können dafür nichts, die müssen halt alte Lagerware in neue Geräte einbauen.
Zuletzt bearbeitet: