News Positionspapier: Regierung spricht sich nicht gegen Chat-Kontrollen aus

Hot Dog schrieb:
Ist es wirklich so einfach? Europa kann nicht eben mal einen Staatstrojaner einsetzen und auf alle Clients loslassen um Ende-zu-Ende-Verschlüsselung zu umgehen.
hust alle Fotos durchsuchen nach Kinderpornografie hust
Das Thema wurde schon oft behandelt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Wintermute
Termy schrieb:
Jap, das Problem ist ja hier genau das gleiche: die Medien kommen ihrem Auftrag nicht nach - frag mal auf der Straße, wieviel ‰ der Bevölkerung schon mal von diesem aktuellen Wahnsinn gehört haben...
ich hab letztens in dem Zusammenhang, also der nicht-Information durch die Leitmedien, den Begriff "Propaganda-Assistenten" gelesen.

und jetzt aber aufpassen, dass man den Pimmel nicht wieder in den Mund nimmt
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MalWiederIch und Termy
Die Faeser ist echt das schlimmste nach BaerBock was dieses Land ertragen muss.
Wenn nötig wähle ich alles hauptsache die SPD und Grüne gehen nach Hause.
Aber wenn wunderts: Wir haben einen Kanzler der alle beschissen hat und sich an nichts erinnert.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Zockmock und DEADBEEF
LuckyMagnum schrieb:
Also doch genauso wie die alte Regierung.

Wir wählen zwar die Parteien, die können dann aber das Gegenteil vom Versprochenen tun und wir gucken in die Röhre.

Äußerst enttäuschend für eine Demokratie.

Wir wählen nur noch eine groooße Gruppe "Politiker", die sich die Taschen voll machen,
am besten 2 Legislaturperioden, und dann noch horrende Renten beziehen.
Ich bin da mittlerweile für eine Provisions-Strategie.
Machen sie nichts, was sie versprechen, gibt es umgerechnet den doppelten Mindestlohn.
Arbeiten sie gut, gibt es gutes Geld!


Ich selbst lehne eine kontrolle ab!
Jedoch wäre es auf der anderen Seite leichter, wenn man den bösen Jungs
mit Zugriffen auf die Schliche kommt. Muss ja keine generelle Überwachung von allen sein.
 
22428216 schrieb:
Ich bin da mittlerweile für eine Provisions-Strategie.
Machen sie nichts, was sie versprechen, gibt es umgerechnet den doppelten Mindestlohn.
Arbeiten sie gut, gibt es gutes Geld!
Mal abgesehen davon, dass "gut" immer subjektiv und daher Anssichtssache ist, gibt es ein weiteres großes Problem an dem Vorschlag.
Warum sollten Politiker dann jemals noch was riskieren? Die würden sich dann nur noch zurück lehnen, Hauptsache nichts falsch machen.
Das Land stünde dann still. Also auch keine wirkliche Option.
 
meisterkatzen schrieb:
Die CDU ist/war mal rechts, voll schlimm!

Stelle dir mal vor, manche mögen rechts nicht.
Und so gut wie immer sind Populismus und Effekthascherei die Begleiter.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Termy und KitKat::new()
douggy schrieb:
ohrfeigen, eine Stunde lang.

Und danach dann mal schlau machen, was die Stasi getrieben hat. Und wo der Unterschied zu heute besteht
Tatsächlich? Im Getümmel der heute aktiven Nachrichtendienste vielleicht? Und das sind also alles Demokratische Strukturen? Beziehungsweise funktionieren die überhaupt demokratisch? Ich glaube Du hast keine Ahnung was so alles bei uns abläuft. Das mit dem Ohrfeigen lasse ich daher mal lieber sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Schinken42
Hot Dog schrieb:
Mal abgesehen davon, dass "gut" immer subjektiv und daher Anssichtssache ist, gibt es ein weiteres großes Problem an dem Vorschlag.
Warum sollten Politiker dann jemals noch was riskieren? Die würden sich dann nur noch zurück lehnen, Hauptsache nichts falsch machen.
Das Land stünde dann still. Also auch keine wirkliche Option.

Guter Ansatz. Das ist auch kein leichtes Unterfangen.
Gut ist in dem Fall, ob das Versprochene eingehalten wurde.


Die würden sich dann nur noch zurück lehnen, Hauptsache nichts falsch machen.
Machen sie das jetzt nicht auch schon so? Zumindest hat man öfter den Eindruck. :D

Wenn man nichts macht, geht es definitiv in die Hose.
Jetzt wird ja auch zu viel verschlafen. Im Bereich Digitalisierung kennt man das ja auch etwas. ;)
Man bedient ja keinen Toaster, sondern regiert ein Land.
Da MUSS man zwangsweise immer etwas machen, damit es nicht bergab geht.


Es ist kein leichtes Thema. Aber so, wie es im Moment läuft, geht es "meiner Meinung" nach nicht weiter.
Ich habe jetzt keine Geldprobleme und komme gut klar, aber fühle mich öfter doch verkohlt.
Ebenso dem Geld von der GEZ, bzw, was damit so gemacht wird. Aber das ist ein anderes Thema.
Wobei auch hier unsere Politiker eigentlich mal was machen sollten.

Man muss aber auch ehrlich sagen, dass die letzten 3 Jahre nicht einfach waren.
Dennoch gibt es viele Dinge, die man hätte besser machen können.
 
Whitehorse1979 schrieb:
Ich glaube Du hast keine Ahnung was so alles bei uns abläuft.
Komm, erhelle uns, was so abläuft.
Dieses Ihr-habt-ja-keine-Ahnung ist inhaltsleeres Geblubbere.

Dass wir über das Thema hier diskutieren können - dass überhaupt öffentlich ein Diskurs stattfindet, zeigt doch, dass wir in einer Demokratie leben. Du kannst nach Russland schauen, wo du für etwas Systemkritik 20 Jahre Strafkolonie bekommst.

Und dass sich Politiker über Wähler oder einer gefühlten Mehrheit hinwegsetzen, ändert daran nichts.

Und da du das mit der Stasi nun nicht näher erläuterst. Es gab damals knapp 200.000 inoffizielle Mitarbeiter. In einer Diktatur. Beides haben wir heute nicht. Von weiteren Stasi-Methoden fange ich gar nicht erst an.
Es gibt nicht wenige, die gar nicht erst ihre Stasi-Akten einsehen möchten, um nicht geschockt zu sein.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: mischaef und DocAimless
douggy schrieb:
mm, erhelle uns, was so abläuft.
Dieses Ihr-habt-ja-keine-Ahnung ist inhaltsleeres Geblubbere.
Ich muss Dich nicht aufklären. Das hat z.B. ein gewisser Edward Snowden bereits getan. So viel zu deiner geliebten Demokratie. Ach und noch was, wenn Du Dich mit den falschen Themen beschäftigst rate mal was passiert und warum der gute Edward in Russland sein Dasein fristet.

Schönen Abend.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Zockmock, Schinken42, MalWiederIch und 3 andere
Crizzo schrieb:
Oh ne, bloß nicht. Das ist dann wie vom Feuer in die Pfanne. Hat doch jetzt schon einen Fake-News-Battle ohne Gleichen, wäre vor so einem Entscheid ja noch schlimmer.
Ist auch son ne typisch deutsche „Meinung“ der Staat weiß schon besser was gut für die Menschen ist. Bloß selber keine Entscheidungsgewalt haben besser von anderen bestimmen lassen was man zu tun denken etc hat.

Direkte Demokratie ist eignetlich die einzige Form der Demokratie die den Namen von der Bedeutung her auch entspricht.
Bei unser jetzigen Demokratieform sehen wir ja wohin das führt da wird regelmäßig das exakte Gegenteil von dem getan was die überwiegende Mehrheit will.
Politiker haben dem Volk zu dienen. Auch wenn du es dir gern andersherum wünscht
Ergänzung ()

LuckyMagnum schrieb:
Also doch genauso wie die alte Regierung.

Wir wählen zwar die Parteien, die können dann aber das Gegenteil vom Versprochenen tun und wir gucken in die Röhre.

Äußerst enttäuschend für eine Demokratie.
Und dennoch ist das Problem der Wähler. Der neigt nämlich dazu bei den Wahlen immer vergessen zu haben was so die letzten Jahre passiert ist. Das Problem ist dass die Leute immer gleich wählen. Die Masse wechselt nur zwischen spd und cdu und denkt damit was zu ändern
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Phintor, Zockmock, el_zoido und 4 andere
ob da auch jemand drunter fällt, der Informationen vom BND veröffentlicht (wie damals Snowden von der NSA)?
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Whitehorse1979, MalWiederIch und Termy
Richtig so! Kriminalität muss sofort im Keim erstickt werden. Wenn auch nur ein Menschenleben dadurch gerettet wird lohnt es sich! Wem das nicht passt darf gerne in ein Land wie den Sudan auswandern. Dort ist sicher alles besser.
 
Phneom schrieb:
Wenn nötig wähle ich alles hauptsache die SPD und Grüne gehen nach Hause.
Meines Wissens war "alles außer" für Chatkontrolle. Und die aktuelle Kommissionspräsidentin ist von der CDU.
Ergänzung ()

Whitehorse1979 schrieb:
Ich muss Dich nicht aufklären.
So funktioniert Diskussion nicht. 1-2 Links hätten es evtl schon getan.
 
Hot Dog schrieb:
Wie kommst du bitte darauf? Nachricht nicht gelesen?
Und du meinst wirklich die Aussage sei mehr Wert als der Koalitionsvertrag? ;)

Hot Dog schrieb:
Hat Telegram seinen Sitz nicht in der EU?
Falls die UAE nicht gerade kürzlich der EU beigetreten sein sollten, dann nicht, nein.
douggy schrieb:
Und wo der Unterschied zu heute besteht.
Dass es heute viel einfacher und umfassender geht als es Honnie sich jemals zu erträumen gewagt hätte? Und es viel zu viele Politiker gibt, die das auch noch massiv ausbauen wollen, obwohl sie eigentlich einen Eid auf die Demokratie geschworen haben?
Hot Dog schrieb:
Das Land stünde dann still.
Wobei das gegenüber der aktuellen Richtung (inklusive und vor allem der letzten 16 Jahre CxU) wohl fast das kleinere Übel wäre...

Mac-4-Life schrieb:
Richtig so! Kriminalität muss sofort im Keim erstickt werden. Wenn auch nur ein Menschenleben dadurch gerettet wird lohnt es sich!
Ich hoffe inständig, dass dieser Blödsinn nur sehr gut versteckte Ironie ist...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Zockmock, MalWiederIch und crackett
Wintermute schrieb:
Meines Wissens war "alles außer" für Chatkontrolle. Und die aktuelle Kommissionspräsidentin ist von der CDU.
Hast du Recht. Unterm Strich wirklich egal was oder wer gewählt wird. Flinten Uschi ist ja auch noch Merkels Verdienst. Die schlechtesten und korruptesten steigen auf.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Zockmock, Wintermute und Termy
Es geht voran und am Ende wird es genau so und schlimmer sein, wie bei denen, auf die man jetzt noch mit dem Finger zeigt. Nichts gelernt aus der Geschichte!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Zockmock, Phneom, Chuck-Boris und 2 andere
DerFahnder schrieb:
Schön dass liberale, demokratische Parteien schon mal nützliche Infrastruktur schaffen für den Fall dass mal wieder andere blaue Müllsäcke hier das Ruder übernehmen sollten.
Dafür brauchen wir erst garnicht „blaue Müllsäcke“ - wie wir sehen können gibt es die kunterbunt in allen Farben :lol:
Ergänzung ()

Haldi schrieb:
Anhang anzeigen 1348313

Der einzig vernünftige Messenger, aka Matrix, liegt da bei 3.6%.
Also Nein.
Und dann auf einem Apple oder Google Gerät chatten wie fast alle Matrix Nutzer? Inwiefern juckt dann das Chat-Protokoll?
Wenn ich nicht abgehört werden will greife ich auf Betriebssysteme wie Qubes OS zu und verwende keinen der auf deinem Screenshot zu sehenden Messenger/Chat-Protokolle …
Ergänzung ()

douggy schrieb:
Komm, erhelle uns, was so abläuft.
Dieses Ihr-habt-ja-keine-Ahnung ist inhaltsleeres Geblubbere.

Dass wir über das Thema hier diskutieren können - dass überhaupt öffentlich ein Diskurs stattfindet, zeigt doch, dass wir in einer Demokratie leben.
Nein, das zeigt lediglich, dass es geduldet wird, nicht dass wir in einer Demokratie leben. Die Nachricht ist ja das beste Beispiel, dass wir wohl nicht in einer Demokratie leben - sondern nur in einer „repräsentativen“ Demokratie - anderes Wort für „Heul leise [Bürger]“.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Zockmock und Termy
Rach78 schrieb:
Ist auch son ne typisch deutsche „Meinung“ der Staat weiß schon besser was gut für die Menschen ist.
Ist aber ebenso "auch son ne typisch deutsche „Meinung“ ", dass der Staat ganz doll böse ist, uns nur unterdrücken will und ein paar "Erhellte" es besser wissen. Ein Beleg dafür? Einfach mal die Kommentare hier lesen. Wenn man mit dem Kopfschütteln fertig ist braucht man schon fast einen Physiotheraputen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DocAimless und NikoNet
Zurück
Oben