News PowerColor bringt eigene „Green Edition“

fej1965 schrieb:
Hybrid-Technik sind fehlgeschlagen

Als fehlgeschlagen würd ich das nicht bezeichnen, gibt ja einige Notebooks wo es recht gut läuft.

Lag sicher wieder an den Hersteller wegen fehlenden Standard :mad:
 
Ich verstehen es einfach nicht, warum diese Hybrid-Power Technik von AMD nicht so weit entwickelt wird das sie auch vernünftig funktioniert. Gerade bei den Boards mit 790GX Chipsatz müsste das doch zu realisieren sein, das sich im 2d Modus die Grafikkarte abschaltet und die Arbeit von der onBoard GPU (mit 128 MB Sideport Memory) erledigt wird, und wenn man dann in den 3d Modus wechselt sich die onBoard GPU abschaltet und die Grafikkarte weiter macht, bzw könnte man dann die onBoard GPU auch die Physik Berechnung übernehmen lassen.

Echt schade, das diese Funktionen nicht weiter entwickelt werden, aber es gibt wohl zu viel Probleme dies Funktion vernünftig zum laufen zu kriegen.
 
Ne onboard GPU Physx breechnungen überlassen.?
Naja, ih hoffe einfach mal auf ein gutes Bios der neuen Generation mit nem ordentlichen Stromsparmodus.
Bei meiner HD4890 klappte es ja auch einwandfrei und die verbrauchte im Idle weniger als vergleichbare Nvidias.
 
fej1965 schrieb:
Wenn man im Einfamilienwohnhaus 4 Rechner hat, muss man sicher den Stromverbrauch beachten und da ist die Industrie endlich gefragt mal was vernünftiges auf den Markt zu bringen.

Den Vorwurf kann man genauso gut an die Nachfrager zurückgeben, denn sie können durch ihr Kaufverhalten die Trends bestimmen.

Es gibt schon Möglichkeiten Strom zu sparen. Netbooks und Nettops verbrauchen praktisch nichts. Mit Ion Plattform sind sie aber voll multimediatauglich. Zum Spielen sicher nicht so zu gebrauchen, aber wer die Stromrechnung so im Auge hat, hat da auch Möglichkeiten. Z.B. Mit einem Gamernotebook. Kosten auch nicht die Welt, aber haben einen unschlagbaren Strombedarf.
Möglichkeiten gibt es. Das diese nicht großartig genutzt werden, zeigt, welche Prioritäten die Nachfrager haben.
 
@karamba: Naja, mit einem Netbook zu arbeiten ist für mich eher ein Marketing-Gag. In Wirklichkeit sieht man auf dem Mini-Bildschirm nicht viel, und für den Dauergebrauch taugt so was schon gar nicht. Das ist halt ein nettes Spielzeug im Taxi, Zug, Unterwegs...

Auch ein Laptop unter 17" macht keinen Sinn für den Dauergebrauch. Habe selbst noch ein ca. 2 Jahre altes HP 15"-Notebook, doch da sitzt kaum noch einer hin, da der Bildschirm zum surfen und für Office-Arbeiten einfach zu klein ist. Wenn man mindestens 19"TFT (4:3) oder 24" (16:9) gewöhnt ist, und hier ein Webseite, Word/Excel/PDF-Dateien, CAD-Pläne uvm. vernünftig anschauen kann, dann will man von Schnickschnack wie Notebooks nichts wissen.

Wie gesagt, der Stromverbrauch von TFT´s hält sich ja in Grenzen, und ein reiner 2D-Rechner ist auch noch vernünftig, doch die Technik der Abschaltung des Stroms vom 3D zum 2D-Modus taugt einfach noch nicht viel. Obwohl heutige CPU´s sich runtertakten (3D/2D), geht hier trotzdem der Stromverbrauch nicht allzu arg in die Knie. Und bei Intel, AMD und Co. gibt´s doch sicher genügend Köpfe, die bessere Stromspartechniken entwickeln könnten, doch das Thema scheint die wenigsten zu interessieren. Den Prozessor- und Chipherstellern geht es kurz gesagt nicht ums Stromsparen, sondern lediglich um die Möglichkeit den entspr. Chip nicht zu überhitzen, daher auch die Halt-Befehle, Cool´n Quiet usw.
 
Zurück
Oben