Complication schrieb:
Dann würde ja jeder die billigere 5830 kaufen - das will Ati aber nicht - es ist ein Lückenbüßer. Deshalb dürfen auch die Boardpartner sich völlig austoben in diesem Segment.
Die Karte sorgt nur dafür dass jeder der vernünftig rechnet sagt "da kaufe ich mir lieber die 5850" - Preispolitik und sonst nichts.
Ja mitunter scheint die Qualität der funktionierenden Chips doch so gut zu sein, dass man keine 5830 draus machen will, da die Chips auf der anderen Seite wohl zu teuer sind, um sie zu verramschen.
Haudrauff schrieb:
Aber letzten Endes hat er ja auch in der Produktion genausoviel gekostet wie der orginal. Mitunder sogar mehr, weil man ihn ja noch beschneiden muß. Oder sind das nur Ausschuß-Chips von den xx50er und xx80er?
Das ist in der Branche absolut üblich, auf diese Weise werden Chips, die eine geringere Qualität haben auf niedrigen Settings betrieben, oder fehlerhafte Teile abgeschaltet.
Selbst wenn beides nicht Nötig ist, macht es Sinn derartige Karten zu verkaufen.
Die Kosten für ein Produkt ergeben sich nicht rein aus den Produktionskosten, sondern auch aus den Entwicklungskosten, und wenn man für die Entwicklung 300Pseudo ausgegeben hat, dann wollen die wieder reingeholt werden.
Davon machen dann die xx30 50x2Pseudo, die xx50 25x4Pseudo und die xx70 10x10Pseudo.
Die Zahlen sind natürlich nicht repräsentativ, aber wie du siehst, ist hier ein Grund, warum die Karte preiswerter Angeboten werden kann als ihre grossen Brüder.
Mann könnte natürlich auch an den Produktionskosten sparen, und einen kleineren Chip entwickeln, aber da dass häufig nicht gemacht wird, scheinen die zusätzlichen Entwicklungskosten, und die gesteigerten Produktionskosten durch viele unterschiedliche Produktdesigns mehr zu kosten, als die Einsparung, die durch kleinere Chips gemacht werden.
Ein anderer Grund, die Chipkosten sind nur ein Teil der Karte, man kann an anderen Komponenten sparen(offensichtlich anderer Lüfter; für nicht Fachmänner verborgen mit anderen Kondensatoren)
