Nein, ich hatte damit nur auf den Vorgängerpost reagiert.ripa schrieb:Ich meine die 4 Cent bei einem 144fps Cap.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Bericht Preis-Leistungs-Verhältnis: Die besten Gaming-Grafikkarten gemessen in FPS pro Euro
Artikel-Update: Änderungshistorie
Alle Preise und die dazugehörigen Auswertungen wurden mit Stand 19. September 2024 aktualisiert, des Weiteren ist nun eine Betrachtung der Preise im Verlauf der letzten Monate enthalten.
Alle Preise und die dazugehörigen Auswertungen wurden mit Stand 19. September 2024 aktualisiert, des Weiteren ist nun eine Betrachtung der Preise im Verlauf der letzten Monate enthalten.
[Tabelle: Zum Betrachten bitte den Artikel aufrufen.]
chillipepper
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Dez. 2022
- Beiträge
- 451
Bei Full-HD ist die 4070 IMHO die geilste Karte. Mit nur 2 PCIe-Sockelbreiten kann ich von meinem Server Mainboard (Supermicro X10SRi-F) 1-2 Sockel mehr für PCIe Aufrüstungen verwenden. Energieeffizient ist sie auch noch. Klasse Teil.
SweetOhm
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2023
- Beiträge
- 1.533
Diese Woche war sie sogar nochmals 20 € günstiger (455 € / 16 GB / OC)GerryB schrieb:Die 7800xt ist runter auf 475€:
https://geizhals.de/acer-radeon-rx-7800-xt-nitro-oc-dp-z37ww-p01-a3125100.html?hloc=at&hloc=de
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
ArrakisSand
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2019
- Beiträge
- 919
Wieso ist der Raster Preis-Leistungs-Kracher RX6600 nicht mit dabei?
The_Void
Commander
- Registriert
- Sep. 2010
- Beiträge
- 2.841
warum ist die nvidia 3060 in der liste, die 3070/80/90 aber nicht? war wohl zu viel arbeit? insbesondere die 3070 hätte mich echt interessiert. die wird aber überall ignoriert, wie ein stück müll, dabei ist das nach wie vor eine solide karte in fullhd.
SIR_Thomas_TMC
Captain
- Registriert
- Aug. 2014
- Beiträge
- 3.322
Ernsthaft? Was hast du denn beigetragen, um so rumpöbeln zu dürfen?The_Void schrieb:war wohl zu viel arbeit?
GerryB
Commodore
- Registriert
- Sep. 2016
- Beiträge
- 4.479
Man kann ja nur aktuelle Preise für verfügbare Modelle pflegen.
ohne jetzt groß zu recherchieren und keine Einzelposten suchen zu wollen: ... siehe Anhang
die 6800xt würde ich auch rausnehmen, scheint mir ein Einzelposten bei MF zu sein
(Einzelposten sind oft überteuert, wenn der Händler vergisst den Preisvorteil weiterzugeben, ...
so ne alte Graka müsste eigentlich zum Einkaufspreis raus bzw. <7800xt angepasst werden)
ohne jetzt groß zu recherchieren und keine Einzelposten suchen zu wollen: ... siehe Anhang
die 6800xt würde ich auch rausnehmen, scheint mir ein Einzelposten bei MF zu sein
(Einzelposten sind oft überteuert, wenn der Händler vergisst den Preisvorteil weiterzugeben, ...
so ne alte Graka müsste eigentlich zum Einkaufspreis raus bzw. <7800xt angepasst werden)
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
https://www.computerbase.de/artikel...erhaeltnis.87048/#abschnitt_wichtige_hinweiseThe_Void schrieb:warum ist die nvidia 3060 in der liste, die 3070/80/90 aber nicht? war wohl zu viel arbeit? insbesondere die 3070 hätte mich echt interessiert. die wird aber überall ignoriert, wie ein stück müll, dabei ist das nach wie vor eine solide karte in fullhd.
Deshalb
![Zwinkern ;) ;)](/forum/styles/smilies/wink.gif)
ArrakisSand
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2019
- Beiträge
- 919
Ein fahrlässiges Versäumnis die Karte mit dem besten FPS/€ Verhältnis.
Nämlich die RX6600 aus diesem Vergleich, der notabene explizit darauf ausgerichtet ist wegzulassen.
Das stellt doch das ganze hier ermittelte Preis-Leistungs-Verhältnis in Frage.
Nämlich die RX6600 aus diesem Vergleich, der notabene explizit darauf ausgerichtet ist wegzulassen.
Das stellt doch das ganze hier ermittelte Preis-Leistungs-Verhältnis in Frage.
The_Void
Commander
- Registriert
- Sep. 2010
- Beiträge
- 2.841
Maine schrieb:
ok danke. ich bin halt nur genervt, daß die 3070 überall ignoriert wird. ich wollte nicht "rumpöbeln", sorry.
Cohen
Commodore
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 4.628
Die RX 6600 hat nicht das beste Preis-Leistungs-Verhältnis.ArrakisSand schrieb:Ein fahrlässiges Versäumnis die Karte mit dem besten FPS/€ Verhältnis.
Nämlich die RX6600 aus diesem Vergleich, der notabene explizit darauf ausgerichtet ist wegzulassen.
Das stellt doch das ganze hier ermittelte Preis-Leistungs-Verhältnis in Frage.
Selbst wenn man nur bei AMD schaut, hat die RX 7700 ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis (bei Rasterizing leicht besser und bei Raytracing deutlich besser... im Mischbetrieb dann auch deutlich besser).
Die RTX 4070 Super hat bei Rasterizing ein etwas schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis, bei Raytracing dafür ein deutlich besseres Preis-Leistungs-Verhältnis... im Mischbetrieb auch besser als die RX 6600.
Die RTX 4060 hat zwar bei Rasterizing ein etwas schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis, bei Raytracing dafür ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis... im Mischbetrieb eine Pattsituation.
Und dann gibt es natürlich noch die Intel Arc A750, die sowohl in Rasterizing als auch in Raytracing das beste Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Übrigens in der selben Preisklasse wie die RX 6600:
![6600 PLV.png 6600 PLV.png](https://pics.computerbase.de/forum/attachments/1412/1412117-bec20b6bef6482474bfb940957125c34.jpg?hash=d_Aa3vmvQ2)
Zuletzt bearbeitet:
GerryB
Commodore
- Registriert
- Sep. 2016
- Beiträge
- 4.479
nehm mal bei der 7700xt die ACER für 369€
https://geizhals.de/acer-nitro-radeon-rx-7700-xt-oc-12g-dp-z39ww-p01-a3137409.html
https://geizhals.de/acer-nitro-radeon-rx-7700-xt-oc-12g-dp-z39ww-p01-a3137409.html
Zuletzt bearbeitet:
C
Coeckchen
Gast
Dafür kann man mit 10 Jahre alten High end Karten immer noch halbwegs flüssige Bildraten bei den meisten modernen spielen erzeugen (wenn auch auf Low z.b. R9 390 oder 980ti) wenn du 2014 mit ner 10 Jahre alten Karte gekommen bist hast du 2 direct X Versionen verpasst und konntest das Spiel nicht mal starten. Und die 4090 wird 10 Jahre später wohl noch besser da stehen weil die Entwicklung langsamer geht.kicos018 schrieb:@Slowz
Klingt tbh alles andere als richtig, wenn man um die 600€ für ne GPU ausgibt und dabei weiß, dass man Einschränkungen bei der Spieleauswahl hinnehmen muss.
Das ist doch krank.
Aber letztendlich ist der einzige Grund warum ich Nvidia die Preispolitik verzeihe: wenn NV nicht selbst den Preis aufruft kommen die Skalper. Eine halbe so teure 4090 hätte im ersten Jahr wohl kaum einer außerhalb von eBay kaufen können.
Die 3080 war ja praktisch auch nie für UVP verfügbar und die Skalper und Miner haben palettenweise das Zeug kassiert.
Wobei man da einschränkend hinzufügen muss, dass das die Hochzeit des Ether-Minings war.Coeckchen schrieb:Aber letztendlich ist der einzige Grund warum ich Nvidia die Preispolitik verzeihe: wenn NV nicht selbst den Preis aufruft kommen die Skalper. Eine halbe so teure 4090 hätte im ersten Jahr wohl kaum einer außerhalb von eBay kaufen können.
Mittlerweile wäre sowas wohl nicht mehr möglich.
Clonedrone
Lieutenant
- Registriert
- Apr. 2024
- Beiträge
- 693
Die ersten Testergebnisse der kleinen
Intel Battlemage G21 mit 20 Xe Einheiten sind da. 4060 Performance wird erreicht.
Die große G10 soll 64 Xe Einheiten haben. Das sollte so im Bereich der 4080 sein.
Intel Battlemage G21 mit 20 Xe Einheiten sind da. 4060 Performance wird erreicht.
Die große G10 soll 64 Xe Einheiten haben. Das sollte so im Bereich der 4080 sein.