News Qualcomms „Gobi“ beschleunigt LTE auf 300 Mbit/s
- Ersteller POINTman-10
- Erstellt am
- Zur News: Qualcomms „Gobi“ beschleunigt LTE auf 300 Mbit/s
- Politik ist so schlimm geworden - in so vielen Bereichen)
izzy_01
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 258
schön, das gefällt mir.
und nun liebe anbieter, haut mal bisschen in die tasten und baut LTE am land aus. Ich kanns kaum mehr erwarten
Hab meinen telekom anschluss komplett gekündigt (max 8 mbit) und fahre nun vollstänidig über UMTS, und bin mehr wie zufrieden (20 mbit im schnitt).
und nun liebe anbieter, haut mal bisschen in die tasten und baut LTE am land aus. Ich kanns kaum mehr erwarten
Hab meinen telekom anschluss komplett gekündigt (max 8 mbit) und fahre nun vollstänidig über UMTS, und bin mehr wie zufrieden (20 mbit im schnitt).
Straputsky
Commander
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 2.507
Das Ganze muss man aus Sicht der Anbieter sehen: Schnellere Anbindungen versprechen eine effizientere Auslastung der Zelle. Weniger Funkmasten werden benötigt etc.
Dass sich das Inklusivvolumen momentan nicht bewegt, dürfte an der massiven Zunahme des mobilen Datenverkehrs liegen. Die Netze sind jetzt schon teilweise stark ausgelastet, weswegen T-Mobile & Co den LTE-Ausbau vorantreiben, um die 3G-Netze zu entlasten. Wenn die Nachfrage ohnehin schon hoch ist und man kaum mit dem Ausbau hinterherkommt, macht es wenig Sinn die Nachfrage mit günstigeren Tarifen noch stärker zu befeuern. Die letzte Studie, die ich sah, sprach von einer Zunahme des mobilen Datenverkehrs zwischen 2012 und 2018 um den Faktor 10. Dies ist auch nicht verwunderlich, bedenkt man die starke Zunahme an Smartphone-Nutzern. Zudem wollen immer mehr mit ihrem Laptop unterwegs surfen.
Immerhin bekommt man mittlerweile bei Bedarf zusätzliches Volumen - man muss es halt nur bezahlen. Aber davon wollen die meisten ja gar nichts wissen.
Dass sich das Inklusivvolumen momentan nicht bewegt, dürfte an der massiven Zunahme des mobilen Datenverkehrs liegen. Die Netze sind jetzt schon teilweise stark ausgelastet, weswegen T-Mobile & Co den LTE-Ausbau vorantreiben, um die 3G-Netze zu entlasten. Wenn die Nachfrage ohnehin schon hoch ist und man kaum mit dem Ausbau hinterherkommt, macht es wenig Sinn die Nachfrage mit günstigeren Tarifen noch stärker zu befeuern. Die letzte Studie, die ich sah, sprach von einer Zunahme des mobilen Datenverkehrs zwischen 2012 und 2018 um den Faktor 10. Dies ist auch nicht verwunderlich, bedenkt man die starke Zunahme an Smartphone-Nutzern. Zudem wollen immer mehr mit ihrem Laptop unterwegs surfen.
Immerhin bekommt man mittlerweile bei Bedarf zusätzliches Volumen - man muss es halt nur bezahlen. Aber davon wollen die meisten ja gar nichts wissen.
S
Seelenernter
Gast
was nutzt mir bandbreite wenn die verbindung länger ist (ping) oder instabil, zudem noch die volumen knebel verträge....Pah! werd ich NIE als festnetzansxhluss nutzen
Die Entwicklung ist ansich gut und notwendig. Aber viel wichtiger wäre es, den Netzausbau massiv voran zu treiben. Ich hab hier 5GB am Smartphone und 25GB (via DC HSPA+) zu Hause. Beides wird so gut wie jedes Monat gesprengt. Neue LTE Masten werden hier allerdings so gut wie immer direkt mittels Glasfaser angebunden, was das Problem schonmal teilweise entschärft.
Ihr seid ja alle spitze mit eurem rumgejammer. LTE zu teuer, zu wenig Volumen, zu geringe Abdeckung...
Man muss sich halt ein wenig informieren. Dann bekommt man auch spitzen Verträge.
Ich Zahl umgerechnet 2.50€ im Monat für 4.5gb lte im Vodafone Netz. Und nutze VOIP zum telefonieren mit 1 bis 3 Cent die minute.
Ohne Lte wäre ich unter der Woche im vollkommen überfülten 3G aufgeschmissen. Aber es freut mich sehr das wohl hier kaum einer LTE nutzt weils ja soooo teuer ist. Da bleibt mehr für mich übrig.
Man muss sich halt ein wenig informieren. Dann bekommt man auch spitzen Verträge.
Ich Zahl umgerechnet 2.50€ im Monat für 4.5gb lte im Vodafone Netz. Und nutze VOIP zum telefonieren mit 1 bis 3 Cent die minute.
Ohne Lte wäre ich unter der Woche im vollkommen überfülten 3G aufgeschmissen. Aber es freut mich sehr das wohl hier kaum einer LTE nutzt weils ja soooo teuer ist. Da bleibt mehr für mich übrig.
Rollensatz
Admiral
- Registriert
- Jan. 2006
- Beiträge
- 8.580
Bei mir in Münster bekomme ich nicht mal flächendeckend 3G hin - zumindest nicht mit Eplus - und mit 2G, ist es eine Qual, sodass ich es nicht nutze.
Münster ist vielleicht zu klein mit den knapp 300.000 Einwohnern....zumindest sieht das Eplus wohl so.
Ansonsten ist Fortschritt nie schlecht, aber alles ohne Sinn und Verstand rauszubringen, ist schwachsinnig. Die Netzanbieter sollten ihre Netze ausbauen - es wird immer "enger" auf der Datenautobahn, sodass selbst DSL bei mir gerade an den Wochenenden immer mit Verbindungsabbrüchen und Ping Problemen zu kämpfen habe.
Münster ist vielleicht zu klein mit den knapp 300.000 Einwohnern....zumindest sieht das Eplus wohl so.
Ansonsten ist Fortschritt nie schlecht, aber alles ohne Sinn und Verstand rauszubringen, ist schwachsinnig. Die Netzanbieter sollten ihre Netze ausbauen - es wird immer "enger" auf der Datenautobahn, sodass selbst DSL bei mir gerade an den Wochenenden immer mit Verbindungsabbrüchen und Ping Problemen zu kämpfen habe.
EMkaEL
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2009
- Beiträge
- 1.291
was ihr alle mit euren datenvolumen habt?
es geht doch nicht darum mit LTE mehr zu surfen, sondern schneller. auf das volumen hat das nur einen kleinen einfluss, wenn überhaupt.
wenn ich mir eine datei am handy ziehe, dann warte ich einfach weniger lang, aber die datei wird dadurch nicht grösser!
es geht doch nicht darum mit LTE mehr zu surfen, sondern schneller. auf das volumen hat das nur einen kleinen einfluss, wenn überhaupt.
wenn ich mir eine datei am handy ziehe, dann warte ich einfach weniger lang, aber die datei wird dadurch nicht grösser!
SchmuseTigger
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 1.556
Vodafone Red M, 42 Mbit (max) mit 1GB danach 32 KB/s. Angenommen du hast die maximalen 42 MBit sind das etwa 3 Minuten die du pro Monat voll surfen kannst.
Und jetzt, was genau machst du mit LTE? Also sachen runterladen oder anschauen? Was ist da 1GB?!? Kostet übrigens 49€ im Monat..
Und jetzt, was genau machst du mit LTE? Also sachen runterladen oder anschauen? Was ist da 1GB?!? Kostet übrigens 49€ im Monat..
@EMkaEL
Endlich mal einer ders verstanden hat.
Es ist klar, dass die Volumenverträge teils schon sehr arg gedrosselt sind. 64 Kbit/s) sind dann doch viel zu wenig. Es wäre doch schön wenn noch ne brauchbare Transferrate über bleibt.
Und die Volumen könnten ruhig auch etwas größer ausfallen.
Aber diesese "Mimimi, in 10 min hab ich mein Volumen aufgebraucht" sind langsam nciht mehr lustig. Kommt unter jeder LTE News. Es soll damit auch nicht jeder seine Steamlibrary updaten oder sich dauernd irgendwelche FHD-Streams anschauen.
Genauso ist auch ein unbegrenztes Volumen in einem geteilten medium nicht möglich. Das sollte jedem klar sein, der mal kurz drüber nachdenkt.
Endlich mal einer ders verstanden hat.
Es ist klar, dass die Volumenverträge teils schon sehr arg gedrosselt sind. 64 Kbit/s) sind dann doch viel zu wenig. Es wäre doch schön wenn noch ne brauchbare Transferrate über bleibt.
Und die Volumen könnten ruhig auch etwas größer ausfallen.
Aber diesese "Mimimi, in 10 min hab ich mein Volumen aufgebraucht" sind langsam nciht mehr lustig. Kommt unter jeder LTE News. Es soll damit auch nicht jeder seine Steamlibrary updaten oder sich dauernd irgendwelche FHD-Streams anschauen.
Genauso ist auch ein unbegrenztes Volumen in einem geteilten medium nicht möglich. Das sollte jedem klar sein, der mal kurz drüber nachdenkt.
SchmuseTigger
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 1.556
Jo, aber 42 MBit auf 32KBit ist einfach ein Witz. 1-6 MBit wären ok. Aber 32KBit ist echt der Witz..
Krautmaster
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 24.285
Über Sinn oder Unsinn braucht man nicht viele Worte verlieren... Mir wäre ne bessere Abdeckung mehr wert - auch zur Laufzeitoptimierung der heutigen Geräte
iSight2TheBlind
Fleet Admiral
- Registriert
- März 2014
- Beiträge
- 11.086
@Shurkien
Frühere LTE-Modems in Smartphones haben mehr Strom gefressen als ein Ladegerät liefern konnte und dass ich mich ausführlich über die Frage nach dem Sweet Spot für Stromverbrauch durch höhere Bandbreite und Stromersparnis durch schnelleren Tiefschlaf ausgelassen habe hast du wohl übersehen.
Frühere LTE-Modems in Smartphones haben mehr Strom gefressen als ein Ladegerät liefern konnte und dass ich mich ausführlich über die Frage nach dem Sweet Spot für Stromverbrauch durch höhere Bandbreite und Stromersparnis durch schnelleren Tiefschlaf ausgelassen habe hast du wohl übersehen.
SchmuseTigger
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 1.556
Krautmaster schrieb:
Jo. Aber mir würde eine Netzabdeckung auch nichts bringen wenn Preis die GB nicht wert sind..
JohnVienna
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 1.841
Ergänzung ()
SchmuseTigger schrieb:
Um das geht es konkret, aber das begreifen ein paar hier anscheinend nicht.
SchmuseTigger hat vollkommen recht, sehe ich genauso!
K
kai84
Gast
Nettes proof oft concept - wirklich sinnvoll ist das imho nur wenn die Kapazität der Funkzelle insgesamt dadurch steigt.
@JohnVienna
Also ehrlich gesagt sehe ich hier Keinen der der Meinung ist, die Drosselung auf 32-64 Kbit/s wäre gut oder notwendig.
6 Mbit sind aber wohl selbst bei LTE etwas zu viel. Aber selbst mit 1 MBit/s könnte man immerhin halbwegs gescheit surfen. Mit 64 Kbit/s geht rein gar nichts mehr.
Da fragt man sich was man eigentlich vor der 3G Ära mit nem Smartphone wollte.
Also ehrlich gesagt sehe ich hier Keinen der der Meinung ist, die Drosselung auf 32-64 Kbit/s wäre gut oder notwendig.
6 Mbit sind aber wohl selbst bei LTE etwas zu viel. Aber selbst mit 1 MBit/s könnte man immerhin halbwegs gescheit surfen. Mit 64 Kbit/s geht rein gar nichts mehr.
Da fragt man sich was man eigentlich vor der 3G Ära mit nem Smartphone wollte.
SchmuseTigger
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 1.556
Und aktuell ist es einfach so, dass die Geschwindigkeit einfach unglaublich extrem schnell ansteigt aber das Transfer-Maximum einfach so gut wie gar nicht (ich hab ja bei einem günstigen Vertrag ohne LTE gar kein Problem wenn man 1GB hat und dann keine Ahnung 7,2 MBit (wobei selbst da dann die 32/64 KB ein Witz sind).
Aber wenn man halt hoch geht auf LTE und zahlt dann so viel (wie der RED M Vertrag als Beispiel von Vodafone) und dann gerade mal 1GB kriegt, dann klappt das nicht. Also 6x mehr Speed, aber gleiches Transfer-Limit?
Ich denke einfach für mich jetzt, wenn ich schon so viel Kohle für Highspeed Transfer habe, dann will ich halt auch die GB haben. LTE sollte mindestens 5GB geben. Und dann halt vor allem für 50€+ sollten dann auch mal so 20-25GB drin sein (ich hab mit VDSL 50 im Monat daheim.. hmm.. 50GB? 60? Müsste mal schauen), aber so lange man nicht die Möglichkeit hat wirklich große Transfer Pakete für einen Fairen Preis zu kaufen (und/oder der Speed dann eben nicht auf einen Witz gedrosselt wird), wird sich LTE einfach bei weitem nicht so schnell verbreiten.
Und das ist ja immer der Gag, die brauchen super viel Kohle zum investieren in die Technologie, keine Frage. Aber aktuell ist Preis/Leistung (in meinen Augen jetzt) noch nicht gegeben.
Klar würde mich LTE reizen, aber nicht so wie es aktuell läuft
Aber wenn man halt hoch geht auf LTE und zahlt dann so viel (wie der RED M Vertrag als Beispiel von Vodafone) und dann gerade mal 1GB kriegt, dann klappt das nicht. Also 6x mehr Speed, aber gleiches Transfer-Limit?
Ich denke einfach für mich jetzt, wenn ich schon so viel Kohle für Highspeed Transfer habe, dann will ich halt auch die GB haben. LTE sollte mindestens 5GB geben. Und dann halt vor allem für 50€+ sollten dann auch mal so 20-25GB drin sein (ich hab mit VDSL 50 im Monat daheim.. hmm.. 50GB? 60? Müsste mal schauen), aber so lange man nicht die Möglichkeit hat wirklich große Transfer Pakete für einen Fairen Preis zu kaufen (und/oder der Speed dann eben nicht auf einen Witz gedrosselt wird), wird sich LTE einfach bei weitem nicht so schnell verbreiten.
Und das ist ja immer der Gag, die brauchen super viel Kohle zum investieren in die Technologie, keine Frage. Aber aktuell ist Preis/Leistung (in meinen Augen jetzt) noch nicht gegeben.
Klar würde mich LTE reizen, aber nicht so wie es aktuell läuft
Ähnliche Themen
