News Quartalszahlen: Intel mit höchstem Quartalsgewinn aller Zeiten

[MichaG]

Bei Intel läuft es rund. Auf dem Weg zum wirtschaftlichen Rekordjahr hat der CPU-Hersteller starke Zahlen für das dritte Quartal vorgelegt. Mit rund 4,5 Milliarden US-Dollar Überschuss wurde mehr verdient als je zuvor. Der Umsatz stieg im Jahresvergleich um sechs Prozent auf 16,1 Milliarden US-Dollar.

Zur News: Quartalszahlen: Intel mit höchstem Quartalsgewinn aller Zeiten

 

[dr_lupus_]

Die Aktionäre freut´s, die Intel-Aktie steht beim Allzeithoch. Und im nächsten Jahr wird sicherlich auch eine Rekorddividende gezahlt.

 

[Precide]

Quartalsgewinn fast so hoch wie AMDs Jahresumsatz.... Die Zahlen zeigen immer wieder wie groß Intel doch ist (oder wie klein AMD)

 

[PoD-BoT]

... Allzeithoch seit 2001 vielleicht. Sonst trifft das nicht ganz zu

Und die Intel-Schäfchen kaufen und kaufen

 

[updater14]

Und die Intel-Schäfchen kaufen und kaufen

Am ehesten kaufen wohl die OEMs und das sicherlich zu entsprechenden Rahmenverträgen.
Erst wenn diese auf den Erzeugnissen sitzen bleiben wird sich daran etwas ändern.
Also so schnell nicht dran zu denken.

Die Leidtragenden sind die Jungs von AMD.

 

[Schnitz]

Quartalsgewinn fast so hoch wie AMDs Jahresumsatz.... Die Zahlen zeigen immer wieder wie groß Intel doch ist (oder wie klein AMD)

Und trotzdem bieten sie Intel UND Nvidia Paroli, das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen.

 

[Krautmaster]

naja angesichts Ryzen eher verwunderlich. CL war da ja nicht draußen.

Die Xeons werdens reißen.

 

[SANDTIGER]

Mir ist ja bewusst wir leben im Kapitalismus , aber wer so viel Gewinn macht muss auch viel bescheißen.

 

[Killer1980]

Hoffe AMD bekommt nächstes Jahr noch ein bisschen mehr Kuchen von Intel ab. Vieles hat AMD endlich in CPU Markt richtig gemacht und Intel tuen paar Prozent weniger Marktanteil nicht so weh.
Aber ist schon Wahnsinn wie die großen noch größer werden.

 

[Mustis]

typische CB Kommentare

Wohl war. Als würden AMD und Intel sich hier irgendwas nehmen. Beide sind Großunternehmen, die wirtschaften wie jedes andere Unternehmen aus. Es hat weder was mit klug noch schlau noch Schäfchen oder irgendwas zu tun wenn man deren Produkte kauft. Hier gibt's kein Gut/Böse oder eine Verantwortung der Privatkunden (die diese Umsätze nicht generieren...). Weder ist Intel ein Quasimonopolist, noch ist AMD deren einzige Konkurrenz. Solche Kommentare zeugen lediglich von der stark limitierten Übersicht über das, was Intel macht bzw. AMD und deren Konkurrenten.

Das Intel ein gutes Jahr haben wird, zeigte sich früh, es wurden wichtige neue Produkte gebracht, die überzeugen konnten. Die Probleme mit den verschobenen Fertigungstechniken werden sich erst in den kommenden Jahren wenn überhaupt auswirken. Man darf zudem nicht vergessen, dass diese Umsätze auch der "lohn" sind von Investitionen und Entscheidungen aus 2016 und früher.

 

[masterw]

Am stärksten legte die Non-Volatile Memory Solutions Group mit einem Umsatzplus von 37 Prozent auf 891 Millionen US-Dollar zu. Die gestiegenen Preise für NAND-Flash und darauf basierende SSDs dürften hier ihren Einfluss genommen haben.

Das Speicherkartell kassiert gewaltig ab. Samsung und SK Hynix verbuchen ebenso Rekordgewinne.

Zahlen dürfen die Wahnsinns-Speicherpreise natürlich die Kunden.

 

[flappes]

Bei den Margen der CPUs im Server- und Consumer-Bereich auch kein Wunder.

Aber die Zeiten dürften sich dem Ende neigen.

AMD dürfte deren Margen wohl jetzt auf 20 - 25 % drücken, natürlich noch immer kein Grund den Klingelbeute rumgehen zu lassen, intel verdient weiterhin prächtig.

 

[berkeley]

Die Leidtragenden sind die Jungs von AMD.

Die Leidtragenden sind Kunden wie du und ich.
AMD ist am Ende auch nur ein profitorientiertes Unternehmen, welches zugegebenermaßen momentan in einer Position sitzt, die dem leidtragenden Kunden sehr entgegenkommt um die Monopolstellung seitens Intel endlich aufzuheben.

Und wer denkt, dass die plötzlich eingeführten 6c12t Desktop-CPUs (Coffee Lake) bzw. die 4c8t Notebook-CPUs (Kaby-Lake-R) von Intel (bei solchen Gewinnen) unter anständiger Konkurrenz nicht schon locker vor 3-5 Jahren hätten realisiert werden könnten, der hat wohl zu lange geschlafen.
Ohne AMD verzichtet der Kunde eben gerne auf 3-5 Jahre Fortschritt. Häufig hört man dann "scheiß AMD", wegen ihnen gibt es keinen Fortschritt... lol

Na Hauptsache man hat schön daraus gelernt und kauft fleißig Intel, weil die letzten +7,39% Performance in Gamen unter 720p das Wichtigste vong die Welt sind...

Jedenfalls, ich freue mich, dass mit RYZEN endlich konkurrenzfähige CPUs im Performance-Segment existieren und jetzt noch die Raven-Ridge APUs dazu kommen. Somit gibt es einfach 0 Zwang auf Intel zu setzen, wenn man etwas flotter unterwegs sein möchte ohne ein Kraftwerk zu betreiben. Weder bei Desktops noch (bald endlich) bei Notebooks.

Hier gibt's kein Gut/Böse oder eine Verantwortung der Privatkunden (die diese Umsätze nicht generieren...)

So easy ist das eben. Man selbst hat keine Verantwortung als Konsument. Fertig.

 

[Zotac2012]

Hoffe AMD bekommt nächstes Jahr noch ein bisschen mehr Kuchen von Intel ab. Vieles hat AMD endlich in CPU Markt richtig gemacht und Intel tuen paar Prozent weniger Marktanteil nicht so weh.
Aber ist schon Wahnsinn wie die großen noch größer werden.

Dann muss der Ryzen2 mit APU aber auch mehr stemmen wie nur 4,0/4,1 GHz Takt und im Gamingbereich sollte AMD auch noch zulegen, denn dort hinkt man doch ganz schön hinter den Intel Coffee Lake Prozzis hinterher. Dann könnte man sicherlich auch noch einiges an Kundschaft von Intel abknabbern, vor allem, wenn man die Preise ähnlich gestaltet, wie es im Moment der Fall ist.

 

[Mustis]

Die Speicherpreise waren jahrelang ruinös niedrig, was man jetzt erlebt ist eher eine Normalisierung. Wo is da der Wahnsinn oder ein Kartell? Was sollen immer diese Unterstellungen und Beschimpfungen, die einzig auf Basis mangelnden Wissens ausgegeben werden?

 

[DocWindows]

aber wer so viel Gewinn macht muss auch viel bescheißen.

Nee, der muss einfach nur viel verkaufen. Was glaubst du wie die ganzen 1 Euro Läden überleben. Nicht durch Beschiss, sondern durch abgesetzte Stückzahlen.
Schau dir mal die Umsatzkurve und dann die Gewinnkurve an. Der Abstand ist da doch ziemlich groß.

 

[rob-]

Mit genug Coffee Lakes wären sie noch besser dran gewesen
Oder hat man den Release extra verzögert, damit man im nächsten Quartal wieder ordentliche Zahlen hat? Das könnte aufgrund von AMD dann recht mickrig ausfallen.

 

[Zotac2012]

Die Speicherpreise waren jahrelang ruinös niedrig, was man jetzt erlebt ist eher eine Normalisierung. Wo is da der Wahnsinn oder ein Kartell? Was sollen immer diese Unterstellungen und Beschimpfungen, die einzig auf Basis mangelnden Wissens ausgegeben werden?

Und woher hast Du Dein geballtes Wissen, das die Speicherpreise jahrelang zu ruinös niedrigen Preisen verkauft wurden? Wenn die derzeitigen Speicherpreise eine Normalisierung sind, dann müssten die AMD CPUs aber mal schnell über Nacht um 100,00 Euro zulegen, die sind nämlich auch derzeit zu einem ruinös niedrigen Preis zu bekommen. Aber das muss ich Dir mit Deinem Fachwissen ja nicht sagen, das solltest Du ja dann Wissen!

 

[ilovebytes]

na wenn Intel die Kunden verarscht, klar kommen solche Resultate.

wenn sich die Kunden verarschen lassen ^^ und trotzdem weiter fleissig Intel kaufen (trotz Plörre unterm HS usw.) aber wie schon im Artikel geschrieben es ist ja nicht der Consumer Bereich der den Gewinn bei Intel sprudeln lässt.

die server sparte von Intel performt gut da es schwierig ist für Amd hier wieder Fuss zu fassen da die Entscheidungsträger in diesem bereich eben auf bewährtes und erprobtes setzen und Epyc erst so kurz wieder als Konkurrenz in dem Bereich am Markt ist und mit der Speichersparte ist es aktuell nicht sonderlich schwierig den Gewinn zu steigern da man die Produktionskapazitäten geschickt so regelt das die Nachfrage enorm hoch bleibt (wobei das für alle Speicherproduzenten gilt nicht nur für Intel)

 

[rob-]

Mit Premium gewinnt man bei AMD keinen Preis, da muss dann halt der Massenmarkt her. AMD Board und CPU ist gut 150-200€ billiger als bei Intel, nur am Ende dann auch kein Premium sondern im Benchmark an 5-10ter Stelle.