News Quartalszahlen Q1 2023: Nvidia hat nie zuvor so viel Umsatz in 90 Tagen gemacht

Ein_Freund schrieb:
Ist es nicht der größte oder wurden sie wieder von Toyota eingeholt?
Kann sein das sie aktuell wieder der Größte sind, so genau verfolge ich das nicht. Das Letzte was ich gehört hatte war das sie wieder Nummer zwei waren und sie haben ja aktuell echt massive lieferpeobleme daher gehe ich von Nummer zwei aktuell aus. Wenn sie doch Nummer eins sind, macht das die Wache nicht besser ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Ein_Freund
XPS schrieb:
Das Problem bei AMD ist nach wie vor das Gesamtpaket von NV:

Treiber (CPU nicht so schlimm wie bei Graka, jedoch läuft die Kombi Intel und NV immer Besser als Ryzen/NV)
Leistung im High End Bereich (Raytracing) - das AMD Pendant ist hier kein vergleich

Ich sehe nicht wieso der Treiber von NV besser sein soll als AMD. Das ist er nämlich nicht.

XPS schrieb:
DLSS auch hier ist das gebotene AMD Pendant im Nachsehen

DLSS hat definitiv mehr Spiele im Angebot und ist auch definitiv besser als FSR1. Mit FSR2 hat sich das geändert, das liegt gleichauf mit DLSS. Hier fehlt aber noch die Spieleunterstützung.

XPS schrieb:
Gamesupport und Zukünftiger Support (Mit einer AMD Karte muss ich auf zu vieles verzichten und wenn es nur die Treiber sind die erst Monate Später "OK" Laufen)

Ich bezweifle nicht, dass es da Einzelfälle gab. Das gibt es bei NV aber auch, dass mal ein Indispiel nicht so prall läuft. Bspw. Teardown ist mit NV aktuell kaum spielbar. Es gibt hier kein generelles Problem

XPS schrieb:
GSYNC und deren Monitore inkl wie es läuft im vergleich zu einem Nicht fähigen Gsync Modell

Freesync ist genauso gut wie GSYNC. Es gibt keine erkennbaren Unterschiede. Mittlerweile werden so viele Monitore mit Adaptive Sync rausgebracht die GSYNC kompatiabel (und Freesync) sind. Habe selbst ein 144Hz und der lief mit der 3080 und der 6900 hervorragend. Es gibt KEINE Unterschied zu meinem vorherigen TFT mit GSYNC Modul

XPS schrieb:
Wertverlust ist bei den AMD Karten auch höher als bei den NV Karten (Meine 3090 ist schon verkauft für 1700€ und ich hab 2150€ gezahlt)

Das alles zusammen ist das Problem das die meisten nach wie vor Immer noch NV Kaufen und auch in Zukunft Kaufen werden, auch wenn die Karten eventuell teurer sind!

Und am Ende kommen dann durch all diese Punkte solche Umsätze zu Stande.

Es ist schwer zu beurteilen muss ich sagen, der Markt ist aktuell kaputt. Natürlich kann im Moment Karten für so viel verkaufen. Ich konnte aber meine Karte auch für 1500€ obwohl ich sogar weniger gezahlt habe.
Wenn in die weitere Vergangenheit schaut stellt sich nicht unbedingt ein, dass gerade NV wertstabiler ist.

NVidia macht hervorragendes Marketing und das schlucken eben viele auch. Es sind zweifelsfrei auch sehr gute Karten und definitiv zu empfehlen. AMD hat auch nicht nicht nur gleichstand zu NV, in machen Bereichen können die schon jetzt auftrumpfen. Rasterizing oft schneller als NV bei gleichem günstigerem Preis. Teileweise deutlich bessere Effizienz. Nur um ein paar zu nennen. Die Raytracingleistung ist dafür leider eine Generation zu langsam.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: mojitomay, Alexander2 und Icke-ffm
projectneo schrieb:
Es ist schwer zu beurteilen muss ich sagen, der Markt ist aktuell kaputt. ..

Nö, der Markt wird nur wieder halbwegs normal. Jeder der in der Corona-Phase gekauft hat, ist doch selber Schuld, wenn er nun sehr viel weniger bekommt. Punkt!

Ausserdem wird der Gebrauchtmarkt gerade von Mining-Rig Karten geflutet. Wenn ich z.b. meine Karte auf EbayKl. suche, bekomm ich vor allem Rigs angezeigt. In anderen Ländern mit günstigeren Strompreisen ist das noch heftiger. Und das obwohl doch angeblich nie gross was an Miner verkauft wurde.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: freezer255
Quartalszahlen Q1 2023? Hab ich was verpasst oder sind das News aus der Zukunft? Evtl. sollte ich dann schnell noch Aktien kaufen :D
 
@Fuchiii
So unfassbar viel dürfte Mining nicht ausgemacht haben.
Denk daran: der Verkauf von Grafikkarten im Einzelhandel ist eine kleine Niesche.
OEMs und Rechencenterkunden
 
Zer0DEV schrieb:
In "Data Center" inbegriffen sind 75% Mining...

Trotz dieses Umsatzes bleibt eins bei Nvidia immer gleich. Nvidia ist und bleibt Paperlauncher Nummer 1 auf der Welt.
Ich verfolge News zu Unternehmensbilanzen schon seit vielen Jahren, vor allem aufgrund meiner Aktieninvestitionen. Wäre Nvidia ein krasser Paperlauncher, könnten sie mit ihren Produkten aber nicht so viel Umsatz und Asche machen. Also irgendwo liegt deiner Theorie da ein Denkfehler zu Grunde.

Fighter1993 schrieb:
Cool wäre es wenn Nvidia, für jede Ressourcen verschwendende Grafikkarte die von ihnen fürs Mining genutzt wurde das doppelte an Strafe zahlen müsste.... AMD natürlich auch.
Wie kontrollieren Unternehmen für welche Zwecke ihre Produkte eingesetzt werden? Solche Forderungen scheitern alleine schon an der Umsetzbarkeit. Hier muss die Politik handeln.
 
donativo schrieb:
Quartalszahlen Q1 2023? Hab ich was verpasst oder sind das News aus der Zukunft?

Das Fiskaljahr von nvidia erstreckt sich von Februar bis Februar. Spricht man also über das aktuelle Fiskaljar dann ist das ein Viertel (Quartal) des laufenden Jahres welches Februar 2023 endet, also Q1 von 2023. Ist das echt so schwer??
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Col. Jessep, iceshield und RogueSix
Sephiroth51 schrieb:
Was ist Ressourcenverschwendung?
Der Hersteller baut diese und verkauft diese und ob da ein kranker Freak 24/7 damit zockt oder pornos rendert, oder die Rechenleistung für Medizin oder was auch immer zur Verfügung stellt kann Nvidia doch nichts für.

Das ist deine Meinung? Wow....
Dir ist aber schon klar, dass nvidia auch direkt an Miner verkauft (vermutlich nicht nur CMP-Karten) und der große Unterschied ist - ein Nutzer hier im Forum betreibt im Normalfall eine GPU (egal was er damit macht) und benutzt relativ sauberen deutschen Strom.
Ein Miner hingegen stellt seine Rigs in Ländern auf, wo der Strom billig und schmutzig (Kohle) ist, wenn er nur eine GPU benutzen würde, wäre die Bilanz im Direktvergleich zu einem deutschen Miner/Gamer/whatever schon dramatisch, aber diese EINZELPERSONEN betreiben oft tausende Mining-Rigs die 24/7 zig tausend Watt dreckigen Strom verbrauchen.

Terra Luna hat ja auch schön gezeigt, was selbst mit Kryptogiganten geschehen kann und wie nachhaltig die Geschichte ist.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Pro_LamerEX
@projectneo

Meiner Meinung nach ist Gsync alleine schon durch die Frequenz Range deutlich besser als Gsync Comp. Oder Freesync.

Fast alle dieser Monitore decken nur einen Bereich von 40Hz-XYZHz ab, während es bei echtem Gsync schon bei 1Hz losgeht. Gerade im Bereich von 1-60Hz ist Sync am wichtigsten. Beim FS2020 ist Gsync deutlich besser als Freesync. Mit Gsync Ultimate wird sogar Overdrive unterstützt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Pro_LamerEX, Laphonso und RogueSix
Zer0DEV schrieb:
Nvidia ist und bleibt Paperlauncher Nummer 1 auf der Welt.
Auch wenn die Steam-Umfrage-Ergeebnisse nur Trends und keine exakten Zahlen zeigen...

Laut der aktuellen Hochrechnung nutzen bereits ca. 15% der Steam-Spieler eine Ampere-GPU, dagegen nur ca. 1,2% eine RDNA2-GPU. Selbst wenn wir großzügig mit dem Doppelten (also 2,4%) rechnen ist Nvidia vermutlich nicht auf Platz 1 der Paperlauncher-Rangliste.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: GT200b
Beg1 schrieb:
Ein Miner hingegen stellt seine Rigs in Ländern auf, wo der Strom billig und schmutzig (Kohle) ist, wenn er nur eine GPU benutzen würde, wäre die Bilanz im Direktvergleich zu einem deutschen Miner/Gamer/whatever schon dramatisch, aber diese EINZELPERSONEN betreiben oft tausende Mining-Rigs die 24/7 zig tausend Watt dreckigen Strom verbrauchen.
Wie viele Miner kennst du? Wie viele Miner hast du persönlich getroffen?

Wie viele Server laufen in billigen Länder für dein WoW oder Instagram Server?
Lt. Studie wird deutlich mehr grünen Strom benutzt als angedacht, hier wird etwas als Sinnbild des Teufels in die Ecke geschoben was gar nicht der Auslöser ist eher mit dazu beisteuert und der Anteil deutlich geringer ist, als man glaubt oder dargestellt wird.
Das wäre dasselbe Ausländer verantwortlich zu machen, das man selbst keine Arbeit findet.

Wie viel sauberen Strom oder Energie wird denn von TSMC benutzt um die Wafer zu produzieren ganz zu schweigen von den Schweröl Tankern die die Grafikkarten in in deinem Land liefern.
Also wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen.

Wie sieht es dann eigentlich aus, wenn die EU eine eigene Kryptowährung auf dem Markt wirft? Ist dann immer noch so unmoralisch?

Genießt euren Herren/Vatertag und die angemessenen Quartalsergebnisse von Nvidia und macht Euch einen schönen Tag. 😉
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: RogueSix
Fuchiii schrieb:
Wir alle wissen doch ganz genau wohin ein Großteil der Karten gegangen ist, ins Mining. Braucht man jetzt wirklich nicht so darstellen, als ob wir normalen User daran Schuld wären ;)
Na Datacenter ist aber inzwischen größer als Gaming und hatte ein stärkeres Wachstum, auch wenn das von Gaming auch nicht schlecht war. Ich würd mal vermuten das Mining doch ne irgendwie preissensitive Anwendungen ist und eher keine Datacenter Produkte nutzt ..
 
XPS schrieb:
Treiber (CPU nicht so schlimm wie bei Graka, jedoch läuft die Kombi Intel und NV immer Besser als Ryzen/NV)
Wer hat dir den bitte diese Scheiße erzählt.

Es spielt überhaupt keine Rolle welcher Hersteller mit welchem gepaart wird....

Und die Leute wechseln auch nicht nachdem sie AMD hatten zu Nvidia....

Ich bin von Vega 56 auf 6900XT gegangen.

Hätte ja dann eig ne 3090 werden müssen. Nach deiner Aussage.


Bei Raytracing ok, aber die NVIDIAs bekommen es ja ohne DLSS auch nicht hin.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: dideldei, Alexander2 und Icke-ffm
Viper816 schrieb:
Nö, der Markt wird nur wieder halbwegs normal. Jeder der in der Corona-Phase gekauft hat, ist doch selber Schuld, wenn er nun sehr viel weniger bekommt. Punkt!
Normal wären, wenn die Preise 2 Jahre später bei -20/30% zur UVP liegen würden nicht noch an oder gar über selbiger, noch ist der Markt nicht gesättigt. aber es scheint ja voranzugehen, da NVIDA den Ausblick ja schon gesenkt hat.
wenn ende des Jahres die neuen GPUs kommen, Mining endlich verschwunden ist ärgert sich jeder der jetzt kauft ein loch in Bauch egal in welcher Preislage.
RTX 3080ti oder RX6950xt für 700 ok würde ich Kaufen, aber mehr wie 700 gebe ich nicht für ne Grafikkarte aus
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Viper816
@t3chn0 Welcher G-Sync Monitor kommt denn auf 1 Hz runter?
Meist wird doch unter 30 auf framedoubling wie bei Freesync gesetzt.

Freesync und GSync sind im Grunde sehr änhlich. Bei GSync gibt es halt einen norm Scaler. Bei Freesync wird die Software sowohl auf schlechtere, als auch auf bessere scaler aufgespielt.

Wobei auch bei GSync z.B. im Notebook oder im Fernseher einfach der vorhandene scaler schon länger genutzt wird und jetzt ja die meisten Monitore ohne NVIDIAs Modul auskommen.
 
senf.dazu schrieb:
Na Datacenter ist aber inzwischen größer als Gaming und hatte ein stärkeres Wachstum
Ja, das stimmt - meine Antwort bezog sich auf die Anschuldigung, ich hätte mit kauf einer Grafikkarte zur schlechten Verfügbarkeit beigetragen^^
 
Fighter1993 schrieb:
Bei Raytracing ok, aber die NVIDIAs bekommen es ja ohne DLSS auch nicht hin.
Die Raytracingperformance ist bei Nvidia (3090Ti) um bis zu Faktor 2 höher, viele rays und hohe resolution vorrausgesetzt. DLSS oder FSR hin oder her.
Raytracing ist momentan der Faktor, warum viele keine AMD Grafikkarte kaufen und der Kauf unter dem Strich auch keine lange Haltbarkeit verspricht.

RT.png
 
OldZocKerGuy schrieb:
Gibt ja das schöne Sprichwort: Wer hoch fliegt, fällt umso tiefer... 😌
Oder auch das schöne Sprichwort "Hoffen und Harren macht manchen zum Narren".

Viele warten ja seit Jahrzehnten auf den tiefen Fall von Nvidia, Microsoft, Apple, der PC-Plattform, Steam, Sony, Nintendo...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Quonux, ThomasK_7 und RogueSix
Zurück
Oben