xenon-seven schrieb:
Lass mal Samsung aus dem Spiel, die liefern seit dem S6 monatliche Updates. Für ihre billigeren Geräte zwar nicht so regelmäßig aber da kann man ja mit Apple kein Vergleich machen. Die haben erst gar keine billigeren Geräte.
Die S-Serie ist was Android angeht die Patch-Ausnahme. Es wird gepatcht, ja, aber bei high-Security issues erst nach Monaten ist völlig indiskutabel.
Android Updates: ja, verzögert, aber so langsam wird es geringfügig besser.
Teilweise schimmeln aber die Module fürs Modem/wifi etc. aber 1,5 Jahre + herum bis es Updates gibt, wenn überhaupt.
Was bringt dir ein aktuelles Android, wenn die Firmware auf dem Gerät so gammlig ist, dass ein modifiziertes wifi Packet genügt um Code direkt auf der Hardware VOR dem Betriebssystem auszuführen? Nüscht!
Schielt man da auf vereinzelte Bulligheimer von Xiaomi etc. sieht es besser aus.
Es gibt da nicht nur zeitig Android, sondern auch Modulupdates.
Ich fasse mal zusammen:
- Bis häufig einschl. Android 6 gab es teilweise keine Updatepolitik, oder aber sie war willkürlich ohne erkennbares Muster
- Viele Hersteller Patchen weiterhin zwischen Modellen völlig unterschiedlich
- Seit Android 7 wird es in kleinen Teilen besser, Hardwarenahe Module bleiben aber außen vor
- Google sieht diese von den Herstellern getriebene Fragmentierung kritisch und hat mit A6 begonnen die Hersteller mit Änderungen im Systemdesign zu zwingen sich teilweise anzupassen, mit Android 8.1 wird der Hardwarezugang völlig neu gestaltet
- mit Stand jetzt können 19/20 Androidusern keine valide Aussage treffen ob die Telefone auf denen ihr ganzes Privatleben untergebracht ist, überhaupt sicher ist. Von drei die es meinen zu wissen liegen zwei falsch.
Es wird also besser, aber auch nach Jahren ist das Android Ökosystem genaugenommen „broken as designed“ im effektiven Livebetrieb.
Google als Herausgeber nimmt es in Kauf, dass Hersteller zwischen Gerät A (200€) und Gerät B (800€) den Nutzer nicht nur für Features, sondern auch für Sicherheitsupdates zur Kasse gebeten wird.
Völlig indiskutabel: Alle Geräte brauchen ein gleiches (zeitnahes) securitylevel und gezahlt werden muss für Features.
Ja man sieht eine leicht positive Entwicklung aber während Uncle G hier und da seine Marktmacht missbraucht, passiert hier viel zu wenig im Sinne von Druck auf die Fragmentierung erzeugenden Hersteller.
Das beste Preis/Leistungsverhältnis bietet leider ein IPhone von vor zwei Generationen via einjähriger refurbished-Garantie von buyzocks oder so.
Grüße vom Nutzer eines Galaxy Note3 mit HLTE Android 7.1 Rom (Bei Android5 war Herstellerseitig Schluss) und IPhone8 Plus
Dnak iCloud kann man sich auch von überall sogar im Browser anmelden und die Dokumente bearbeiten.
.
