News Radeon RX 480: 8 GB für 229 US-Dollar; Start ohne Custom-Designs

Ja und? Wo wird da was "von hinten" angesaugt? Wie meine Grafikkarte ausschaut weiß ich.
 
Kommt auf deine Definition von hinten und vorne an ... aber auf jeden Fall ragt der Kühler doch über das PCB hinaus, wie bei der RX 480.

Nur das "deine" 3 Lüfter hat .. und die RX 480 einen Radiallüfter...

Soll ich dir noch ein Bild malen?

Ich denke du hast den Sinn verstanden ..

klar deiner saugt nicht, sondern bläst durch .. Der Effekt wird ähnlich sein.
Bei Radiallüfter evtl sogar noch "kühler"
 
Zuletzt bearbeitet:
Decius schrieb:
Ich finds natürlich gut für AMD, dass du dir eine Karte von ihnen kaufen willst, aber denn Sinn darin, von einer Leistungsklasse in dieselbe zu wechseln erschließt sich mir nicht wirklich. Fehlen dir die 2 GB Speicher? DVI 1.4/HDMI 2.0? Weil 250-300 € auszugeben ist für einen Leistungsgewinn von +/- 0 schon etwas viel.

Auch wenn ich nicht gemeint bin:
Hat die 980 nicht nur 4GB Speicher? Wäre also eine Verdoppelung. Zudem wird die Karte (wahrscheinlich!!) weniger verbrauchen und somit leiser sein.
Die letzten beiden waren doch immer DIE Argumente für nvidia, so dass man das Geld was diese Karte (wahrscheinlich!!) aufgerufen wird, doch immer als Aufpreis von AMD zu Nvidia bezahlt hat.

Bißchen übertrieben, aber den Kern sollte es treffen.
 
fanatiXalpha schrieb:
kaum leiser als was?
wenn ich es mit der 980er im Ref-Design vergleiche[...]
wäre denkbar, im Sinne von "die GPU ist an sich kühler, wir könnten Geld sparen und trotzdem noch gut wegkommen"
mir fällt gerade selber auf dass der vergleich 980 - 1080 ein suboptimal gewähltes beispiel ist, da der verbrauch beider karten quasi identisch ist, angesichts der tatsache dass der kühler der 1080FE im gegensatz zur 980 die stärkere version mit vapor-chamber ist bleibt das abschneiden der FE dennoch enttäuschend.
interessanter wäre hier der vergleich von 780 - 980 gewesen, da erstere dank besserem kühler trotz höherem stromverbrauch minimal leiser und kühler war, sprich die verbesserte energieeffizienz der 980 sich zumindest beim refdesign nicht in niedrigerer lautstärke und/oder temperaturen niedergeschlagen hat.

aber die Vorraussetzungen sind schonmal wesentlich besser als beim Wechsel von 7970 zu 290X, da stimmst du mir doch zu, oder?
keine frage, da stimme ich 100%ig zu.
 
Ich bleib bei nvidia und schau mal nach der 1060.denn ich mag bei grakas plug and play und kein registry und treiber gefrickel, hotfixes nachinstallieren nur weil spiele nicht laufen.
 
atlas77 schrieb:
Ich bleib bei nvidia und schau mal nach der 1060.denn ich mag bei grakas plug and play und kein registry und treiber gefrickel, hotfixes nachinstallieren nur weil spiele nicht laufen.

Ähm Grafikkarte und Plug and play? Ich geh kaputt. Kein Wunder es so viele Meckerer in Foren gibt...es wird nie Plug and Play gemacht ...nie!
Schön das du eine 1060 kaufst. Nun wissen es alle nun kannst du wieder aus dem Thread gehen
 
atlas77 schrieb:
bisher das unwissenste Gelaber des Tages...

Der Mann weiß bescheid. Worüber weiß ich allerdings noch nicht, GraKas können es nicht sein.
 
Benji18 schrieb:
es sind 4GB die ihm fehlen, wenn die Karten im ref. ca. 50 Watt weniger braucht und da auch hinlänglich bekannt ist das NV die alten Karten mit optimierungen nicht mehr wirklich pflegt ist ein wechsel doch durchaus interessant ;-)

vor allem wird die 980 ja nicht im regal liegen bleiben....vll macht er ja noch gewinn :D
 
Jetzt überlegen schon die ersten 980 Besitzer eine 480 zu kaufen. :lol:

hype.jpg
 
DrToxic schrieb:
Die wichtigste Frage ist doch jetzt: Referenzkarte kaufen und selber einen Kühler montieren oder auf custom-Karten warten, die ggf. mehr Phasen und/oder mehr Stromanschlüsse haben?

Erstmal Tests abwarten spez. OC Tests, dann sieht man was jetzt geht und was die Boardpartner vlt noch rausholen können (Kühlung etc.), siehe Standard 1070 und Game Rock PE von Palit.
 
Warum sollte auch AMD keine Kunden haben dürfen, die nur anhand von Spekulationen und Leaks eine neue Karte kaufen wollen^^
Wenn die Grünen das können, dürfen die Roten das doch auch :D
 
AMD sagt ja das 2 x 480 er ( ca 500€) schneller sind als eine 1080 ( ab 700€), wenn die rechnung aufgeht warum nicht. aber CF ist halt auch "geschmacksache" :D
 
-Spectre- schrieb:
Ich zucke jedes mal zusammen, wenn ich RX 480 in der Überschrift lese, in der Hoffnung dass das nächste Wort Benchmark oder Test lautet :D Ich glaube ich sollte CB die nächsten 9-10 Tage einfach nicht besuchen :freak:

Am besten stellst Du Dir den Wecker, so dass dieser entweder per zusätzlicher AMD Präsentation am 29.Juni (falls das NDA zu eine bestimmte Uhrzeit fallen sollte) klingelt oder auf Mitternacht zwischen dem 28. und 29. Juni, wenn die ersten Testartikel im Netz auftauchen sollten ... ich gehe momentan von letzterem aus und dass der CB Thread dann wieder "explodieren" wird ;).
 
Zuletzt bearbeitet:
Chesterfield schrieb:
AMD sagt ja das 2 x 480 er ( ca 500€) schneller sind als eine 1080 ( ab 700€), wenn die rechnung aufgeht warum nicht. aber CF ist halt auch "geschmacksache" :D

Vor allem ob man sich evtl. Crossfireprobleme ins Haus holen will. Ich warte und schau mir an was wirklich dabei herumkommt statt auf irgendwelche Hypetrains aufzuspringen.
 
Ich warte einfach noch bis Oktober und BF1, momentan gibts doch eh keinen Grund jetzt unbedingt in den nächsten paar Wochen aufzurüsten oder hab ich da was verpasst? :eek:
 
Chismon schrieb:
Am besten stellst Du Dir den Wecker, so dass dieser entweder per zusätzlicher AMD Präsentation am 29.Juni (falls das NDA zu eine bestimmte Uhrzeit fallen sollte) klingelt oder auf Mitternacht zwischen dem 28. und 29. Juni, wenn die ersten Testartikel im Netz auftauchen sollten ... ich gehe momentan von letzterem aus und dass der/die CB Threads dann wieder "explodieren" werden ;).

Normalerweise immer 15 Uhr deutscher Zeit, oder?

Also 29.6. - 15:00 Uhr
 
Cool dass der Facebook Übersetzungsdienst aus "229 USD" automatisch "229 €" macht. Sehr professionell der Service!
 
Zurück
Oben