Anzeige Radeon RX 5600 XT Gaming X & Mech OC: Effiziente 1080p-Gaming-Grafikkarten von MSI [Anzeige]
officeee
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 1.071
Das ist falsch. Es sollte immer eine klare Abgrenzung - nicht nur durch ein kleines Wörtchen in Klammern - stattfinden. Denn: Wieso findet diese hier nicht statt? Denk mal drüber nach.
Und ja, mir ist bewusst, dass die CB-Redakteure Geld verdienen müssen, und dass das heute nicht einfach ist. Bin ich absolut bei. Nur das ist der falsche Weg, der leider in nahezu allen Medien seine massive Verbreitung findet. Sicher wird MSI für solch halbverschleierte Werbung verhältnismäßig viel zahlen. Langfristig wird euch und uns allen das aber schaden.
Und ja, mir ist bewusst, dass die CB-Redakteure Geld verdienen müssen, und dass das heute nicht einfach ist. Bin ich absolut bei. Nur das ist der falsche Weg, der leider in nahezu allen Medien seine massive Verbreitung findet. Sicher wird MSI für solch halbverschleierte Werbung verhältnismäßig viel zahlen. Langfristig wird euch und uns allen das aber schaden.
Zuletzt bearbeitet:
Ein_Freund
Commander
- Registriert
- Juni 2011
- Beiträge
- 2.605
Ich muss gestehen hatte noch nie ein MSI Produkt aber mir scheint aktuell MSI der beste non exclusiv Hersteller für AMD Produkte zu sein.
BTW gerade als non exclusiv hätte hier in den Benches die 2060 eingestellt werden können zum Vergleich. Fehlte mir besonders bei FPS/Watt.
BTW gerade als non exclusiv hätte hier in den Benches die 2060 eingestellt werden können zum Vergleich. Fehlte mir besonders bei FPS/Watt.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Apr. 2001
- Beiträge
- 15.837
officeee schrieb:
Was nicht erst langfristig, sondern schon heute schadet, sind in meinen Augen die vielen gekauften und nicht gekennzeichneten Inhalte. Dazu hatte ich auch hier was geschrieben.
Wir haben uns übrigens gegen eine farbliche Kennzeichnung entschieden, damit die Anzeige nicht der optische Anker im News-Feed ist. Besonders auffällig zu sein hat nämlich auch wieder zwei Seiten.
Falcony6886
Ensign
- Registriert
- März 2014
- Beiträge
- 137
Puh, finde so einen Artikel auch schwierig... Warum vergibt man die Karten nicht wenigstens an Foren-User zum Lesertest? So würde man zumindest mal unterschiedliche Reviews erhalten. Ich kann zwar verstehen, dass man die 5600 XTs vermarkten möchte - aber so ein "Test" bzw. so eine "Promotion" hat schon ein Geschmäckle.
Ist halt echt blöd, wenn man mit der RX 5700 Evoke GP OC eine Karte im eigenen Portfolio hat, die alles besser kann und teilweise (im Vergleich zur RX 5600 XT Gaming) manchmal sogar günstiger zu haben ist... Für mich persönlich wäre eine RX 5600 XT erst für 230-250 Euro interessant... Darüber ist der Preisunterschied zur RX 5700 einfach zu gering und der kleinere VRam fällt mir zu sehr ins Gewicht...
Ist halt echt blöd, wenn man mit der RX 5700 Evoke GP OC eine Karte im eigenen Portfolio hat, die alles besser kann und teilweise (im Vergleich zur RX 5600 XT Gaming) manchmal sogar günstiger zu haben ist... Für mich persönlich wäre eine RX 5600 XT erst für 230-250 Euro interessant... Darüber ist der Preisunterschied zur RX 5700 einfach zu gering und der kleinere VRam fällt mir zu sehr ins Gewicht...
Cool Master
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 38.570
Leute lernt doch mal etwas Medienkompetenz... Ich sehe echt nicht wo euer Problem ist:
Egal wie man es macht man kann es nicht jedem recht machen... Meiner Meinung nach macht ihr das richtig, nicht nur rechtlich sondern auch wie ihr es darstellt.
Das kann ja noch kommen gab es mit anderen Herstellern ja auch schon.
Es es wieder ein "Test" noch eine "Promotion" es ist eine Anzeige, die klar und deutlich gekennzeichnet ist.
- Es steht klipp und klar "Anzeige" im Titel.
- Der Autor ist MSI Technology keiner der üblichen Autoren.
- Jede Anzeige sollte mit einem Stück Salz genoßen werden, egal von wem sie kommt.
- Das der Hersteller sein Produkt als das beste Produkt der Welt deklariert sollte wohl klar sein oder? Wenn ihr Interesse an der Karte hab wartet unabhängige Testes ab und kauft nicht nur wegen einer Anzeige/Werbung.
Egal wie man es macht man kann es nicht jedem recht machen... Meiner Meinung nach macht ihr das richtig, nicht nur rechtlich sondern auch wie ihr es darstellt.
Falcony6886 schrieb:
Das kann ja noch kommen gab es mit anderen Herstellern ja auch schon.
Falcony6886 schrieb:
Es es wieder ein "Test" noch eine "Promotion" es ist eine Anzeige, die klar und deutlich gekennzeichnet ist.
3
3rdStar
Gast
ist mir 150€ Wert, mehr nicht
Ein_Freund
Commander
- Registriert
- Juni 2011
- Beiträge
- 2.605
Es gibt anscheinend einen Steam Promotioncode wenn man sein Produkt registriert https://de.msi.com/Promotion/smooth1080p
asgaard
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Feb. 2004
- Beiträge
- 476
nicht böse sein, was soll man damit fullhd zocken können? zu schwach für Battlefield V und Unreal Engine 4 Games, meiner Meinung nach, entwickler haben einen knall und machen für fullHD werbung, sollten betohnen , optimiert für 60 Hz aber nicht für 144 +
i mag high fps ! 
officeee schrieb:
Sobald man Radio hört (bewusst oder unbewusst) ist man mit Werbung konfrontiert, sobald man in die Öffentlichkeit geht auch. Und dort ist die Werbung weniger kontrolliert als hier.
Wenn man etwas nicht in Ordnung findet muss man die Seite / das Geschäft eben meiden. Mir ist so eine Anzeige hundert mal lieber als ich muss für den Inhalt bezahlen oder man bekommt nervige Pop-Ups.
R
RudiRatte
Gast
benneq schrieb:
Sind die ganzen Mech OC alle so schwach? Hab eine Mech 5700XT und die ist echt ein staubsauger
lynx007
Commodore
- Registriert
- Feb. 2011
- Beiträge
- 4.773
Eine gute Quelle um ein gewisses gefühl zu bekommen ist Steam. Dort sieht man halt wieviel % der nutzer eine bestimmte GPU verwenden und wie sich das auch in den letzen Monaten verändert hat. Aber es gibt halt nicht den Gesamten Markt wieder, sondern nur den der Nutzer von Steam.Shoryuken94 schrieb:
Eine weiter Quelle sind die Quartals Berichte die wiederum oft nur den Gesamtmarkt wiedergeben. Die bezeihen sich aber meisten auf den Gesamtumsatz, also nicht auf ein einzige GPU und beinhalten oft halt auch GPUs in APUS.
Absolute zahlen Zahlen von einzelnen Grafikarten wird man nur schwer bekommen. Aber immerhin gibts halt wie schon erwähnt glaub Steam. Und vielleicht noch das eine oder andere Gaming-Portal mit dem man die Daten etwas breiter aufstellen könnte. Blizzard? EA? Bin mir da aber nicht sicher.
Auf Steam ist zb die 2060 mit ca 2,38% der Nutzer vertreten und damit von den neuen karten nach der 1660 und 1660ti und vor der rx 580 auch gleich die beliebteste dx12 der aktuellen Generation. Bis die 5600 xt dauert es vermutlich noch etwas. Akutell sind halt die Zahlen vom Mai drinnen und kann dir nicht genau sagen wie lange es dauert bis Valve die neuen Chips einpflegt.
Die beliebtesen AMD karten waren im letzen Monat die RX 580 mit 2.03% (+0.09%), dann dir rx 570 mit 1.30% (+0.08%), dicht gefolgt von der 5700xt mit 0.72% +0.07%.
Die 5700 wiederum ist relativ weit abgeschlagen, woran das liegt weiß ich nicht. Später release, Lieferprogleme, unatraktives Preismodel oder gar fehler bei der Datenerhebung 0.22% +0.01%. Die 5500 wiederum ist bei 0.57% +0.01%.
Was ich halt immer sehr schön finde, man sieht halt akut wie sich der Markt gerade bewegt, worauf die Leute akutell spielen, aber auch was sich die Leute kaufen. Das mag nicht immer 100% represenativ sein, das insbesondere Steam sehr viele Spiele anbietet die kaum bis wenig leistung benötigen, aber genau mag ich es auch sehr, weil sich da halt alle Tummeln. Sicher mag es auch Spieler geben die kaum auf Steam vertreten sind, oder auch fehler in der Daten erhebung, aber wen man damit Leben kann, dann kann ich das denen nur ans Herz legen.
https://store.steampowered.com/hwsurvey/videocard/?sort=chg
Was mich zb an den aktuellen Zahlen sehr überrascht hat, wir gut und wie stark noch immer die rx580/rx570 verkauft werden. Das bedeutet ja nicht nur das sie noch immer äußert beliebt ist, sondern auch das die bei den Herstellern auf Lager haben. Umgekehrt lässt sich daraus aber auch schließen das die 5500, 5600 wie auch 5700 noch zu teuer sind? Oder bekommt die rx 570 und rx 580 noch ihre eigenen Nachfolger?
Ergänzung ()
Die 5600xt bringt nach dem Video bei BFV je nach Settings in FHD bei etwa 95(ultra)-160(low) FPS. Das liegt in etwa mit 160% bis 266% über der Leistung eines 60Hz Pannels. Wie kommen sie jetzt darauf das die 5600xt für 60hz optimiert sein soll und nicht für 144 die sie nach diesem Video scheinbar stemmen kann?asgaard schrieb:
Zuletzt bearbeitet:
Botcruscher
Captain
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 3.878
Das zeigt eben Steam nicht. Da wird dumm der Durchschnitt gezählt und nicht gewichtet. Am Ende kommen dann so utopische schlechte Mittelwerte für die -installierte- Hardware raus. Eine Aussage worauf wirklich gespielt wird ist überhaupt nicht möglich. Der Durchschnitt meiner Geräte ist schlicht unterirdisch. Gespielt wird aber nur auf zwei.lynx007 schrieb:
- Registriert
- Okt. 2015
- Beiträge
- 12.331
Genau dies, die Nutzer mit mehreren Geräten, und das sind nicht wenige, werden schlecht berücksichtigt.
Bei mir kommen allein 5 Geräte mit Steam zusammen:
Ryzen 3600 und RX 570
Xeon E3-1230v3 und GT 1030
i5-8250U mit IGP
i5-6440HQ mit Firepro W5130M
i5-2400 mit IGP
Wirklich gespielt wird nur auf dem obersten und auf dem Rest höchstens mal Lowend 2D Spiele. Und für sowas bräuchte es nun eine gescheite Gewichtung, das der ganze Rest nicht mitgezählt wird.
Bei mir kommen allein 5 Geräte mit Steam zusammen:
Ryzen 3600 und RX 570
Xeon E3-1230v3 und GT 1030
i5-8250U mit IGP
i5-6440HQ mit Firepro W5130M
i5-2400 mit IGP
Wirklich gespielt wird nur auf dem obersten und auf dem Rest höchstens mal Lowend 2D Spiele. Und für sowas bräuchte es nun eine gescheite Gewichtung, das der ganze Rest nicht mitgezählt wird.
Ähnliche Themen
