Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Kein offizielles Muster = kein Test? Mitnichten. Insofern stand bei der AMD Radeon RX 6500 XT noch etwas aus. Auch in diesem Artikel zeigen sich die großen Probleme in Folge der Einschnitte der Navi-24-GPU, die höchstwahrscheinlich nie für den Deskop-PC geplant war. Auch zum Marktpreis von 300 Euro ist sie keine gute Wahl.
@minimii
Es ist n Notebook Chip. Der Medien Chip ist in paar Punkten sogar in der Funktion beschnitten, weil die kommenden 6000er APUs im Multimedia Betrieb die Aufgabe übernehmen sollen.
Wir sehen hier potentiell einen RX 560 Nachfolger.
Der Nachfolger Chip der 5500xt ist im Endeffekt die 6600XT. Man merkt die Auswirkung der schnelleren RDNA2 Arch nur jetzt mit vollen Line Up..
Gier frisst Hirn. Sollte bestimmt gegen die Rtx 3050 Mobil im Notebook Sektor antreten. Stattdessen erhofft man sich satte Gewinne im Desktop Markt. Hätte jemand so etwas vor zwei , drei Jahren Prognostiziert hätte man den für bekloppt erklärt.
Es ist zum Verzweifeln, alles was AMD rausbringt ist von Hause aus 2 bis 3 Fach Überteuert durch den allgemeinen Preiswucher in Astronomischen Höhen für Normalkonsumenten mit sehr limitierten Budget gar nicht mehr erschwinglich und/oder die bringen solch einen Mist auf den Markt mit armseeliger Leitung und total kastrierten Speicher. AMD verarscht und hasst Normalkonsumenten offensichtlich und all deren Geschwätz warum weshalb wieso ist doch alles verlogener Müll den ich schon lange nicht mehr glaube.
Das Ganze Ding wäre ja gar nicht sooooo schlecht, wenn AMD nicht direkt auch gleich die Gier gepackt hätte. Hätte man diese Karte wirklich als richtig günstige Einsteigerlösung in den Markt gebracht und sie mit max. 150€ UVP bepreist, dann wäre es ja noch ok.
Aber mal eben satte 209€ UVP aufzurufen, die dann vom Handel zu Release auf weit über 300€ aufgeblasen werden und aktuell noch immer bei ab 269€ liegen, ist eine Frechheit sondergleichen.
Aber wie die Verkaufszahlen von Mindfactory.de zeigen, gibt es dennoch etliche Leute, die selbst solchen Mist noch für mehrere hundert Euro kaufen.
@Wolfgang Ich hab jetzt nichts über VP9 gelesen. Hat die Karte nun einen VP9 de/endcoder oder nicht? Davon liest man nirgends. Immerhin noch der aktuell wichtigste Codec auf Youtube.
Kann man mit einem Wort beschreiben: Flop
Total an allem vorbei, wäre doch eigentlich eher ein Upgrade für ältere Rechner, die teils kein PCIe 4 haben...
für 209€ UVP einfach nur ne frechheit. und selbst wenn die karte deutlich günstiger wäre: gerade so ne karte landet dann am ehesten in nem günstigeren und vllt auch nicht mehr ganz aktuellem system in dem es dann nur PCIe3.0 gibt. und da geht dann im zweifel nochmal ordentlich leistung flöten.
echt eine der schlechtesten (desktop-)grakas seit langem. hätte AMD sich mMn sparen sollen.
Die Karte ist einfach nur ein (schlechter) Witz !!!
RX 560 Niveau. KEINE 129 € (UVP) wert.
Da kann man gar NIX "schönreden".
Lediglich was für Fertig PC´s von Media Markt / Saturn ...
Liegt vielleicht einfach daran, dass bei FullHD Auflösung schon DLSS eher bescheiden aussieht und FSR nochmal schlechter.
Dass man sich da den Testaufwand gern erspart, kann ich nachvollziehen.
Ich verstehe es einfach nicht, jeder geilt sich dran auf, die Karte so schlecht wie möglich darzustellen. Fakt ist aber, dass es derzeit die günstigste Option ist. Mit 8GB wären die größten Schwächen weg, aber die Miner würden alles aufsaugen und sie wäre nochmal (offiziell) 30€ teuer.
Die Karte ist ein Kompromiss, als solches ist sie auch zu bewerten.
Toll dass die 3050 so tolle Bewertungen bekommen hat. Kaufbar ist sie nicht unter 500€, wenn überhaupt. Mit anderen Worten die 3050 existiert real überhaupt nicht. Alle anderen kaufbaren Karten sind min. 200€ teurer.
Würde ich Online-Games zocken und bräuchte jetzt eine neue Grafikkarte, ich würde mir die 6500XT kaufen.
