Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Radeon VII End-of-Life: Gerüchte sehen die erste 7-nm-GPU bereits vor dem Aus
- Ersteller SVΞN
- Erstellt am
- Zur News: Radeon VII End-of-Life: Gerüchte sehen die erste 7-nm-GPU bereits vor dem Aus
teufelernie
Commander
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 2.400
DriveByFM schrieb:Die Radeon VII hätte viel erfolgreicher sein können, aber AMD will das anscheinend nicht.
wozu auch?
Platzhalter für Navi...
-Ps-Y-cO-
Vice Admiral
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 6.211
Wer diese Karte hat, hat wohl erstmal ruhe bis 16GB HBM in breiter fläche im Consumer-Markt angekommen ist.
selbst 2025 wird die VII noch gute dinge Leisten. Auch wenn sie nicht mehr in Benchmarks auftaucht.
Für Compute ist sie sowieso das Maß der Dinge für einen Schmalen Taler!
Die Nächst beste ist dann Nvidias Volta mit ebenso 16GB HBM2
Nur, Zahl die mal.
Wenn man das in Relation setzt, ist die VII Momentan Top of the art.
Nvidia GV 100 (Volta) = 6.999€
AMD VII = 699€
....
Für mich nicht DoA sondern eher MostbangforBuck
selbst 2025 wird die VII noch gute dinge Leisten. Auch wenn sie nicht mehr in Benchmarks auftaucht.
Für Compute ist sie sowieso das Maß der Dinge für einen Schmalen Taler!
Die Nächst beste ist dann Nvidias Volta mit ebenso 16GB HBM2
Nur, Zahl die mal.
Wenn man das in Relation setzt, ist die VII Momentan Top of the art.
Nvidia GV 100 (Volta) = 6.999€
AMD VII = 699€
....
Für mich nicht DoA sondern eher MostbangforBuck
Zuletzt bearbeitet:
Keine Geduld!
Captain
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 3.517
Vindoriel schrieb:ggf. müsste der VRAM etwas aufgerüstet werden...
Ich habe noch guten DDR2 800 RAM im Schrank rumliegen. Würde der passen?
T
tnevermind
Gast
Hm unterstützt ansys fluent eigentlich die VII ?
Verak
Banned
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 2.346
PickNick schrieb:Die von mir angesprochenen Tabellen zeigen den Einfluss von PCIe 4.0 im Bezug zu PCIe 3.0 bei Spielen und Anwendungen. Kurz gesagt gibt es bis dato KEINEN nennenswerten Performancevorteil von PCIe 4.0 bei der 5700 XT.
PCIe 4.0 erhöht nur die Bandbreite um Leistungsstärkere Geräte nutzen zu können. Einen Performanceschub selbst bringt es keinen, außer wenn mal GPU's draußen sind die die Bandbreite von PCIe 3.0 übersteigen und das wird wohl noch ein paar Jahre dauern.
Simanova
Rear Admiral
- Registriert
- Dez. 2012
- Beiträge
- 5.303
Als die Karte präsentiert wurde, war es still im Publikum. Man hat vermieden die Stromanschlüsse zu zeigen und immer wieder darauf verwiesen dass 16GB Ram für Content Creators seien. Dann der völlig überzogene Preis und das Ende war schneller da, als AMD zugeben wollte.
AdmiralPain
Ensign
- Registriert
- Juli 2016
- Beiträge
- 132
Zur RX5700 und co.
Man sollte auch das Feature nicht vergessen, es scheint sehr relevant zu werden.
Man sollte auch das Feature nicht vergessen, es scheint sehr relevant zu werden.
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personenbezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.
Xes
Admiral
- Registriert
- Nov. 2013
- Beiträge
- 7.605
Der Renner nicht, denn dafür ist sie (rein fürs Gaming) zu teuer. Trotzdem sicherlich eine gute Ecke attraktiver.Pizza! schrieb:Selbst schuld wenn man nur ein heißes lautes Standardmodell anbietet. Als vernünftiges Custommodell wäre die Karte der Renner geworden.
Ich kann diese Unsitte das Topmodell nicht für Custom Karten freizugeben eh nicht verstehen. Was denken sich AMD und Nvidia dabei?
Jeder der sich mit Hardware beschäftigt weis, dass die Customkühler idr. besser kühlen als die Stockteile von Nvidia und AMD. Erstere nicht anzubieten erscheint mir immer als Downgrade und wer die absolute Speerspitze bei der Leistung will muss gezwungenermaßen daran rumbasteln, denn mit lauten Stockkühlern geben sich im Enthusiastenbereich sicherlich die wenigsten zufrieden.
Ich schätze es würde einige Titan-Karten mehr verkauft werden, wenn die direkt mit einem dicken 3 Slotkühler und aufgebohrter Stromversorgung angeboten werden würden.
deo
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2005
- Beiträge
- 13.445
Die Karte entzieht Spieler viel Kaufkraft und AMD verdient wahrscheinlich daran noch nichts mal etwas.
Die Käufer sehen das wohl anders, weil sie alles von AMD gut finden. Wenn man AMD einen Gefallen tun will, dann kauft man nur Sachen von denen, an denen sie auch gut verdienen.
Verlust ist nur vorübergehend akzeptabel, wenn man damit ein strategisches Ziel verfolgt. Aber es steckt kein Wohlfahrtsgedanke dahinter, sondern ein knallhartes Geschäft.
Die Käufer sehen das wohl anders, weil sie alles von AMD gut finden. Wenn man AMD einen Gefallen tun will, dann kauft man nur Sachen von denen, an denen sie auch gut verdienen.
Verlust ist nur vorübergehend akzeptabel, wenn man damit ein strategisches Ziel verfolgt. Aber es steckt kein Wohlfahrtsgedanke dahinter, sondern ein knallhartes Geschäft.
D
DerHalbmann
Gast
Okay verstehe es ist Graphics Next Core.DerHalbmann schrieb:Der Artikel schreibt GNC Architektur, es ist aber GCN.
Thank me later 😘
T
tek9
Gast
Pizza! schrieb:Selbst schuld wenn man nur ein heißes lautes Standardmodell anbietet. Als vernünftiges Custommodell wäre die Karte der Renner geworden.
Die VII war nur ein Pipecleaner für 7nm bzw Navi.
Ein Vega Chip ohne Anpassungen an den Shrink auf den 7nm Node.
AMD wollte lediglich antesten ob TSMC es hinbekommt so große Chips in 7nm zu fertigen.
Zur Einführung der VII war schon bekannt das es nur wenige Karten geben würde und die VII von Navi abgelöst wird
...
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Acedia23
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Apr. 2018
- Beiträge
- 335
Simanova schrieb:Man hat vermieden die Stromanschlüsse zu zeigen
Bitte? Die Stromanschlüsse waren beim Reveal-Video mehrere Sekunden direkt im Bild, für jeden klar zu sehen.
Vitec
Commodore
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 4.920
Eher setzt Intel mit den Preisen noch über NV sich in den Markt, also unten rum wird's eher gleich bleiben wenn Intel kommtengineer123 schrieb:Joa, DOA
mal an loggerer Spruch, hier aber die Wahrheit.
Wann kommt endlich Intel und powert im High-End Bereich Nvidia mal eins rein!?!
Dann sinken die Prices vlt. mal. Wir brauchen die so derbe.
Che-Tah
Lt. Commander
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 1.982
Groß war der Aufschrei wie „NVIDIA-Base“ nur so schlecht über die R7 schreiben konnte.
Hatte sich aber bewahrheitet.
Mit Costum Designs hätte es vielleicht anders ausgesehen.
Vega wurde gehyped. Leider auch von AMD selbst wobei die TFLOP Anzahl korrekt und vielversprechend war.
Warum bei Navi nun große Chips möglich sein sollen im Gegensatz zu Polaris muss sich noch zeigen.
Hatte sich aber bewahrheitet.
Mit Costum Designs hätte es vielleicht anders ausgesehen.
Vega wurde gehyped. Leider auch von AMD selbst wobei die TFLOP Anzahl korrekt und vielversprechend war.
Warum bei Navi nun große Chips möglich sein sollen im Gegensatz zu Polaris muss sich noch zeigen.
Do Berek
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2011
- Beiträge
- 1.983
Vindoriel schrieb:Wollt Ihr ein Vorserienmodell zum Testen haben? Hätte eine 5870 im Angebot, ggf. müsste der VRAM etwas aufgerüstet werden...
Pah, ich leb schon in 2021 und hab ne 6870 !
edenjung
Admiral
- Registriert
- Dez. 2014
- Beiträge
- 9.187
Ich würde generell keine high-end Karten mehr bauen aus AMDs Sicht.
Die Käufer kaufen da sowieso nur Nvidia und wollen die Konkurrenz nur um die Preise zu drücken.
Dann besser den mid-range und Mainstream Markt bedienen.
Muss man halt nur so kommunizieren und die Test-Seiten Draufhinweisen.
Ich bin dann auch Mal so gehässig und sage, dass die sich dann weiter über die hohen Preise aufregen sollen.
Ich denke auch, das Intel nicht besonders scharf auf das high-end segment ist.
Die Käufer kaufen da sowieso nur Nvidia und wollen die Konkurrenz nur um die Preise zu drücken.
Dann besser den mid-range und Mainstream Markt bedienen.
Muss man halt nur so kommunizieren und die Test-Seiten Draufhinweisen.
Ich bin dann auch Mal so gehässig und sage, dass die sich dann weiter über die hohen Preise aufregen sollen.
Ich denke auch, das Intel nicht besonders scharf auf das high-end segment ist.
Zuletzt bearbeitet:
CR4NK
Commander
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 2.270
PickNick schrieb:@estros stimmt, ich glaube ich leg mir dann noch eine Defekte für nen schmalen Taler zu und packe die in mein Kuriositätenkabinett zu meiner PhysX Karte und der Dreamcast
Die Dreamcast ist keine Kuriosität. Sie ist eine Legende. Sie hat alles damalige (Konsolen sowie PC) nass gemacht. Dazu geniale Spiele wie sie heute vielleicht noch CD Project hinbekommt und Internetfähigkeit
Zur RadeonVII: Ich halte sie für DIE Karte für Modder und Verspielte. Undervolting und OC, dazu nen Custom-Kühler. Fertig ist die Traumkarte.
Leider viel zu teuer und jeder will halt auch nicht eine Bastelkarte. Somit leider leider kein großer Wurf.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 133
- Aufrufe
- 30.589