RAM Overclocking: Erwartung

Ja, alles gut. RAM oc abseits vom XMP Profil mache ich auch nicht :-)

Aber mag durchaus sein, das eine bestimmte Anwendung sehr stark davon Profitiert. Im allgemeinen sind es nur geringe Leistungszugewinne.
 
Bono35 schrieb:
Fakt ist, dass es keinen großen Sinn macht zuviel Energie in Ram OC zu stecken. Und hier in diesem Fall wäre eine schnellere CPU sinniger als am Ram rumzuwerkeln nur um hinterher eine "schöne große Zahl" im Hardwaremonitor stehen zu sehen welche im Endeffekt sogar die Leistung der CPU negativ beeinträchtigen kann. Darauf wollte ich nur hinweisen.
Allgemein für Gaming hast du bestimmt recht, nur bei Topaz Video Enhance AI dürfte das so leicht nicht sein: Den Sprung auf einen 5950x hat ein User im Topaz Forum bereits hinter sich und hat da sagenhafte 5%+ zu verbuchen.

Da die Workload schon sehr heavy ist fahre ich mit der 3090 parallel 3 Instanzen von der Software. Die Zeiten dritteln sich leider nicht, aber es macht schon etwas aus. Die CPU werkelt dann um die 90% und die GPU eher so um die 40%.

Ich sehe natürlich dass 2 extra Kerne eventuell Platz machen für eine 4. Instanz. Nur ob ich dann wirklich so viel schneller mit meinen Projekten durch bin bezweifle ich mittlerweile: Während ich von 1 auf 2 Instanzen noch 20% schneller bin als mit einer einzigen Instanz, sieht das von 2 auf 3 schon viel schlechter aus. Nur die 30% CPU Last pro Instanz sind konstant.

Daraus schlussfolgere ich: Mit zwei extra Kernen und einer vierten Instanz erreiche ich jetzt nicht plötzlich einen größeren Schub oder deutlich mehr Last auf der GPU. Wenn also alles noch ein wenig schneller läuft durch ein CPU Upgrade auf 12 oder 16 Kerne Ryzen 5000 dann wsl. eher weil die Kerne einen Tacken schneller arbeiten.

Macht es nicht sogar Sinn in diesem Fall? Daten werden von SSD in dem RAM geschaufelt, danach sowohl zur CPU als auch GPU geschickt und verarbeitet, alles geht durch den RAM zurück auf das HDD RAID.

Da hat der RAM bzw. BUS doch alle Hände voll zu tun?! Also während ich hier schreibe noch eine Zusammenfassung der Lasten:

CPU: 90%
RAM: 70%
GPU: 45%
SSD/HDD: <10%

Sieht natürlich auf den ersten Blick aus wie CPU = Bottleneck. Aber beachten muss man: Ich habe Topaz 3x parallel laufen. Die Anwendung frisst also nur ca 30% bei einer Instanz.

Reine Single/Multicore Leistung scheint mir also nicht der Flaschenhals zu sein. Selbst wenn er es wäre: So große Sprünge mach ich wohl nicht mit nem CPU Wechsel.

Es werden sehr große Videodaten verarbeitet (4-8K Videos mit ~100mbps Datenrate). Macht die RAM Geschwindigkeit als Flaschenhals hier Sinn?
 
Hört sich irgendwie fast nach einem Festplattenlimit an. Kommt jetzt noch etwas darauf an wie schnell zusammen die datenrate der instanzen vom DAtenträger ist und welcher datenträger das ist.

Natürlich auch wieviel bandbreite vom Ram benutzt/verlangt wird, das kann man aber nicht an der Belegungs% des ram fest machen oder der mbps der videos.

Edit: Da es Ai ist nach dem Namen und Videoverbesserung oder so tippe ich am ehesten dann doch auf den Ram (Bandbreite) und da hilft dir am ehesten wohl sowas wie threadripper oder so, wo es mehr Speicherkanäle gibt als auf Desktop Plattformen (in der regel nur 2 Kanäle)
 
Bei manuellem RAM OC ist schon wichtig zu wissen welche Speicherchips verbaut sind, da diese sich je nach Hersteller und Typ anders verhalten. Taiphoon zeigt da nicht immer korrekt an. Ich hatte mal Aegis mit angeblich Samsung B-Die, waren aber tatsächlich Samsung C-Die.

Die sicherste Methode ist den Sticker auf dem RAM zu lesen und mit folgender Liste zu vergleichen:

RAM_LOT_Code.png
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: iron_monkey und fk1
@Alexander2 Aktuell Input Files von der Crucial M2, Ouput geht auf 4x2TB RAID0 7200RPM:

1655584803855.png

Ergänzung ()

@Hardy72 Danke, sind v4.31 :schluck:
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Baal Netbeck
Und somit aber die das schlottrigste B-Dies binning das es wohl gibt! :D
Ich würde mir überlegen da überhaupt was dran zu machen.
Das würde ich mir selber nicht geben wollen und ich mach sowas täglich.
 
Das nicht negativ, ich mache RAM-OC den ganzen Tag!
Ich hab auch schon solche B-Dies bei mir gehabt
und musst feststellen das da gar nichts geht Null Komma Null!
Die haben keine Reserven, weder beim Takt noch bei den Timings.
Das der unterste Binning an B-Dies die es überhaupt gibt.

Ich möchte dir nur die Zeit ersparen, die du da vergeblich rein investieren willst.
 
Na wenn da nix geht werde ich das wohl schnell feststellen und dann bleibts halt bei XMP
 
@fk1
OC besteht nicht nur daraus den Takt hoch zu setzten und Haupttimings zu optimieren. Den größten Leistungsschub bekommst du durch optimieren der Subtimings. Und dies ist immer möglich, egal wie "schlecht" die ICs sind. Es gibt außerdem auch mehrere Ergebnisse von 3200 16-18-18 B-Die, welche die gleichen Ergebnissen erziehtl haben wie ein normales B-Die Kit.

Du hast zwar ein Quad Kit aber ich würde an erster Stelle mal alle 4 Riegel kontrollieren, ob sie alle 4.31 sind.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: fk1
@Hilda12 : system läuft aktuell also kann ich die nicht rausziehen. Zumindest weiss ich aber das die alle aus der gleichen Packung kommen, war ein 64GB kit. Ich bin da recht zuversichtlich.
 
@fk1
Dann schau mal mit Thaiphoon Burner nach ob alle 4 Riegel mit ICs von Samsung bestückt sind.
 
Nicht schlecht. 4x 16GB Dual Rank auf Ryzen 3000 ist top und da lohnt kein OC weil kaum noch Spielraum.
Takt egal solange FCLK 1600Mhz und Timings tunen kostet Zeit. Sei froh wenn das wirklich 100% stable ist.
 
@0ssi Also das läuft definitiv stable: die last vom screenshot oben läuft tagelang durch, andere anwendungen machen auch absolut keine probleme.

@Hilda12 das mach ich auf jeden Fall sobald ich mit dem aktuellen projekt fertig bin 👍
 
Warum sollte da eigentlich kein OC Spielraum sein?

4x16 sind natürlich etwas scherer zu optimieren als zwei Riegel, aber anders als bei Zen und Zen+ ist mit Zen2&Zen3 die Signalqualität ja kaum ein Problem mehr.
Kleine Anpassungen an den Widerständen und dann sollte das laufen.

Ich bin sowohl mit 4x16 dual ranked als auch mit 2x8 single Ranked in das FCLK Limit meiner CPU gelaufen und bin mit bei beidem erst an 3800 gescheitert.

Die Widerstände sind schwierig zu optimieren, aber nicht unmöglich.

Stell ganz schlechte Timings ein, die sicher stabil sind.
Dram auf 1,45 und SOC auf 1,15V VDDP auf 900mV und VDDG beide auf 1050mV....dann lote aus, bis zu welchem Takt du kommst.

Dann nutzt du ZenTimings um deine Widerstände auszulesen und stellst sie im Bios manuell ein.
Das sind ProcODT, drei Werte bei RTT und 4 Werte zu Cad Bus Strength,
Das testest du jetzt auf Stabilität, damit du eine sichere Grundlage hast.

Dann wäre für 4x16 vermutlich 7, 3, 1 oder 7 2 1 bei den RTT Werten passend. Da muss man aber aufpassen, da manches Bios diese anders anordnet oder nicht den Teiler sondern den Wert in Ohm angibt.
7 3 1 wären 34, 80, 240 Ohm für RTTnom, RTTWr und RTTPark.

Du gehst jetzt auf einen instabilen Takt und fummelst am besten zuerst an der ProcODT rum.
Grob gesagt, sollte die bei höherem Takt hoher Spannung und höherer Temperatur eher höher liegen,
Mit mehr Ranks und Dimms aber eher niedriger und auch mit Zen3&3 deutlich niedriger als mit Zen/Zen+
Irgendwo zwischen 30 und 80 wird sich ein Sweetspot finden lassen.
Mit Samsung Chips würde ich auf 53 Ohm tippen..das kommt aber auf deine Hardwarekonfig an.

Am Limit hat man gerne Kaltstartprobleme oder Fehler nach längerer Belastung, wenn der Ram warm wurde.
Das ist mit Zen2&3 selten, aber es passiert.
Einfach alle Cad Bus Strength Werte auf 20-24 zu lassen reicht dann nicht mehr.
Meiner Erfahrung nach muss AddrCmdDrvStr auf 20 bleiben und manche von den anderen (oder alle müssen höher.
z.B. 30 20 40 60....hier kann man das Temperaturverhalten des Ram anpassen und das ist sehr mächtig.
Leider ist das super schwer zu optimieren, da ein stabiles Setting vom Abend dann beim Kaltstart am nächsten Morgen komplett versagen kann und auch hier ist jedes System anders.
Auch VDDP minimal zu verstellen kann Wunder wirken oder auch nicht.

Wenn du Glück hast, dann brauchst du die Cad Bus Werte nicht anzufassen.
Wenn du mit deinem Takt zufrieden bist, kannst du anfangen die Spannungen auf dein Wunschlevel zu senken.
Vermutlich brauchst du keine 1,15V soc....wenn es auch mit 1,1 oder 1,05V läuft.....super.
VDDG würde ich nicht unter 1V stellen, aber auch hier muss es ja nicht mehr sein als nötig.

Und wenn dann alles stabil ist, kannst du die Timings optimieren.
Ich stelle immer gleich ganze Gruppen ein, aber es ist wichtig, dass alles Timings manuell gewählt werden. nur so bekommst du eine ordetliche Mehrleistung und nur so macht dein Bios keine komischen Sachen.
tRC kannst du als tRP +tRas setzen...bei niedrigen Werten eventuell einen Tick mehr als Sicherheit.
tFAW kannst du als 4x trrds setzen. Bei single ranked stelle ich es lieber auf 3xtrrds+1xtrrdl, aber das machst mit 4 Ranks pro Channel keinen Sinn.
tRFC optimiere ich ganz am Ende, da es sehr schwer auszuloten ist.
tRFC2 und 4 sind angeblich egal und nur wichtig, wenn der Ram zu warm wird? Mein MSI Bord lässt mich die auch gar nicht mehr unabhängig von tRFC einstellen.
tcke ist das Timing, dass die Aufwachzeit aus dem Ruhemodus bestimmt. In der Regel ist die PowerDown Funktion auf Auto deaktiviert, und das Timing ist irrelevant.
Aber es einfach auf 1 zu setzen, weil es geht, kann Probleme bei aufwachen aus den Standby erzeugen, weshalb ich das immer auf 8 lasse.


Aber wie ich schon schrieb...das OC ist zeitintensiv.

Du kannst auch alles mit dem Takt und Widerständen überspringen und einfach bei 3000er Takt die DRam Spannung etwas erhöhen und die Timings optimieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Demon_666 und fk1
Vorab wäre es eh gut zu kontrollieren ob es wirklich B-Die sind. Dazu dein XMP laden und den trfc Wert auf 400 stellen. Wenn es bootet sieht es gut aus. Wenn nicht dann ist der RAM eventuell falsch belabelt.
 
Zurück
Oben