Die Produktdesigner von Razer sind sicher alles Vollidioten, weil die das Gehäuse so dick machen...Tukas schrieb:
Die Kamera hier hat aber eben jene Zielgruppe, die dein "für die meisten Zwecke" ausschließt. Ich hab gefühlt alle Webcams durch und am Ende immer noch mein altes Xiaomi aufm Stativ. Werde mal die Facecam Pro und auch das Ding testen. Ziel ist möglichst wenig Ausfallmöglichkeit zu haben und die ist bei einem komplexen Gerät wie einem Handy höher. Dazu kommt, dass man bei einer Festinstallation, die man in keinem Fall verschieben möchte, auch noch das Handy über Vysor oÄ fernsteuern muss. Eine Digicam oder DSLR auf einem Stativ hat ähnliche Einschränkungen. Am Ende wäre es super, eben eine relativ kompakte Cam mit hoher BQ zu haben. Da sind Razer, Elgato etc schon auf dem richtigen Weg meiner Meinung nach. Das Teil wird es auch schnell für unter 300 geben. Stimmt die BQ dann wäre das okay - und man wäre mit einer guten Systemkamera (evtl plus Camlink) plus Akku-Adapter in jedem Fall drüber.Rickmer schrieb:
Weils nicht bei 350 bleibt und siehe den Rest, den ich geschrieben habe. Wird mit Sicherheit nicht nur mir so gehen. In anderen Situationen ist deine Lösung natürlich besser. Kommt eben drauf an.Freindola schrieb:
das sind keine idioten. die wissen, dass der user für 350€ auch was in der hand haben will. verarschen lässt sich doch nur der user. der vordere ring hält doch nur das schutzglass, die optik ist direkt vor dem sensor. und der hintere ring besteht aus einem grossteil aus leerraum inkl. lüftungsöffnungen. jede smartphonekamera macht bessere bilder und ist nicht so gross/teuer.M.Ing schrieb:
Hast du mit nem Handy für unter 100€ mal nen Videocall gemacht oder nen Livestream? Scheinbar nicht.john.smiles schrieb:
Nur, dass ich Designer bin, professionell mit Kameras arbeite und ab und an auch schonmal ein iPhone per Continuity Camera für nen langen Livestream einsetze.M.Ing schrieb:
Überhitzende Vollformatkameras sind mir sehr vertraut. Ich hab zwar mittlerweile auch eine APS-C Kamera, die das kann (von Sony a5000 auf gebrauchte a5100 gewechselt, die kann dann 1080p@60Hz, als Webcam aber AFAIK nur 720p wegen USB2.0).Freindola schrieb:
Ich hab so ein flexibles 20 € Stativ, dass hab ich hinten am Monitor montiert und die M50 sitzt dann einfach oben am Monitor drauf. Wie eine normale Webcam.Tigerfox schrieb:
Nunja, für 100€ ist in dem Handy aber auch noch eine ganze Menge mehr drin. Dennoch gibt es ab 150-200€ locker einen Haufen Smartphones mit völlig ausreichender oder besserer Kamera. Vor allem bzgl. der Auflösung, die bei vielen Webcams noch immer bei 720p liegt. Die Dinger sind für die Technik einfach extrem überteuert, da gibt es nichts schönzureden. Eine ordentliche Cam mit nativem FHD wäre ganz locker für deutlich unter 50€ zu machen.TigerNationDE schrieb:
TigerNationDE schrieb:
Wenn du schon meine Posts zitierst, dann zitiere (und auch lese!) richtig und nicht nur Bruchteile draus.FR3DI schrieb:
Und auch das eingebaute Mikrofon kann mit THX gelabelt werden, die drei Buchstaben, die seit über 20 Jahren keinen qualitativen Wert mehr haben (nicht umsonst sind die Kinos schon lange davon weg, THX war mal was in den 80ern und 90ern).Vindoriel schrieb:
