-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Remake erhält Unreal Engine 5: The Talos Principle: Reawakened erscheint Anfang 2025
up.whatever
Commander
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 2.664
Zumindest im Original kannst du die Story größtenteils einfach ignorieren, wenn sie dir nicht zusagt. Ebenso die teils absurd schwierigen versteckten Zusatzrätsel.Katzenjoghurt schrieb:Selbes Spiel aber andere Story? Wie muss man sich denn das vorstellen?
Wie relevant ist denn die Story? Kann die was oder ist die nur Beiwerk?
Vom Gameplay her habe ich größtenteils gute Erinnerungen an den ersten Teil, insbesondere der Endspurt war spaßig. Ähnlich wie bei Portal hat man beim Lösen der Rätsel zwischendurch immer wieder das Gefühl, etwas zu tun, das eigentlich nicht so vorgesehen ist.
Katzenjoghurt
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 2.003
Vielleicht das FOV?hans_meiser schrieb:Und ja, die Engine ist schrott. Irgendwie krieg ich Kopfschmerzen wenn ich das zu lange spiele, und das ist der erste Titel wo mir das passiert (nach so 45 Jahren zocken.)
Ich krieg da zumindest auch bei einigen wenigen Spielen Probleme, wenn das Sichtfeld so gar nicht zu meiner Sitzposition passt.
Dedenne1987
Ensign
- Registriert
- Nov. 2022
- Beiträge
- 213
Anfang 2025? Nutzt Nvidia wahrscheinlich um die vorteile den RTX 50xx serie aufzuzeigen.
Letzten Endes geht es doch nur darum Kosten zu sparen. Eine eigene Engine zu erhalten und upzudaten kostet Geld und braucht Mitarbeiter die geschult werden müssen. Das ist mMn der einzige Grund warum alle auf die UE setzen. Für mich persönlich sehen alle UE Spiele vom Kern her gleich aus und eben die klasse Ruckler dabei. Ich bin gespannt ob Mafia (ehemals Illusion Engine) oder The Witcher (RED Engine) es schaffen werden ihre eigene Identität zu wahren. Und ob es im Sinne der Gameindustrie ist, dass wir bald im AAA Bereich ein Monopol haben, weil alle ihre eigenen Engines in die Mülltonne werfen, ich weiß ja nicht...Sinush schrieb:Alle Publisher und Devs sind ahnungslose Trottel, du hast als einziger den Durchblick.
Darauf läuft es hinaus, oder?
ElliotAlderson
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2024
- Beiträge
- 839
Von einem Kind, das keinerlei Codingkenntnisse vorweisen kann und der einzige Mitarbeiter seines "Indiestudios" ist?Silencium schrieb:Lasse mich Dich aufschlauen mit Folgendem:
YouTubeAn dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personenbezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.
Der hat ganz sicher mehr Ahnung als alle anderen Entwickler der Spieleindustrie. Ganz bestimmt.
Wie naiv muss man sein?
Tl;dr: Der Typ hat keine Ahnung wie Nanite bzw. die UE5 überhaupt funktioniert und seine Beispiele sind schwachsinnig, weil realitätsfern.
Warum? Er erstellt ne Szene, knallt da x mal das gleiche Mesh als Instanz rein, aktiviert Nanite und stellt fest, dass Nanite in diesem Beispiel mehr Leistung frisst. Das ist richtig und so gewollt, weil Nanite punktet, wenn die Szene komplex wird. Nanite erzeugt eine Grundlast. D.h. es ist egal, ob du 1 oder 100000 Meshes in der Szene hast, die Berechnung ist immer gleich schnell.
Quelle: https://forums.unrealengine.com/t/n...entation-is-dangering-optimization/1263218/54Nanite has a base cost of 2.5ms to rasterize and 2ms for material evaluation.
This is consistent across our game scene, independent of vertex count or object count.
Hier ist ein besseres Beispiel für LOD vs Nanite:
https://forums.unrealengine.com/t/n...entation-is-dangering-optimization/1263218/24
Da ist das alte System auf einmal doppelt so langsam wie Nanite. Komisch, Nanite ist doch angeblich so kacke?
Falls du mir nicht glaubst, schau dir seine Redditposts und Fragen bezüglich Spieleentwicklung und 3D an.
In solchen Fällen ist es immer intelligent sich auch die andere Seite anzuschauen und nicht einfach blind seinem eigenen narrativ zu folgen.
Hier ist er auch aktiv und dort wird er von echten Entwicklern zerrissen:Brrr schrieb:Fand das Video interessant, kann es aber nicht richtig einordnen, da ich selber noch kein Spiel mit UE5 gespielt habe.
https://forums.unrealengine.com/t/n...entation-is-dangering-optimization/1263218/54
Den Thread hat er dort eröffnet. In Reddit postet er seine Videos unter falschem Namen, weil es sonst als Eigenwerbung gilt und er dafür gesperrt wird. Wen man ihn drauf anspricht, beleidigt er dich.
Toller Dude, dem kann man trauen, ganz sicher!
Warum ist die UE5 Bockmist und welche Engine ist besser?Silencium schrieb:Ich sage wie mein Vorredner seit Monaten, dass die UE5 Bockmist ist.
Snowdrop, CryEngine und ID Tech performen alle gleiche wie die UE5, wenn die Grafik auf dem selben Niveau liegt.
Wo ist diese angebliche Wunderengine?
Zuletzt bearbeitet:
Tevur
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2020
- Beiträge
- 963
Gute Frage, die Steam-Seite dazu ist zwar schon online aber es gibt noch keine Infos zum Preis und eventuellen Rabatten für Besitzer des Originals.
https://store.steampowered.com/app/2806640/The_Talos_Principle_Reawakened/
https://store.steampowered.com/app/2806640/The_Talos_Principle_Reawakened/
Sinush
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juni 2011
- Beiträge
- 495
Ich hab das Video nach 1:30 erst mal pausiert und seinen Namen recherchiert. Nach weiteren 10 Minuten Recherche habe ich das Video mit ähnlichen Gedanken wie du dann geschlossen:ElliotAlderson schrieb:Von einem Kind, das keinerlei Codingkenntnisse vorweisen kann und der einzige Mitarbeiter seines "Indiestudios" ist?
Der hat ganz sicher mehr Ahnung als alle anderen Entwickler der Spieleindustrie. Ganz bestimmt.
Wie naiv muss man sein?
Zeitverschwendung!
Lustig hier auch das "Gegenargument" zu meinem Posting:
UE5 ist das personifizierte Böse, weil die von allen verwendet wird und keine eigenen Engines mehr entwickelt werden.
Messerscharf kombiniert, Dr. Watson! 👏
Zuletzt bearbeitet:
tipmyredhat
Ensign
- Registriert
- Mai 2020
- Beiträge
- 180
Die theoretischen Diskussionen zu UE in allen Ehren, aber in der Realität haben wir:
Lächerliche Hardwareanforderungen für minimale (wenn überhaupt) optische gains. Wo genau in der pipeline nun das Problem liegt, ist sicher nicht so einfach festzustellen, aber den gemeinsamen Nenner gibt es durchaus.
Daher mein Fazit: Ich freue mich auf die "cineastische" Version von The Talos Principle.
Lächerliche Hardwareanforderungen für minimale (wenn überhaupt) optische gains. Wo genau in der pipeline nun das Problem liegt, ist sicher nicht so einfach festzustellen, aber den gemeinsamen Nenner gibt es durchaus.
Daher mein Fazit: Ich freue mich auf die "cineastische" Version von The Talos Principle.
ElliotAlderson
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2024
- Beiträge
- 839
Es gibt kein Problem in der Pipeline oder Engine und stimmt, den Nenner gibt es.tipmyredhat schrieb:Lächerliche Hardwareanforderungen für minimale (wenn überhaupt) optische gains. Wo genau in der pipeline nun das Problem liegt, ist sicher nicht so einfach festzustellen, aber den gemeinsamen Nenner gibt es durchaus.
Wenn du dir die anderen Engines (CryEngine, SnowDrop, ID Tech) anschaust, performen die ähnlich, wenn dort das grafische Niveau angehoben wird. Ob du das nun wahrhaben willst oder nicht, sei mal dahingestellt.
Haben die nun alle verlernt zu Programmieren oder sind auf einmal alle Faul geworden?
Die benötigte Leistung steigt nicht linear, sondern exponentiell zur Grafik. Das scheinen viele hier zu vergessen.
Wenn die Engine so kacke und die Spiele so unoptimiert sind, dann liefere mir doch mal ein Beispiel eines Spiels, dass auf einem ähnlichen grafischen Niveau liegt und besser performt. Es gibt keins, woran liegt das nur?
Zuletzt bearbeitet:
Nihil Baxxter
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2020
- Beiträge
- 572
Teil 1 war eines dieser seltenen Spiele, die man auch noch spielt, wenn man sie nicht spielt, also im Kopf, abends im Bett oder auf der Arbeit. Einmal bin ich nachts nochmal aufgestanden, hab den Rechner angeschmissen um noch eine Lösung zu probieren...
Auch die Story hat noch lange nachgewirkt bei mir, viele interessante Gedanken geweckt und Sichtweisen erweitert. Ab wann zählt etwas als "Person"? Sind wir am Ende nicht auch nur Maschinen aus Biomassse? Uvm.
Teil 2 lungert noch auf meiner Wunschliste. Damit warte ich noch bis zum nächsten Hardware-Upgrade.
Auch die Story hat noch lange nachgewirkt bei mir, viele interessante Gedanken geweckt und Sichtweisen erweitert. Ab wann zählt etwas als "Person"? Sind wir am Ende nicht auch nur Maschinen aus Biomassse? Uvm.
Das wird natürlich stimmen, aber es ist halt auch ein Spiel. Arma gibt auch nicht den realen Krieg wieder, ACC nicht den echten Motorsport und Elite Dangerous die echte Raumfahrt. Ich hatte mich vorher nicht wirklich mit Philosophie beschäftigt. Danach dann aber schon.lolinternet schrieb:Aber wenn man sich auch schon abseits von Videospielen mit Philosophie beschäftigt hat [...] dann beeindruckt einen das nicht so sehr
Teil 2 lungert noch auf meiner Wunschliste. Damit warte ich noch bis zum nächsten Hardware-Upgrade.
Zuletzt bearbeitet:
r4mbazamba
Cadet 2nd Year
- Registriert
- Aug. 2023
- Beiträge
- 23
Genaiales Spiel. Gerade der erste Teil, den ich im Somme diesen Jahres zum ersten mal gezockt hab, hat mich richtig umgehauen, im positiven Sinne. Hab die Tiefe, das Story-Konzept hinter den Puzzeln so nicht erwartet, was auch der Grund dafür war, dass ich das Game nie angerührt habe.
2. Teil steht noch bevor und hab ihn auch auf der Festplatte. Aber zu hören, dass es direkt weiter geht bald, ist doch top!
Wird natülrich wie immer schwer, je mehr Teile erscheinen, diese Wow-Effekt noch aufrecht zu erhalten, der gerade der erste Teli mit sich brachte. Aber das liegt halt auch einfach daran, dass man dann die Idee des Games und den generelln Rahmen schon kennt. Ist halt immer so.
2. Teil steht noch bevor und hab ihn auch auf der Festplatte. Aber zu hören, dass es direkt weiter geht bald, ist doch top!
Wird natülrich wie immer schwer, je mehr Teile erscheinen, diese Wow-Effekt noch aufrecht zu erhalten, der gerade der erste Teli mit sich brachte. Aber das liegt halt auch einfach daran, dass man dann die Idee des Games und den generelln Rahmen schon kennt. Ist halt immer so.
Tevur
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2020
- Beiträge
- 963
Ich hab Teil 2 ohne weitere Kenntnisse (außer die die Prämisse, die nach ner halben Stunde klar wird), ohne Kenntnisse der Rätsel und des Weltdesigns, ohne Bilder der Spielwelt vorher gesehen zu haben, gespielt. Das hat sich gelohnt, dafür den Vollpreis gezahlt zu haben, denn das hat mich dann mehrmals umgehauen und war eine extrem spannende Reise.
Ich bin zuversichtlich, dass Teil 3 genauso wird, wenn sie kreativ an das Ende von 2 anknüpfen.
Ich bin zuversichtlich, dass Teil 3 genauso wird, wenn sie kreativ an das Ende von 2 anknüpfen.
Leider erzeugt das temporale Antialiasing in Talos 2 mit UE Engine schlimmes Bildrauschen. Kann man nur hoffen die bekommen das mal in den Griff. Ansonsten sehe ich vorerst keinen Anreiz für das Remake. Habe den 1er durchgespielt und danach fie VR-Version angefangen aber auch nie fertig gespelielt.
supermanlovers
Captain
- Registriert
- Aug. 2011
- Beiträge
- 3.860
Ich kenne aus den letzten 10-15 Jahren einige Spiele die ich gerne nochmal mit zeitgemäßer Technik spielen würde.NoNameNoHonor schrieb:Scheinbar gibt es bald nur noch Remakes bzw. Reworks von Spielen.
Im Extremfall lassen sie sich aktuell nicht mal unter Windows 10 bzw. 11 starten.
Zum Thema:
Teil 2 hat mir großen Spaß gemacht. Vielleicht teste ich das Remake.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 47
- Aufrufe
- 1.998
- Antworten
- 239
- Aufrufe
- 27.496
- Antworten
- 46
- Aufrufe
- 4.508
- Antworten
- 185
- Aufrufe
- 30.054
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 2.461